Читайте также: |
|
В. (А А) Розум 201
ся до принципу і способу суто перцептивної тями, оскільки осягнене трактують як моменти- закону, бо таким чином осягнене набуває характеру твердої визначеності, форми безпосередньої властивості, або пасивного феномену, потім стає підпорядкованим кількісному визначенню, і природа поняття пригнічена. Тому заміна суто сприйнятого об'єкта об'єктом, відображеним у собі, заміна суто чуттєвої визначеності органічною визначеністю також втрачає свою вартість, і то через те, що тяма ще не скасувала законотворення.
При порівнянні, на основі кількох прикладів, того, що пов'язане з цією заміною, може виявитися таке: те, що для сприйняття є твариною з сильними м'язами, буде визначене як тваринний організм з високою подразливістю; те, що для сприйняття буде станом великої слабкості, — як стан високої чутливості, або, якщо віддати перевагу іншому формулюванню, як ненормальна афективність, а то й піднесення слабкості до великої сили (все це вислови, що перекладають чуттєве не поняттям, а латиною, і то дуже кепською латиною). Те, що тварина має сильні м'язи, тяма може виразити й так, що тварина володіє великою м'язовою силою, так само<як велику слабкість можна виразити як малу склу. Визначення через подразливість має ту перевагу над визначенням через силу, що сила виражає невизначене відображення-в-собі, а подразливість — визначене, бо властива сила м'язів — це якраз подразливість, і подразливість має над визначенням через сильні м'язи ту перевагу, що, як і у випадку сили, в ній уже є водночас і відображення-в-со-бі. Так само й слабкість, або мала сила, органічна пасивність, виражена визначеним способом через чутливість. Але коли ця чутливість, узята отак для себе й зафіксована, а до того ж пов'язана з кількісною визначеністю і протиставлена як більша або менша чутливість більшій або меншій подразливості, то і чутливість, і подразливість цілковито зводяться до рівня чуттєвого елемента та до звичайної форми якоїсь властивості, а основа їхніх відносин — це вже не поняття, а навпаки, кількість, на яку тепер припадає
протилежність, стаючи відмінністю, не конституйованою мисленням. Хоча при цьому, щоправда, ми позбавляємося невизначеності, характерної для таких виразів, як могутність, сила і слабкість, тепер постає не менш пуста й невизначена практика розгляду протилежностей високої і малої чутливості та подразливості, їхнього збільшення та зменшення відносно одна одної. Більша чи менша чутливість або подразливість — це не меншою мірою чуттєвий феномен, сприйнятий і виражений не вдаючись до мислення, ніж сила і слабкість — цілком чуттєві, не конституйовані мисленням визначеності. Поняття не заступає цих позбавлених поняття формулювань, бо сила і слабкість виповнюються визначеністю, яка, взята сама по собі, спирається на поняття і має його за свій зміст, проте цілковито втрачає таке своє походження і характер. Отже, завдяки формі простоти та безпосередності, у якій цей зміст став аспектом закону, і кількості, що становить елемент відмінності таких визначень, сутність, що спершу є поняттям і утверджена як поняття, зберігає характер чуттєвого сприйняття і лишається такою далекою від пізнання, як і у визначенні через могутність і слабкість сили, або через безпосередні чуттєві властивості.
Тепер треба тільки розглянути, чим є для себе самого зовнішнє органічного і як у ньому визначається протилежність його внутрішнього і зовнішнього, так само як раніше ми розглядали внутрішнє цілого у відносинах із його власним зовнішнім.
Зовнішнє, розглянуте для себе, — це утворена форма взагалі, система життя, почленованого на елементи буття і, по суті, водночас буття для іншого органічної сутності: об'єктивна сутність у її бутті-для-себе. Інше постає передусім як її зовнішня неорганічна природа. Коли органічну сутність та неорганічну природу розглядати у відносинах із законом, неорганічна природа не може, як ми бачили вище, становити аспект закону перед лицем органічної сутності, бо ця органічна сутність водночас існує цілковито для себе і має загальні та вільні відносини з неорганічною природою.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 126 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | | | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу |