Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу. Б. Самоусвідомлення 155

Читайте также:
  1. Б2 Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  2. Б4 Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  3. Б8 Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  4. Ґ. В. Ф, Геґель. Феноменологія духу
  5. Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія
  6. Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  7. Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу

Б. Самоусвідомлення 155


 


тобто не може бути її власною байдужістю супроти незмінної свідомості; вона безпосередньо є обома свідомостями, і відносини їх обох стають для неї від­носинами сутності й несуттєвого, тож це несуттєве має бути скасованим, та оскільки обидві свідомості для неї однаково суттєві та суперечливі, вона є тільки суперечливим рухом, у якому протилежність не зна­ходить спокою у своїй протилежності, а знову ство­рює себе в ній тільки як протилежність.

Таким чином, тут наявна боротьба з ворогом, пере­мога над яким — радше поразка, бо досягнення чо­гось означає його втрату в його протилежності. Ус­відомлення життя, свого існування і своєї діяльнос­ті — це тільки страждання з приводу цього існування та діяльності, бо усвідомлення тут — це тільки усвідо­млення (як своєї сутності) своєї протилежності, а та­кож своєї нікчемності. Підносячись над цим, свідо­мість переходить до незмінного. Але це піднесення й саме є свідомістю, отже, безпосередньо становить ус­відомлення протилежності, тобто себе самої як оди­ничності. Саме внаслідок цього незмінне, що вступає у свідомість, водночас вражене одиничністю і прису­тнє лиш у ній; одиничність, замість бути знищеною в усвідомленні незмінного, й далі постає в цьому ус­відомленні.

Але в цьому рухові свідомість якраз і дізнається про появу одиничності в незмінному і незмінного в одиничності. Свідомість починає усвідомлювати оди­ничність узагалі в незмінній сутності й водночас зна­ходить там свою одиничність. Адже істина цього руху — якраз єдиність цієї подвійної свідомості. Ця єдиність постає перед нею передусім як така, в якій різнищ між обома гце посідає панівне становище. За­вдяки цьому свідомість має перед собою потрійний спосіб, яким одиничність пов'язана з незмінністю. По-перше, вона постає перед собою як протиставле­на незмінній сутності і тому відкинута назад до почат­ку боротьби, що з початку до кінця є елементом усіх відносин. По-друге, свідомість виявляє, що саме не­змінне в ній є для неї одиничністю, тож одиничність є втіленням незмінності, в яку, таким чином, перехо-


дить уся модальність існування. По-третє, вона з'я­совує, що сама є цим одиничним у незмінному. Пер­те незмінне є для свідомості тільки чужою сутністю, що засуджує одиничність, тоді як друге незмінне — це така сама форма одиничності, як і вона сама, а третього разу вона стає духом, радіє, знайшовши се­бе в ньому, і починає усвідомлювати, що її одинич­ність примирена з загальним.

Те, що тут репрезентується як модальність і відно­сини незмінного, постає як досвід, який переживає роздвоєна свідомість у своєму нещасті. Щоправда, цей досвід — не її однобічний рух, бо й сам є незмін­ною свідомістю, а ця свідомість — це водночас і оди­нична свідомість, а рух — це ще й рух незмінної свідомості, що постає в цьому рухові так само, як і ін­ша свідомість, бо цей рух полягає в таких моментах: спершу незмінне протиставлене одиничному взагалі, потім, і саме ставши одиничним, протиставлене ін­шому одиничному, і, нарешті, стає поєднане з ним. Але це міркування, тією мірою, якою воно стосується нас, тут недоречне, бо поки що ми лише бачили, як постає незмінне як незмінне свідомості, яке через те не є справжньою незмінністю, бо й досі уражене сво­єю протилежністю, не постало як незмінне в собі і для самого себе, і тому ми не знаємо, як воно поводи­тиметься. Отже, з'ясовується тільки те, що свідомості, яка є тут нашим об'єктом, ці названі вище визначен­ня постають у незмінному.

Тож із цієї причини незмінна свідомість у самій своїй формі зберігає характер і основу роздвоєності й буття-для-себе супроти одиничної свідомості. Для цієї свідомості те, що незмінне набирає форми одинично­сті, — загалом просто випадкова подія, так само як одинична свідомість просто випадково виявляє себе протиставленою незмінній, а отже{ має ці відносини через природу; те, що одинична свідомість зрештою виявляє себе в незмінному, видається їй почасти ре­зультатом, звичайно, її власних зусиль або ж наслід­ком того, що вона сама одинична, проте почасти ця єдність видається їй належною до незмінного — як нідповідно до її походження, так і тією мірою, якою


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу| Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)