Читайте также: |
|
Б. Самоусвідомлення 155
тобто не може бути її власною байдужістю супроти незмінної свідомості; вона безпосередньо є обома свідомостями, і відносини їх обох стають для неї відносинами сутності й несуттєвого, тож це несуттєве має бути скасованим, та оскільки обидві свідомості для неї однаково суттєві та суперечливі, вона є тільки суперечливим рухом, у якому протилежність не знаходить спокою у своїй протилежності, а знову створює себе в ній тільки як протилежність.
Таким чином, тут наявна боротьба з ворогом, перемога над яким — радше поразка, бо досягнення чогось означає його втрату в його протилежності. Усвідомлення життя, свого існування і своєї діяльності — це тільки страждання з приводу цього існування та діяльності, бо усвідомлення тут — це тільки усвідомлення (як своєї сутності) своєї протилежності, а також своєї нікчемності. Підносячись над цим, свідомість переходить до незмінного. Але це піднесення й саме є свідомістю, отже, безпосередньо становить усвідомлення протилежності, тобто себе самої як одиничності. Саме внаслідок цього незмінне, що вступає у свідомість, водночас вражене одиничністю і присутнє лиш у ній; одиничність, замість бути знищеною в усвідомленні незмінного, й далі постає в цьому усвідомленні.
Але в цьому рухові свідомість якраз і дізнається про появу одиничності в незмінному і незмінного в одиничності. Свідомість починає усвідомлювати одиничність узагалі в незмінній сутності й водночас знаходить там свою одиничність. Адже істина цього руху — якраз єдиність цієї подвійної свідомості. Ця єдиність постає перед нею передусім як така, в якій різнищ між обома гце посідає панівне становище. Завдяки цьому свідомість має перед собою потрійний спосіб, яким одиничність пов'язана з незмінністю. По-перше, вона постає перед собою як протиставлена незмінній сутності і тому відкинута назад до початку боротьби, що з початку до кінця є елементом усіх відносин. По-друге, свідомість виявляє, що саме незмінне в ній є для неї одиничністю, тож одиничність є втіленням незмінності, в яку, таким чином, перехо-
дить уся модальність існування. По-третє, вона з'ясовує, що сама є цим одиничним у незмінному. Перте незмінне є для свідомості тільки чужою сутністю, що засуджує одиничність, тоді як друге незмінне — це така сама форма одиничності, як і вона сама, а третього разу вона стає духом, радіє, знайшовши себе в ньому, і починає усвідомлювати, що її одиничність примирена з загальним.
Те, що тут репрезентується як модальність і відносини незмінного, постає як досвід, який переживає роздвоєна свідомість у своєму нещасті. Щоправда, цей досвід — не її однобічний рух, бо й сам є незмінною свідомістю, а ця свідомість — це водночас і одинична свідомість, а рух — це ще й рух незмінної свідомості, що постає в цьому рухові так само, як і інша свідомість, бо цей рух полягає в таких моментах: спершу незмінне протиставлене одиничному взагалі, потім, і саме ставши одиничним, протиставлене іншому одиничному, і, нарешті, стає поєднане з ним. Але це міркування, тією мірою, якою воно стосується нас, тут недоречне, бо поки що ми лише бачили, як постає незмінне як незмінне свідомості, яке через те не є справжньою незмінністю, бо й досі уражене своєю протилежністю, не постало як незмінне в собі і для самого себе, і тому ми не знаємо, як воно поводитиметься. Отже, з'ясовується тільки те, що свідомості, яка є тут нашим об'єктом, ці названі вище визначення постають у незмінному.
Тож із цієї причини незмінна свідомість у самій своїй формі зберігає характер і основу роздвоєності й буття-для-себе супроти одиничної свідомості. Для цієї свідомості те, що незмінне набирає форми одиничності, — загалом просто випадкова подія, так само як одинична свідомість просто випадково виявляє себе протиставленою незмінній, а отже{ має ці відносини через природу; те, що одинична свідомість зрештою виявляє себе в незмінному, видається їй почасти результатом, звичайно, її власних зусиль або ж наслідком того, що вона сама одинична, проте почасти ця єдність видається їй належною до незмінного — як нідповідно до її походження, так і тією мірою, якою
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | | | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу |