Читайте также: |
|
(ВВ). Релігія 509
цілком щасливої в собі комічної свідомості. В комічну свідомість повертається вся божественна сутність, або ж вона є цілковитим відчуженням субстанції. Натомість нещаслива свідомість — це трагічна доля са-мовірогідності, що має існувати в собі і для себе. Це усвідомлення втрати всієї суттєвості в цій самовіро-гідності і втрати саме цього знання про себе — втрати як субстанції, так і Я; це страждання, і виражають його суворі слова: "Бог помер".
Отже, за правного стану моральний світ і його релігія занурюються в комічну свідомість, а нещаслива свідомість — це тільки знання про цю всю втрату. Вона втратила як власну вартість своєї безпосередньої особистості [як особи права], так і вартість своєї опосередкованої, відображеної мисленням особистості [у стоїцизмі]. Щезла й довіра до вічних законів богів, так само як і до оракула, який удає, ніби знає, що треба робити в окремих випадках. Статуї стали тепер трупами, що 'їх покинула душа, яка оживляла їх, так само як гімни — це вже самі слова, які покинула віра; на столах богів уже немає духовних наїдків та трунків, а під час ігор та свят люди вже не усвідомлюють своєї радісної єдності з божественною сутністю. Витворам муз бракує сили духу, чия впевненість у собі постала на основі руїни богів та людей. Вони тепер стали тим, чим вони є для нас, — прегарними плодами, зірваними з дерева; прихильна доля запропонувала 'їх нам, немов дівчина, що дарує плоди; немає вже справжнього життя їхнього існування, немає дерева, на якому вони росли, немає землі та елементів, що становили їхню субстанцію, немає клімату, що становив їхню визначеність, ні змін пір року, що визначав процес їхнього зростання. Тож разом із витворами того давнього мистецтва доля не дає нам ані їхнього світу, ані весни та літа морального життя, коли вони цвітуть і достигають, а дає тільки завуальований спогад про ту реальність. Через те наші дії, коли ми насолоджуємося ними, — це не служба Божа, завдяки якій наша свідомість досягне довершеної істини, що виповнить її, а зовнішні дії, що полягають у стиранні краплі дощу або порошинки з цих фруктів, і замість вну-
трішніх елементів реальності морального життя, реальності, що існує довкола цих творів, створює й надихає їх, — ми споруджуємо широку структуру мертвих елементів їхнього зовнішнього існування — мову, історичні обставини й т. ін., але не для того, щоб увійти в саме життя цих творів, а для того, щоб тільки уявити їх у самому собі. Дівчина, що пропонує зібрані плоди, — це щось більше, ніж природа цих плодів з усіма її умовами та елементами — дерево, повітря, світло й т. ін., — природа, яка безпосередньо пропонує 'їх, бо дівчина якимсь вищим способом збирає це все у промінні свого самоусвідомленого ока та жесті пропозиції, і так само й дух долі, що пропонує нам ті художні твори, — це щось більше, ніж моральне життя й реальність того народу, бо він є інтеріоризацією у вигляді спогаду духу, що присутній у них зовнішнім способом; це дух трагічної долі, що збирає всіх тих окремих богів та атрибути субстанції в один пантеон, у дух, що усвідомлює себе як дух.
Усі умови його виникнення вже наявні, і ця тотальність його умов є становленням, уявленням, або ж його виникненням у собі. Коло створення мистецтва охоплює всі форми відчуження абсолютної субстанції; ця субстанція існує у формі індивідуальності як річ, як сутній об'єкт чуттєвої свідомості, — як чиста мова або становлення форми, чиє існування не виходить з Я і є суто зникущим об'єктом, — як безпосередня єдність із загальним самоусвідомленням, — на-тхнена ентузіазмом, і як опосередкована єдність у практиці культу; як Я, втілене у формі краси, і, нарешті, як існування, піднесене в уявленння, й розширення цього існування до світу, який, зрештою, зосереджується в загальності, що водночас є чистою само-вірогідністю. Ці форми, а з другого боку, світ особи і права, спустошлива дикість вивільнених елементів змісту, а також конституйована мисленням особа стоїцизму і невпинний неспокій скептичної свідомості становлять периферію постатей, що чекають і тиснуться, зібравшись навколо місця народження духу, що стає самоусвідомленням; всепронизливе страждання й туга нещасливого самоусвідомлення є 'їхнім
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | | | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу |