Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу. ( Г Г ) . Абсолютне знання 547

Читайте также:
  1. Б2 Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  2. Б4 Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  3. Б8 Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  4. Ґ. В. Ф, Геґель. Феноменологія духу
  5. Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія
  6. Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу
  7. Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу

(Г Г). Абсолютне знання 547


 


нулася в Я, як визначені поняття і як органічний, з основою в самому собі рух цих понять. Якщо у фено­менології духу кожен момент є відмінністю знання та істини, а також процесом, у якому ця відмінність ска­совується, наука не має цієї відмінності та її скасуван­ня, а, оскільки кожен момент має форму поняття, по­єднує об'єктивну форму істини та Я, що знає, в безпо­середню єдність. Кожен окремий момент постає не як процес переходу зі свідомості або уявлення в са­моусвідомлення, а чи навпаки, бо його чиста форма, звільнена від його з'явища у свідомості, тобто чисте поняття та його дальший рух, залежить тільки від йо­го чистої визначеності. І навпаки, кожному абстракт­ному моменту науки відповідає постать, у якій постає дух узагалі. Дух, що існує, не багатший за науку, і так само й не бідніший за неї своїм змістом. Розпізнати чисті поняття науки у формі постатей свідомості — ось що становить аспект їхньої реальності, згідно з яким " ї х н я сутність, тобто поняття, утверджена в ній у своєму простому опосередкуванні як мислення, роз­биває та розкидає елементи цього опосередкування й репрезентує їх собі відповідно до їхньої внутрішньої протилежності.

Сама наука містить у собі необхідність відчужитися від форми чистого поняття та необхідність переходу поняття у свідомість. Адже дух, що знає сам себе, і то саме тому, що сприймає своє поняття, — це безпосе­редня самототожність, яка у своїй відмінності є віро­гідністю безпосереднього, або чуттєвою свідоміс­тю, — початком, від якого ми починали; це позбав­лення себе форми свого Я становить найвищу свобо­ду і найвищу вірогідність свого знання про себе.

Проте це відчуження Я ще не завершене; воно ви­ражає відносини самовірогідності з об'єктом, який са­ме через те, що перебуває у відносинах, ще не здобув своєї повної свободи. Знання знає не тільки себе, а й своє негативне, або свою межу. Знати свою межу означає знати, як пожертвувати собою. Ця жертва є відчуженням, у якому дух репрезентує своє станов­лення духом у формі вільної випадкової події, спогля­даючи зовні від себе своє чисте Я як час, а своє бут-


тя як простір. Остання форма, якої набирає дух, - природа, — є його живим безпосереднім становлен­ням; природа, цей відчужений дух, у своєму існуванні є не чим іншим як вічним відчуженням свого існу­вання і рухом, що створює суб'єкт.

Проте інший аспект його становлення, історія, — це становлення, що знає та передається, будучи по­середником, це дух, відчужений часові, але це відчу­ження — ще й самовідчуження; негативне — це його негативне. Це становлення репрезентує повільний процес та послідовність духовних форм, галерею об­разів, кожен з яких, обдарований повним багатством духу, рухається так повільно саме тому, що Я має пронизати та засвоїти все це багатство своєї субстан­ції. Оскільки завершеність духу полягає в тому, що він досконало знає, чим він є, знає свою субстанцію, це знання — його самозаглиблення, в якому дух покидає своє існування й передає свою постать спогадові. У своєму самозаглибленні дух занурюється в ніч свого самоусвідомлення, проте зберігає в собі своє зникле існування, і це скасоване існування — його попере­днє, але знову народжене знанням — є новим існу­ванням, новим світом і новою постаттю духу. В цій постаті він повинен не менш нескуто, ніж давніше, почати все знову у своїй безпосередності, а потім знову піднестися над цією постаттю, немов усе попе­реднє було для нього втраченим і він нічого не на­вчився з досвіду попередніх духів [духовних форм]. Проте спогад як інтеріоризація [Er-Innerung] зберіг цей досвід і є внутрішнім, є, фактично, вищою фор­мою субстанції. Отже, коли цей дух починає спочатку свій розвиток, начебто спираючись тільки на себе, він водночас починає вже на вищому рівні. Царство духів, вибудуване таким чином до існування, стано­вить послідовність, де кожен дух іде на зміну іншому і кожен переймає від свого попередника царство світу. Мета цього процесу — одкровення, розкриття гли­бин, і ці глибини — абсолютне поняття; таким чи­ном, це одкровення — скасування глибин, або про­тяжність, заперечення самозаглибленого Я [Ісп] (негативність, що є його відчуженням, або субстан-


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Теґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу | Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу| Тематика курсовых работ.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)