Читайте также:
|
|
Чем душа, родам допустить определение их своеобразия на основе действующего
или претерпевающего движения?
Далее, и выражение "или сопровождающих" употребляется несообразно с
Ними. Ведь только для составного, пребывающего вместе с иным или в ином,
Объемлемого иным, одно мыслится как предшествующее, а другое -- как
Следующее и одно -- как сущее, а другое -- как случайно привнесенное. Ибо из
Этого составляется некое сочетание, в которое привносятся некоторое не
Подобие и разобщенность. Применительно же к лучшему15 все
Мыслится в бытии, и все существует предшествующим образом, само по себе
Отдельно, и обладает своим существованием не от иного и не в ином. Поскольку
Же в отношении подобного нет ничего сопровождающего, постольку этим не
Характеризуется и его своеобразие.
А еще нужно, чтобы соответствующий природе ответ подходил для цели
Вопрошания. Ибо вопрос связан с выяснением того, каким образом сущности
Распознаются на основании действий, природных движений и сопутствующих
Предметов. В действительности же все обстоит наоборот. Ведь если бы действия
И движения были основаниями сущностей, то они бы и повелевали их
Различностью, а уж коль скоро на самом деле сущности порождают действия, то,
Будучи первоначально существующими
(стр.49)
Отдельно, они предоставляют и движениям, и действиям, и сопутствующим
Предметам отдельность. Итак, в действительности это противоположно
Исследованию ныне рассматриваемого своеобразия 16.
Вообще, требуешь ли ты ответа про особенности, полагая, что род богов
Един, и демонов --един, и героев -- такой же, как и душ, самих по себе
бестелесных, или предполагаешь, что каждый из них многообразен? Ведь если ты
Подразумеваешь, что каждый род един, то тщетно все построение познавательной
Теологии, а если, что более содержательно, они, в свою очередь, разделены на
Роды, то для них нет общего сущностного определения, но первейшие среди них
Отделены от менее совершенных, и невозможно отыскать их общие границы. Если
Же только это возможно, то тем самым уничтожаются их особенности. Итак,
Указанным путем нельзя было бы найти искомое. Однако, вынеся суждение о
Соответственном тождестве применительно к возносящему ввысь, например по
Отношению к большинству родов богов, затем --демонов и героев и наконец
--душ, можно было бы определить для себя их своеобразие 17.
Итак, пусть поэтому нами будет принято допущение относительно того,
В чем справедливость настоящего вопроса, и в чем его рамки, и каким образом
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Или установлению, но извечно единообразно существует в душе. | | | Он не может, а каким может быть поставлен. Давайте же пойдем последовательно |