Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции 12 страница

О времени начала очередного отпуска, предоставленного мне с 07.11.11. не извещена под роспись за 2 недели до его начала, нарушена ч. 3 ст. 123 ТК РФ, как указала Инспекция по труду (ТИ РФ) в ответе, хотя по закону инвалид не обязан, заранее, осведомлять работодателя о начале отпуска, он обязан предоставляться ему по требованию. Оплата не произведена за 3 дня до его начала, нарушена ч. 9 ст. 136 ТК РФ. Не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, нарушена ч. 1 ст. 127 ТК РФ.

С приказом о прекращении трудового договора от 27.11.11 № 116-к под роспись не ознакомлена. Записи о причинах, по которым не ознакомлена с приказом под роспись, на приказе не имеется, нарушена ч.2 ст. 84.1 ТК РФ.

В день прекращения трудового договора 27.11.11. мне не была выдана трудовая книжка, она выслана без моего согласия 17.02.12. принесена почтальоном 27.02.12, нарушена ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ (смотри ответ из ТИ РФ от 27.03.12.)

Период нахождения по листам нетрудоспособности непрерывно с 16.02.11. по 20.09.11. с 21.09.11. по 05.10.11. находилось на МСЭ в день поступления документов установлена 3 группа инвалидности эти 15 дней работодателем не оплачены, хотя в исчислении заработка они рассчитывали как 9 рабочих дней с оплатой 0,00 рублей и по этой причине был уменьшена сумма отпускных до 1509.74р. это не законно, так как за 12 рабочих дней сумма нахождения на МСЭ при обследовании рассчитывается из средств работодателя. Суд отказал мне в оплате дней нахождения на МСЭ на основе п.28 Порядка выдачи листов нетрудоспособности утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.11. № 624. Но в этом законе нет ссылок, что время нахождения на МСЭ не включается в пособие по временной нетрудоспособности и эти дни не назначаются и не выплачиваются, к тому же в силу пп.2 п.4 ст.19 ФЗ от 17.12.11 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия назначается со дня признания лица инвалидом, но там нет оснований, что пенсия инвалида исключает оплату дней нахождения на МСЭ и оплаты по больничным листам не начисляется, только, при п.4 за период проведения судебно-медицинской экспертизы ст.9 ФФЗ от 29.12 2006. N 255-ФЗ. (ред. от 09.02.2009 N 13-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 28.09.2010 N 243-ФЗ, от 08.12.2010 N 343-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 28.11.2011 N 339-ФЗ, от 03.12.2011 N 379-ФЗ) В этих законах нет сведений о не оплате больничных листов при нахождении на МСЭ, если в это время человек был болен, следовательно, решение суда с отказом незаконно и обязательно должно учитываться и оплачиваться.

Напротив, в ст. 10 Сроки продления листка нетрудоспособности определены ч.3 ст.59 Федерального закона от 21.11.2011. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" (Собрание законодательства РФ, 2011, N 48, ст. 6724).". В п. 32: а) после слов "листок нетрудоспособности выдаётся на весь период лечения и проезда" дополнить словами "по решению врачебной комиссии";

2. Листок нетрудоспособности выдают следующие медицинские работники: лечащие врачи мед. организаций гос., муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на мед. деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (МСЭ);

ст.11. Контроль за соблюдением установленного порядка выдачи листков нетрудоспособности осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и соц. развития совместно с ФСС РФ. Но они отказывают на основе незаконного отказа суда.

Как оказалось, проверок финансовых ФСС никаких не производят, а отказывают на основе отказа суда рассматривать этот вопрос, устанавливая, только, количество выплаченных средств работодателю, другие вопросы их не интересуют, А СУД, УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ОТКАЗЫВАЯ В ПРОВЕРКЕ РАСЧЕТОВ ПО ВСЕМ ВЫПЛАТАМ, ПРОИЗВЕДЕННЫМ С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНОВ РФ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, РЕШЕНИЕ СУДА С ОТКАЗОМ НЕЗАКОННО (смотри ответы с ФСС).

К тому же, как потом выяснилось, при многочисленной переделки продолжения листа нетрудоспособности №024 351 142 243 от 20.09.11. по 20.09.11. МСЭ вообще, не имели право вносить дату направления в бюро МСЭ от 21.09.11. С Освидетельствованием в бюро МСЭ от 05.10.11., так как больничный лист давался по основаниям болезни позвоночника, а МСЭ производилась по другим основаниям (психиатрическим). Тем самым злостно нарушили закон, а поликлиника № 1 признав меня на эти дни, как будто здоровой и оставив 15 дней без оплаты, что являлось, просто неправдой. Следовательно, или бюро № 3 МСЭ не имели право на эти дни признавать меня трудоспособной, или поликлиника №1 затем переделывать больничные не выяснив всех обстоятельств дела. Но я знаю точно, что больничный должен быть переделан и 15 дней оплачиваться, так как эти дни я являлось нетрудоспособной, и была больна (смотри амбулаторную карту истца и копии выдаваемые ранее листы нетрудоспособности №011 464 791 269 с 20.09.11. по 28.09.11. не зная, когда получено направление в бюро МСЭ и когда произведена регистрация).

Судья неправа, утверждая в решение от 21.06.12, что МСЭ производится, только, по инициативе самого гражданина и на этих основаниях не оплачивается по листам нетрудоспособности дни МСЭ, а выплачивается как пенсия инвалида, что является противозаконным и так же, является дискриминацией прав человека- ИСТЦА.

Смотри Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011. №295 п.5, 51 Административный регламент. п.26 в) направление на МСЭ, выданное организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме N 088/у-06, утв. от 31.01.2007. N 77, с изм. от 28.10.2009. N 853н, или направление на МСЭ, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения, форма которого утв. от 25.12.2006. N 874, с изм. от 28.10.2009. N 852н, либо справка об отказе в направлении на МСЭ, выданная организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, социальной защиты населения). Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на МСЭ после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, что и было сделано поликлиникой психоневрологической и №1 после длительного периода нетрудоспособности с изменениями в здоровье. Настаиваю на присутствие заведующей по больничным листам из поликлиники№1 в суде для дачи пояснений по направлению меня на МСЭ, через каждые 4 месяца (запросите направление на МСЭ из поликлиник, г. Псков, ул. Чудская 5 ПНД, и Кузнецкая 19, поликлиника №1).

Направление на МСЭ может быть представлено заявителем в виде бумажного или электронного документа. Бумажный документ представляется лично или направляется почтовой связью. Электронный документ, предусмотренный данным подпунктом, оформляется с использованием электронной цифровой подписи и направляется с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

П.25. При предоставлении государственной услуги, результатом которой является определение степени утраты профессиональной трудоспособности, к документам, указанным в п. 24 Административного регламента, дополнительно представляются:

а) акт о несчастном случае на производстве, форма утверждена Постановлением Минтруда и соц. развития РФ от 24.10.2002 г. N 73 (зар. Минюстом России 5.12. 2002. N 3999), или акт о случае проф. заболевания, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от 15.12. 2000 г. N 967 (СЗ 2000, N 52, ст.5149), либо заключение гос. инспектора по охране труда, других должностных лиц (органов), осуществляющих контроль и надзор за состоянием охраны труда и соблюдением законодательства о труде, о причинах повреждения здоровья, либо мед. заключение о профессиональном заболевании, выданные в соответствии с порядком, действовавшим до вступления в силу ФЗ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном соц. страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", либо решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве или проф. заболевания; б) заключение органа гос. экспертизы условий труда о характере и условиях труда пострадавших, которые предшествовали несчастному случаю на производстве и проф. заболеванию.

Но все гос. органы мне отказывали в этом, включая и суд с отказом в рассмотрении всех вопросов связанных с состоянием здоровья в том числе. Чем, так же, совершили дискриминацию прав человека, перекладывая с себя всю ответственность на суд, а суд отказывал необоснованно: в финансовой проверке, в запросе документов, в вызове свидетелей в суд на основе отказа проводить проверку организаций осуществляющий контроль и надзор за состоянием охраны труда и соблюдением законодательства о труде, о причинах повреждения здоровья (смотри ответы И ОТКАЗЫ ФСС, прокуратуры и ГИТ, Акты МСЭ)

Порядок Направления граждан РФ для оказания высокотехнологичной медицинской помощи за счёт бюджетных ассигнований, предусмотренных в Фед. бюджете Минздравсоцразвития РФ, путём применениям специализированной информационной системы.

П.31. При отказе гражданина от направления на МСЭ или несвоевременной его явке на МСЭ по неуважительной причине листок нетрудоспособности не продлевается со дня отказа от направления на МСЭ или дня регистрации документов в учреждении МСЭ, сведения об этом указываются в листке нетрудоспособности и в мед. карте амбулаторного (стационарного) больного. Я как раз, не могла не идти на МСЭ, раз мне было выписано направление на МСЭ от 21.09.11., от 30.01.12., от 09.04.12. и от 20.09.12., значит, отказ суда оплачивать дни МСЭ без основателен.

П.73 При направлении на МСЭ в листке нетрудоспособности указываются соответствующие даты в строках: "Направлен в бюро МСЭ", "Регистрация документов в бюро МСЭ", "Освидетельствование в бюро учреждением МСЭ". В строке "Заключение бюро МСЭ" делается запись о результатах освидетельствования и ставится подпись руководителя бюро МСЭ. В строке "Приступить к работе" делается запись: "установлена степень ограничения способности к трудовой деятельности" и указывается дата регистрации документов в бюро МСЭ. (смотри продолжение б.л. от 20.09.11. с Направление от 21.09.11., Освидетельствование 05.10.11., Заключение установлена 3 группа инвалидности, далее продолжение б.л. от 06.10.11. по 01.11.11. и др.)

Судебное решение неверно, с отказам в оплате дней нахождения на МСЭ, в законах нет сведений, что МСЭ оплачивается за счёт пенсии инвалидам, это решение суда ущемляет права человека и совершает дискриминацию его прав. Суд незаконно мне отказал в оплате этих дней, следовательно, обязательно должно учитываться при оплате в дальнейшем.

Если степень ограничения способности к трудовой деятельности бюро МСЭ не установлена, период освидетельствования одной строкой указывается в графах: "С какого числа" и "По какое число включительно" таблицы "Освобождение от работы"

В ст.185, ст.213 ТК РФ сохранение заработка на время медицинского осмотра. Федеральный закон от 29.12.2006. N 255-ФЗ. (ред. 09.02.2009. N 13-ФЗ, 24.07.2009. N 213-ФЗ, 28.09.2010. N 243-ФЗ, 08.12.2010. N 343-ФЗ, 01.07.2011. N 169-ФЗ, 28.11.2011. N 339-ФЗ, 03.12.2011. N 379-ФЗ)

В случае поступления жалобы застрахованного лица на отказ страхователя в выплате страхового обеспечения или на неправильное определение страхователем размера страхового обеспечения территориальный орган страховщика вправе провести внеплановую выездную проверку правильности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения. Что я и сделала интернетом, но ФСС такой проверке не оказывал до 05.10.12. и доводы Тюзовой Е.Г. в суде нельзя считать верными и обоснованными, так как они противоречили законам РФ, как и доводы прокурора Купикова А. М., высказавшегося только в прениях, считающего, что мне положено, только, выплатить вынужденный прогул и можно игнорировать остальные законы Трудового законодательства и нормативные акты РФ. Даже не рассматривая расчёты - это беззаконие с их стороны и суда ущемлять мои Конституционные права (смотри протокол судебного заседания, где выступали данные свидетели, их ответы не обоснованы и не могут считаться неоспоримой истинной) Напротив, данных законах РФ есть и

Ст. 6.Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности

1. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в ч.3 и 4 настоящей статьи. (ред. 24.07.2009. N 213-ФЗ)

(см. текст в предыдущий 2. При долечивании застрахованного лица в санаторно-курортном учреждении, расположенном на территории РФ непосредственно после стационарного лечения пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за период пребывания в санаторно-курортном учреждении, но не более чем за 24 календарных дня (за исключением заболевания туберкулёзом)

(см. текст в предыдущей ред. 3. Застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более четырёх месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году. (за исключением заболевания туберкулёзом) до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулёзом.

Значит, из этих законов следует, что другие лица, болеющие более 4-5 месяцев после установки инвалидности вновь направляются на МСЭ и она проходит на общих основаниях с оплатой листов временной нетрудоспособности, также происходит после ПОВТОРНОЙ МСЭ при установке инвалидности как впервые, следовательно, мне должны были оплатить все больничные листы 5 месяцев после установки инвалидности от 21.09.11.в размере 100% и от 30.01.12. ещё четыре месяца тоже 100% от заработка, как и от 09.04.12, так и новое от 20.09.12. и все дни МСЭ вписанные в больничный лист при заболевании работника (смотри ИПР инвалида о данных признавших меня инвалидом, больничные листы, выписку из амбулаторной карты пациента Лукиной Л.И.)

Заявления, прошу перенести срок рассмотрения Искового заявления в суде на время моей госпитализации с 29.03.13. по 29.04.13 в психоневрологической клинике, а за это время предоставить мне адвоката в качестве представителя по оказанию бесплатной юридической помощи для сбора документов необходимых для доказывания в суде по ст.50 ГПК РФ, ст.26 Федерального закона №63-ФЗ от 31.05.2007 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» п.1 ч.1 в которой предусмотрено, что бесплатная юридическая помощь оказывается гражданам РФ, не только в связи с их определённым материальным положением и социальным статусом, как инвалиду 3 группы о общему заболеванию, но и при наличии условия, что такая помощь им необходима в связи с возмещением вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью.

Согласно ст. 376 ч.2 ГПК РФ судебное постановление может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. И надзорная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если пропущен этот срок, но его можно восстановить, если приложить Определение суда о восстановление этого срока п.3 ч.1 ст.379 ГПК РФ но мне отказывают в принятии их в суд, отказывая в помощи больному человеку.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу так как, я обратилась 18 февраля 2013 года интернетом на сайт Управления Президента и получило письмо № А26-18-18858411 о передаче его в Высшею Квалификационную Коллегию судей при Верховном суде на разрешение о привлечение судьи, ответчиков и соучастников к дисциплинарной и уголовной ответственности и 19 февраля 13 в Псковский областной суд и интернетом Ходатайством о назначение судебной медицинской экспертизы и запрос на предоставление документов влияющих на принятое решение и думала, что его передадут в Верховный суд, но 05.03.13. №ВВК- 1662/13 мне его возвратили, так как следовало уточнить вопросы по ст.17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ», что они не вправе самостоятельно оценивать правильность применения материального закона или соблюдения процессуальных правил, а именно посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Получила 22.03.13, поэтому факту я вновь обратилась интернетом сразу с уточнениями в ВВК Псковской области.

На обжалуемое судебном решение Псковского городского суда № 2-1819/2012 от 21.06.12. с восстановлением в занимаемой должности; Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда №33-1344 от 21.08.12. с отказом по всем вопросам; Определение об отказе в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции № 4-г-479/2012 от 25.01.13. поступившее к ним 25 декабря 2012. года ОТКАЗАЛИСЬ рассмотреть в полном объёме и по вновь открывшим обстоятельствам незаконно.

До отъезды в санаторий с Хилово от 29.12.12 до 15.01.13. после отказа Псковско гор суда 25.12.12. поступившее, к ним от 20.12.12. данную Надзорную жалобу, носил мой представитель и предоставил не в Областной суд, а в городской и только 25.12.12. я получила копии судебных актов принятых судом первой и второй инстанции. И мне отказывали в копиях для отправления в Верховный суд их предоставили только 19.02.13. Ранее я обращалась много раз интернетом для получения копий решения судов 1 и 2 инстанции, но мне отказывали, а изготовить их самой для меня не предоставлялось возможным, как и Изготовления Надзорной жалобы по технической и физической невозможности. Затем я отправляла еще несколько раз документы на 111 листах, но мне все равно их возвратили, не реагируя на мои электронные ходатайства о продление срока на период госпитализации в клиники МСЭ (21 день),в санатории(18 дней), Клиники неврозов (30 дней) и Областной больницы(18 дней), а остальное время приходили врачи на дом с поликлиники №1. И я не могла устранить возникающие проблемы самостоятельна.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, суд первой инстанции, основываясь на положениях ст. ст.98, 100, 103 ГПК РФ, правомерно должен был взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 13 989 руб. 50 коп. чеки предоставлялись в суд для ознакомления, но суд отказал их приобщить к материалам дела.

А также, суд должен был, взыскать убытки при задержке выдачи трудовой книжки для обращения в пенсионный фонд для федеральной доплаты неработающему инвалиду до 5030 рублей вместо этого я получала 2900 рублей. И также при потри средств с центра занятости 75% от заработка в случае увольнения по состоянию здоровья. Но также другие законные выплаты, указанные в Иске, при нарушениях трудового договора ответчиком, при незаконном увольнении, поскольку данные расходы подтверждались представленными в суд платёжными документами и нормами законов РФ (смотри протокол судебного заседания, когда отказались принять чеки на потраченные судебные издержки).

Суд не определял глубину, степень страданий не учитывал оценку их потерпевшей, а также не учитывал оценку близких, родственников, коллег по работе. Обязательно должна учитываться оценка врача, так как только он может дать квалифицированную оценку о действительных эмоциональных, психических и физических нарушениях, возникших в связи с причинением морального вреда, а суд отказал в вызове врачей, как свидетелей и не оценил выписок данных врачами, приведший к усугублению состояния моего здоровья, и длительность амбулаторного и стационарного лечения не проводящая к улучшению, от стресса связанного с длительным судебным разбирательством.

Обязанностью суда является доскональное изучение всех, конкретных, обстоятельств дела, всех представленных доказательств, рассмотрение степени страданий и, основываясь на анализе всего- для определение размера присуждаемой компенсации, а взыскание судом в виде морального вреда с уменьшением до 7000 рублей считаю не обоснованными, к тому же, из этой суммы ответчиком был вычтен подоходный налог, что также является противозаконным!

Так как суд не оценил представленные доказательства, с учётом степени вины нарушителя и иных, установленных по делу обстоятельств, Верховный суд вправе увеличить размер компенсации морального вреда, как в случае предъявления иска гражданином в суд первой инстанции, так и при рассмотрении дела судом второй инстанции.

В существующих в действующем законодательстве критериях определения размера компенсации морального вреда говорится о характере причинённых страданий и о значимости нематериальных благ. Например, и право на труд в необходимых условиях для восстановления здоровья и право на здоровье являются нематериальными благами. То-есть в данном случае, можно сказать о том, что материальные блага, в общем, имеют свою общепризнанную ценность, однако ее определение опять же лежит в разряде оценочных категорий, тесно связанных с субъективным мнением судьи, рассматривающего дело. Как видно из принятого решения суда здоровье человека, для судей Псковского городского и областного судов совершенно не значимо, а это недопустимо.

В решение суда указывается на не зависимость размера компенсации морального вреда от степени вины ответчика, следовательно, по мнению Псковского судьи здоровье человека не играло никакой роли, смотри решение суда. Но в ст.1100 ГК РФ, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, приведён список подобных случаев в разделе 4 данной книги «Основания возникновения права на компенсацию». В том же случае, если вина является основанием для возникновения ответственности, необходимо анализировать ее степень. Есть основания, что присутствие умысла у ответчика при нарушении нематериальных благ вызывает, как правило, более сильные нравственные переживания и вызывает больше негативных эмоций.

Основания возникновения права на компенсацию морального вреда - это совокупность условий, присутствие которых необходимо для появления права на этот вид защиты.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, можно назвать следующие условия наступления гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда:

·наличие (присутствие) морального вреда – физических или нравственных страданий;

·противоправное деяние причинителя вреда, вызвавшее нарушение личных не имущественных прав гражданина-потерпевшего, либо посягательство на принадлежащие потерпевшему иные нематериальные и материальные блага;

·существование причинно-следственной связи между совершенными противоправными действиями и возникшим вредом;

· вина причинителя вреда.

Вина ответчика была доказана судом, но должной оценки суд этому не придал, что является незаконным.

Период нахождения по листам нетрудоспособности непрерывно с 16.02.11. по 31.10.11. и с 08.11.11. по 25.11.11. и далее, затем непрерывный с 09.12.11. по 17.04.12. МСЭ расчёт со мной не был произведён. Запросить все необходимые расчёты больничных, зарплат, отпускных и при увольнении, а так же копии Трудового договора от 07.02.11., Приказов и Заявлений на отпуск от 07.11.11., на увольнение от 27.11.11 изданного 17.02.12., Программу реабилитации инвалида, с отметкой от работодателя от 21.09.11. и объяснительную (почему она не выполнялась?) После решения суда 22.06.12. написала заявление на отпуск на 30 дней и заявление о переводе на надомный труд по Программе реабилитации инвалида от 30.01.12. и по акту от 17.04.12.с МСЭ, 11.09.12. с МСЭ. Они категорически не хотят применяться Ответчиком и судами, незаконно.

На предприятии проработала одну неделю, затем утратила трудоспособность, 8 месяцев находилась по листам нетрудоспособности в октябре проходила комиссию Медико-социальных экспертиз (МСЭ 15 дней не оплаченных, чем ущемили права инвалидов) установили 3 группу инвалидности с невозможностью работой по основной профессии, требовалась работа без стат-динамической и психической нагрузки. Продолжала находиться на больничном до 01.11.11. не могла выполнять работу согласно занимаемой должности, поэтому и хотела уволиться по состоянию здоровья, но меня все время травмировали и уволили не так как я хотела, смотри продолжение больничного с 09.12.11 далее до 18.05.12. выплачивая 60% (и из тех вычли 18 дней) Выплат по листам в размере 100% как инвалиду 4 месяца в году не получала и далее после решения суда по больничным с 29.06.12. по 30.10.12. вообще мне не начисляли оплат 8 месяцев без каких-либо выплат, так как я инвалид.

Но я также не имела вообще никаких выплат даже пенсии инвалида, так как 24.08.12. мне исполнилось 45 лет и мой паспорт был незаконен, а обратиться за ним я смогла, только после предоставления мне почтой справки из домоуправления находящейся в другом конце города и я его получила только в день отъезды в Клинику МСЭ. Я некуда не могла обратиться, самостоятельна, так как от стресса после суда мое здоровье ещё больше ухудшилось. И я не могла вообще выходить из дома без сопровождения, так как везде падаю, а теперь панически боюсь получить повторные травмы позвоночника и суставов, которые у меня разрушаются. Но и я также не могу и самостоятельно отправлять надзорные жалобы и ходить в суд, так как после произошедшего там повторного инсульта, мои ноги меня наслушаются, а нервные потрясения опять приводят к параличу нижних конечностей.

Так при обращение в суд от 19.02.13. как и от 21.06.12., и от 21.08.12. одно нахождение в суде у меня вызывает панический страх и ужас, я теряю контроль от болевого приступа, могу вести себя не очень адекватно, кричать, теряю речь и падаю, теряя сознание, а также все забываю, происходит диарея в бубличных местах и паралич конечностей.

Поэтому, самостоятельно не выхожу из дома, а после очередного приступа длящегося в течении трех месяцев, вообще не встаю с постели. И могу обращаться в судебные инстанции, только интернетом как только начинаю мыслить адекватно, но их у меня не принимают и помощи как и в обжалование никто не оказывает, так я остаюсь и без судебной защиты и не могу что-либо доказывать. С 20.07.12.по 13.08.12. я находилась в городской больницы в неврологическом отделение, откуда была выписана без улучшения и мне было предложено получит новое направление на МСЭ и решить вопрос о госпитализации за приделы Псковской области для определения причины столь длительной нетрудоспособности и связи с трудом, при не исполнении ИПР инвалида, этого я тоже самостоятельно сделать не могу.

Я вернулась очередной из Москвы с Клиники МСЭ, где находилась на обследовании без лечения, больничный № 035 146 072 158 от 17.10.11. по 01.02.11. травматологическое отделение, повторно, больничный выдать отказались от 31.10.12. по 21.11.12. в самато-психиотрическом отделении, хотя я обращалась в неврологическое отделение, для оценки причин длительной нетрудоспособности по опорно двигательному аппарату. МСЭ меня обманом на больничном, туда вызвали но и в лечение и обследование отказали, где у меня был очередной болевой шок, и меня выгоняли охранники с автоматами на улицу в чужом городе ночью. С помощью посторонних лиц я вернулось домой с сильным ухудшением и сразу вызывала много раз врачей на дом, в связи с ограничениями в передвижение, имелась справка по этому поводу на заявление на отпуск 60 дней за свой счёт у работодателя, а так же в карточке амбулаторного больного, но больничный мне не выдавали и выплат на лечения я никаких не получала, поэтому и не могла лечится амбулаторно, находилось в отпуске 60 дней за свой счёт.

Диагноз МСЭ: F06.8 Психическое расстройство, обусловленное повреждением или дисфункцией головного мозга или соматическим заболеванием. Умеренный психопат подобный синдром, стойкий истеро-эксплозивный вариант. Сутяжно-кверулянтное поведение (наверно поэтому меня все норовят обмануть и свои права я должна доказывать только в суде?)

Другие забеливания: Атрофические изменения мозгового вещества по КТ от 31.07.12. Диффузный распространённый остеохондроз шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника. Спондилоартроз. Спондилолистез L5. Циркулярные протрузии межпозвоночных дисков L5-S1/ Дорсальная протрузия С6-С7 позвонков на 3 мм (повреждение многими грыжами позвоночного столба с компрессией, намеренно не замечают). Хроническая цервикалгия, тюркология (люмбалгие с истероидной реакцией, с нарушением стато-динамических функций и ВСД намеренно не указали МСЭ). Нейрогенная дисфункция мочевого пузыря. Двусторонний коксартроз 2ст. Артроз коленных суставов 2 ст. МКБ. Хронический пиелонефрит, Узловой нетоксический зоб, Миома матки небольших размеров (удалена хирургически о 13.08.10.) Вторичная железодефицитная анемия.

Все диагнозы серьёзны и приводят без лечения к длительной инвалидизации истца. Я не имела и не имею, физической возможности преступить к работе, поэтому и написала заявление на оплачиваемый отпуск на 30 дней уже за 2012 год на медикаментозное лечение в санатории, но мне в нем отказали и дали только на 9 дней и те без оплаты. Получив новую ИПР инвалида от Просила, «предоставить мне работу согласно программе реабилитации инвалида, которую я могла бы выполнять по состоянию здоровья, после выхода с отпуска на восстановление здоровья», по предоставленной им ранее справке и Программе реабилитации инвалида от 21.09.11., 30.01.12, 11.09.12. но получаю отказы исполнять их ответчиком и судом. Поэтому 24.11.11. сделала дополнительную запись "с последующим увольнение по состоянию здоровья," по настоянию работодателя и писала заявления на перевод по ИПР инвалида, но меня опять сокращают, как только я выйду с больничного, а не уволить по состоянию здоровья. (смотри ответ ответчика от 14.03.13.№16 где мне отказывает в получении всех запрашиваемых документов и расчётов, и предлагают их получить лично в момент оформления увольнения)

Дата добавления: 2015-07-10