Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции 6 страница

Почему закон не применяется по отношению ко мне больному человеку, издавая такие решения судов в мое отсутствие. Судьи видели, на сколько мое здоровье пострадало от судебного разбирательство, сами мне вызывали скорую помощь на судебные заседания, при обжаловании 2 х незаконных решений суда судьи Загрязской Л.В. Знала что решение суда от 17.07.08. злостно не исполнялось, видели, что ответчики не несут за это не какой ответственности.

Заявляя, что ране суд не по закону исчислял понесённый вред, но так как мной не было конкретно по какой статье Ответчиков требуется привлекать, решили просто отказать во всех заявленных требованиям. Суд сам, должен применять законы и требовать исполнять их от всех, независимо от рангов и обязан знать номера, стати и применять их. Это не моя вена, что я не знаю по каким статьям привлекать Ответчик, знаю точно за свои преступление они должны отвечать по всей строгости закона.

Отказав применять ссылки на ст.112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшей длительное расстройство здоровья или стойкую утрату трудоспособности 1\3 организма. Определить обязана, независимая правоохранительная служба и по показаниям медицинского эксперта, для определения инвалидности и установки причинно следственной связи потери здоровья с неисполнением законов РФ требующих специальных видов обследования. С чем я обращалась в суд, но судья мне отказал. Это вина суда, если ЕГО ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ ПОВЛЕКЛО ПОТЕРЮ ЗДОРОВЬЯ..

Только имея заключения экспертов, могли вынести законное решение суда. Я обратилась для этого в суд, для уточнения истины, для привлечения, к ответственности всех виновных лиц причинивший мне повреждение здоровья. И определения кто больше или меньше из данных лиц совершил преступление, в отношении заведомо находящеюся в беспомощном состоянии. Связанное с жестокостью, издевательством или мучениями потерпевшей – ст. 111 УК РФ. По Ст. 115- лёгкий вред здоровью, или ст.118- по неосторожности не надлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Помочь в этом обязана прокуратура и следственные органы, судебно- медицинские эксперты и установить, кто из Ответчиков причинил больший вред здоровью. Ст. 119- тяжкий вред здоровью. Кто не оказал помощь- ст.124 и препятствовал в ее получении.

Собрать все необходимые документы для доказательств в суде, обязана прокуратура. А суд должен был передать дело в прокуратуру для совместной работы. Привлечь к ответственности Медико- социальную экспертизу(МСЭ) Главное бюро (ГБ) МСЭ по Псковской области и России, Работодателя ФГУ Объединение РОСИНФОРМРЕСУРС» Минпромэнерго РФ, Руководителя: Кардановского Б.В. филиала «Псковский ЦНТИ». Судей Псковского городского суда Загрязскую Л.В. и Каверину Г.П. выносившие заведомо не правосудные решения. Бесплатных адвокатов: Забавен В. К и Никитин В.Б. не оказавшие правовой помощи, эксперта МСЭ Григорьева Т.М. оказавший на суд влияние не обоснованными, противозаконными высказываниям. Или другие лица своим бездействием причастные к этому делу, не оказавшие помощи больному человеку. Приняв заведомо незаконные решения суда, заставляя обжаловать больного человека все судебные решения в судах надзорных инстанций. Суд Знал, что Ответчик не не выдаёт мне документы требующие, для восстановления истины, но необоснованно мне отказал в предоставление документов.

Имея больничные листы с 13.01.08. до 23.10.08.; с 24.10.08.по 25.02.09. и с 07.04.09. по 07.02.11 без оплаты и пенсии инвалида (теперь с 16.02.11. больничный получала до 30.04.12. далее не получала до 18.01.13. до 21.06.13. далее не получаю, 25 раз МСЭ так как трудоустраивалась, но здоровье не восстановила поэтому работать не могла)

Я просила суд затребовать данные больничные и расчёты к ним, но получила отказы, смотри определении суда, не имея не средств на лечение, не документов. 23.10.08. мне установили 3 группу инвалидности 1 степени на 0.5 ставки без стат-динамической нагрузки в МСЭ до 01.11.09. И программу реабилитации инвалида на рабочем месте, которая Ответчик не исполнял. Причины инвалидности по утрате здоровья на производстве некто не рассматривал, мне не оплачивали больничный, поэтому я не имела средств на лечение и мое здоровье заметно пострадало.

В связи с противозаконной работой судьи Псковского городского суда Загрязской Л.В. мое дело с работодателем отправили на пересмотр 22.01.10. в Псковский городской суд. и 17.05.10. суд отказал мне в рассмотрении по существу в связи с недостающими документами, для доказательств по причинению вреда здоровью, так как МСЭ отказалось установить процентное повреждение организма, что обязаны были сделать по закону. И даже из Москвы от клиники МСЭ экспертиз получала отписки.

Я просила направить суд меня в институт нетрудоспособности в связи с длительным периодом болезни, по больничным листам, но получила незаконный отказ. Самостоятельно я не могла как и сейчас, так как не имею средств и здоровья.

МСЭ Псковской области отказалось устанавливать причинно следственную связь ухудшения здоровья с неисполнением законов РФ. А суд неоднократно игнорировал мои запросы на передачу дела в прокуратуру для сбора документов и доказательств и направление к независимому судебному эксперту, для дачи независимого заключения по делу касающегося незаконного увольнения с причинением вреда здоровью.

Я постоянно нахожусь в психическо -травматическом состоянии связанного с судами, моё здоровье еще больше пострадало. 01.07.09. меня совсем парализовала, я не могла передвигаться и лечиться: не было средств. Я находилось на больничном ещё 160 дней с минимальной пенсией инвалида. В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ЗДОРОВЬЯ В ХУДШЕЮ СТОРОНУ 20.07.09. меня направили на МСЭ, досрочно на один месяц для усиления группы инвалидности. Всю предварительную комиссию мне проводили на дому, а 23.07.09. и 04.08.09. в Главном Бюро Медико социальных экспертиз Псковской области мне подтвердили 3 группу инвалидности 1 степени в усиление отказали, по нехватке медицинского обследования. Поставили мне штамп в больничный лист ВУ №3340841. Справку и Программу реабилитации не выдали. Выписку о прохождении МСЭ предоставили только 19.09.09. Только тогда я узнала, что группу инвалидности мне установили до 01.11.09., то-есть на три месяца и требовали, что является противозаконным, снять бывшею группу инвалидности через суд, далее совсем без каких-либо средств. Я не встаю с постели, как мне доказывать то, что обязаны делать по закону?

Инвалидность - степень ограничения жизнедеятельности человека вследствие нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма. Понятие инвалидность имеет медицинский, юридический и социальный аспекты. За установлением инвалидности следует прекращение работы или изменение условий, характера труда и назначение различных видов государственного социального обеспечения (пенсия, трудоустройство, профессиональное обучение, протезирование и др.), которое гарантируется законодательством. СМОТРИ БОЛЬНИЧНЫЕ С ОТМЕТКОЙ НАПРАВЛЕНА В БЮРО МСЭ, РЕГИСТРАЦИЯ ДОКУМЕНТОВ, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В БЮРО МСЭ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ БЮРО МСЭ ИНВАЛИД ТРЕТЕЙ ГРУППЫ, СТЕПЕНИ ПЕРВОЙ И ДРУГИЕ МЕД. ДОКУМЕНТЫ.

Закон гарантирует право каждого на получение информации о своих правах при оказании психиатрической, врачебной и экспертной помощи. Это означает, что лечебное учреждение обязано по требованию пациента предоставить информацию о правах, например, путём ознакомления и разъяснения положений Закона о психиатрической и др. помощи. Чего МСЭ сделано не было.

Суд отказал в запросе необходимых документов для доказывания по делу, чем ущемил мои права. Ответчик и другие организации ждали запроса с суда, мне на мои неоднократные запросы отказывая. Суд отказал в заключении независимого судебного эксперта в решениях суда и к МСЭ и к работодателю. Смотри отказ суда от 05.03.10. с предложением обратится туда самостоятельно, но так как я постоянно лечилась в различных больницах имелись выписки о данных обследованиях и от врачей консультантов выдававшие мне данные о состояния моего здоровья их требовалось судом направить в судебную медицинскую экспертизу, для дачи независимого экспертного мнения по имеющимся документам. Самостоятельное обращение стоит значительных средств, которых я не имела, также я была в лежачем состоянии имелись все документы подтверждающие данный факт.

Мнение эксперта Григорьевой Т. М. было заинтересованным лицом по делу с МСЭ и не могло учитываться как независимое, также как и мнение Ответчиков и соответчиков проходящих по этому делу и с работодателем и противоречило имеющимся в дели мед. документам, было предвзятым не соответствовало документам подтверждающим длительность нетрудоспособности пациента, неисполнение ИПР инвалида на рабочем месте от 23.10.08., так же и работниками социальной поддержки инвалидам. Санаторно-курортное лечение было предоставлено, после вторично установленной группы инвалидности от 23.07.09., не было соответствующего мед. лечения и обследования. (см. копии больничных, выписки из больниц, скорой помощи, от врачей консультантов)

Каждый гражданин имеет право на информацию о своём психическом и физ. расстройстве, диагнозе и применяемых методах лечения. Такая информация должна быть предоставлена в понятной форме (например, должны разъясняться мед. термины, возможные варианты лечения, последствия отказа от лечения и т.д.). Такие сведения должны предоставляться по требованию, в том числе и в письменном виде. Информация должна быть предоставлена и в случае помещения в стационар, независимо от диагноза.

Исследования подтверждают, что имеются многочисленные свидетельства незаконного ограничения права на информацию: неадекватное разъяснение (без учёта тяжести состояния, уровня развития и образования) больным порядка помещения в психиатрическую больницу и возможности согласия, либо отказа от получения лечения; отказ в предоставлении пациенту возможности ознакомиться со своей историей болезни или амбулаторной картой; отказ в выдаче копий медицинских документов самому пациенту, а также взимание платы за копирование (ксерокопирование) документов в больнице; отказ в возможности ознакомиться с заключением психиатрической экспертизы. Право на сохранение в тайне сведений о получении психиатрического и другое лечения. Мне данная информация не предоставлялось не МСЭ, не поликлиникой, не скорой помощью, не Росздравнадзором.

Гражданину, признанному инвалидом, выдаётся справка, подтверждающая факт установления инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации. Датой установления инвалидности считается день поступления в учреждение заявления гражданина о признании его инвалидом.

Инвалидность устанавливается III групп - на 1 год, до первого числа месяца, следующего за тем месяцем, на который назначено переосвидетельствование. Без указания срока переосвидетельствования инвалидности инвалидам с необратимыми анатомическими дефектами, другим инвалидам в соответствии с устанавливаемыми критериями. Переосвидетельствование инвалидов I группы проводится один раз в 2 года, инвалидов II и III групп - один раз в год. Переосвидетельствование инвалида может осуществляться заблаговременно, но не более чем за два месяца до истечения установленного срока инвалидности. Может проводиться переосвидетельствование инвалида ранее установленных сроков по направлению учреждения здравоохранения в связи с изменением состояния его здоровья. Общие правила переосвидетельствования такие же, как при освидетельствовании впервые. Меня же направили четырежды в год и не разу не определили степень повреждения организм, что требовалось для суда и уточнения истины, по их мнению МСЭ только усиливает или не усиливает, точнее отказывает в инвалидности человеку находящемуся непрерывно 5,8 года на больничном и по причине не трудоспособности, и оказавшегося по вине Ответчиков без средств на лечение и жизнь.

Для установления трудовой пенсии с 01.01.2004 г. группа инвалидности не имеет никакого значения. С 01.01.2004 г. учреждения МСЭ устанавливают 3 степени ограничения к трудовой деятельности: I степень - способность к выполнению трудовой деятельности при условии снижения квалификации или уменьшения объёма производственной деятельности, невозможности выполнения работы по своей профессии; II степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях с использованием вспомогательных средств и (или) специально оборудованного рабочего места, с помощью других лиц; III степень - неспособность к трудовой деятельности.

Признание лица инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина инвалидности, степень ограничения способности к трудовой деятельности определяются на основании выписки из акта освидетельствования в учреждении МСЭ. (см. выписки МСЭ, там нечего не указано одни нормы законов)

На основании решения учреждения МСЭ орган Пенсионного Фонда РФ принимает решение о назначении пенсии по инвалидности. В данных мне Актах МСЭ Пскова написано стойкие умеренно выраженные повреждения ни причины, ни степени ограничений они не в состоянии определить по имеющимся мед. документам. Установили инвалидность на 3 месяца, вынудив меня обратиться в суд и издеваются над больным человеком, решив, что я не нуждаюсь в мерах социальной, трудовой, врачебной помощи, реабилитации после и во время болезни, решение суда от 13.05.10. с отказом в рассмотрении не могу обжаловать в судах надзорных инстанций по сей день.

Признание инвалидности является медицинской услугой. Мед.услуга была предоставлена истцу ответчиком с существенными недостатками, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» Лукина Л.И. обладает правом требовать полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с недостатками оказанной услуги, а также требовать возмещения понесённых расходов по устранению недостатков названной услуги. В связи с ненадлежащим оказанием ответчиком мед. услуги истец осуществлял приобретение лекарственных средств, изделий мед. назначения и мед. услуг третьих лиц. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика вне зависимости от возможности истца получить их бесплатно. С учётом перерасчёта размера расходов на приобретение лекарственных средств и изделий мед. назначения и исключения некоторых расходов окончательно просит суд.

Взыскать с Ответчика материальный вред: в полном объёме согласно моим расчётам, проконтролировать сроки выплат. Взыскать с ФГУ «Росинформресурс» Минпромэнерго РФ Моральный вред за причинённые мне страдания: 100000 руб. (сто тысяч рублей) Признать увольнение от 26.02.09. незаконным, т.к. уволили меня, находясь на больничном от 14.01.09 по 25.02.09. а в отпуске с 09.12.08. по 22.01.09. без выплат положенных по закону. Приказ о представление отпуска- период работы от 13.11.07 по 13.11.08.; Отпуск по заявлению о восстановление здоровья с 09.12.08. по 22.01.09. и копии Больничных листов № 5274044 от 14.01.09., Продолжение Больничного листа №5274132 с 07.02.09. по 25.02.09. запросить, т.к. мне выдать оказались. Приказ о увольнение от 26.02.09. отменить по причине нахождения в отпуске.

Материальный вред состоит: по ст.395 ТК РФ денежные споры Разница заработка на бирже для безработных. Компенсацию за пользование чужими средствами ст. 142 ТК РФ нарушение сроков выплат. Материальную ответственность денежная компенсация По ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат. Обязать выплатить компенсацию при сокращении штата за 3 месяца пособие заработка ст. 178 ТК РФ. Оплатить задержанные мне все выплаты больничных по ст.183 ТК РФ гарантия соц. обеспечения в случае болезни, неоплаченные по больничным листам. Излишни удержанный налог и заработную плату, установленный минимум средне месячного заработка ст.115, 165, 130,136 ТК РФ гарантия и порядок выплат и праздничные дни и отпуск. Признать увольнение незаконным, оплатить за незаконное лишение возможности трудиться, не перевода на лёгкий труд согласно справки с Медика Социальной Экспертизы и не увольнение по состоянию здоровья (смотри расчёты) Взыскать судебные издержки с Ответчиков: 29666 руб.10к (двадцать девять тысяч шесть сот шестьдесят шесть рублей 10 к.) (смотри в приложении чеки) 2) Взыскать с Ответчика Моральный вред за причинённые мне страдания: 100000 руб. (сто тысяч рублей)

Предложили в рассмотрении каждого дела по отдельности по открывшемся обстоятельствам, т. к. работодатель и дальше не исполняет законов РФ. Судебная тяжба с Ответчиком затянулся с 15.05.08. на три года. Было принято решение суда 11.12.08. взыскать в мою пользу денежную компенсацию за несвоевременно произведённые выплаты в сумме 803 р.02 к. Данный расчёт не учитывал, что неисполнение решений суда рассчитывает не по ст. 236 ТК РФ, а согласно ст.87; 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при уклонение от исполнение по уплате по исполнительному документу штраф в размере ста минимальных размеров оплаты труда. Или семь процентов от задержанных сумм по исполнительному производству. Взыскали 362 р. в мою пользу банковский сбор и моральный вред 300 р отказав в остальной части иска. При рассмотрении судами надзорных инстанций выявили вновь открывшиеся обстоятельства не учитывающие судом.

Прошу дело отправить в прокуратуру для возбуждения прокурорского реагирования и участию в деле по ст. 320 ч.2.ГПК РФ, так как дело касается ВОССТАНОВЛЕНИЯ НА РАБОТЕ ПРИ НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ, ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ СТ. 45 ГПК РФ. А ТАК ЖЕ ЗЛОСТНОЕ НЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА СТ.208 ГПК РФ. Компенсации материального и морального вреда с причинение тяжкого вреда здоровью.

С возбуждением уголовное дело: доведением до голода, психа- травматической ситуации, оставление без средств к существованию незаконными действиями или бездействием. Не давали, возможности лечится, вынуждая постоянно судиться. Ответчик незаконными действиями, нарушали все законы человека и правосудия в РФ. Бездействием- причинили полную потерю здоровья Истцу. Я не могла по состоянию здоровья, ходить на все заседания суда, по всем инстанциям, доказывая очевидные истины и везде получать одни отписки. Меня после, каждого заседания отправляли на скорой помощи в больницу смотри приложенные ответы со скорой помощи, выписки из больниц, поликлиник о состоянии моего здоровья. Я не в состоянии ни материально, ни физически обжаловать каждое незаконное решение с отказами в рассмотрении моих Исковых заявлений и незаконные решения судей, каждого в отдельности. Представленные бесплатные адвокаты не помогают в помощи при обжалование решений суда.

Прошу, согласно гл. 42 ГПК РФ пересмотреть документы по делу с судебным решением № 2-2674/2008 от 11.12.08..и Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда №33-106 от 27.01.09.по вновь открывшемся обстоятельствам на Исковое заявление поданное 02.09.08. По ИСКОВОМУ делу: злостное неисполнение решения суда от 17.07.08 и дальнейшее не исполнение Трудового Законодательства, отказ перевода на легкий труд согласно Программе реабилитации инвалида на рабочем месте от 23.10.08. и справке инвалида, не оплата по больничным листам за период с 18.07.08. по 11.12.08. не оплата отпускных от 09.12.08. заработной платы и праздничных дней; отказ работодателя в выдачи расчетов состоящих из средней заработной платы и неустойки за задержку выплат – материальный вред в размере: 173957 руб.31к. (сто семьдесят три тысячи девяносто пятьдесят семь рублей 31 корейка) и моральный вред в размере: 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) причинением тяжкого вреда здоровью. (смотри Определение об отказе в передаче Надзорной жалобы к рассмотрению от 24.03.09.№4-119/09; Определение о возвращение Надзорной жалобы без рассмотрения от 12.02.09 с предложением, подать новое Исковое заявление. Т. к. к заявленным Исковым требованиям добавилось еще и незаконное увольнение при нахождение на больничном с 13.01.09. по 25.02.09 и невыплата выходного пособия при сокращении. Выданная неверная справка при исчислении среднего заработка на биржу безработных)

Рассмотреть документы к Исковому заявлению по решению суда №2-1370/09 от 15.07.09. поданное- 12.03.09 согласно гл.39-41. ГПК РФ в полном объёме. По ИСКОВОМУ делу: злостное неисполнение решения суда от 17.07.08 и дальнейшее не исполнение Трудового Законодательства. Отказ перевода на лёгкий труд согласно Программе реабилитации инвалида на рабочем месте от 23.10.08. и справке инвалида, не оплата по больничным листам за период с 18.07.08. по 11.12.08. с 13.01.09. по 25.02.09. Не оплата отпускных в полном объёме от 09.12.08. по 22.01.09. заработной платы и праздничных дней; отказ работодателя в выдачи расчётов составляющих из средней заработной платы и других. Выдача неверной справке на биржу безработных с уменьшением оклада до 1176 руб. вместо 5721 рубля 31 коп. Не законное увольнение, при нахождение на больничных листах с 13.01.09. по 25.02.09. Не выплатили выходное пособие при сокращении штата в полном объёме. Взыскание неустойки за задержку выплат – Материальный вред Взыскание Морального вреда Причинение тяжкого вреда здоровью, Решением Президиума судей от 22.01.10. моё Исковое заявление с 15.03.09. решение суда от 15.07.09. и все исковые заявления о рассмотрении материального и морального вреда с причинением вреда здоровью Истцу, незаконными действиями и бездействием Ответчиком.

Незаконное вторичное увольнение от 26.02.09. Оставление без средств к существованию на два года и десять месяцев, т. к. судебная тяжба с работодателем длится с января 2008 года. (см. определение судебной коллегии от 25.08.09. надзорная жалоба от 05.11.09; определение в передаче надзорной жалобы к рассмотрению от 23.12.09.

Суд отказал в рассмотрение по всем вопросам не законно. Просила принять меры и обязать работать по законам Ответчика в Москве, т.к. они отвечают за работу филиала Псковского ЦНТИ и его руководителя. А также ФБ МСЭ в Москве отвечает за противозаконную работу- Медико-Социальную Экспертизу в ГБ МСЭ по Псковской области, которые не могут определить степень повреждения здоровья. Для этого направить в судебную медицинскую экспертизу истца, просила суд, но предложили туда обращаться самостоятельно. Данное обследование проводиться платно и только бесплатно по решению суда.

Направить в Генеральную прокуратуру для проверки заявления Лукиной Л. И. по отказу Прокуратуры Псковской области от для рассмотрения с учётом всех документов получила для Возбуждения проверки и правоохранительной помощи и по отказом других Отраслей судопроизводства в оказание защиты прав и Свобод Граждан РФ. И передать дело в следственный отдел при возбуждении уголовных дела, при отказе в рассмотрении суда и др. лиц с учётом всех документов. В соответствии п.32 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ от 17.12.2007 №200 направляется для проверки о несогласии с судебными постановлениями по спору о возмещении вреда здоровью, незаконное увольнение, вынесении за ведома не правосудных решений с рассмотрением всех приведённых доводов. По Отказам в Возбуждения проверки и правоохранительной помощи Прокуратур Псковской ОТКАЗАЛО НЕ ОБОСНОВАНО, так как дела рассматривались в суде и Отказ других Отраслей судопроизводства в оказание защиты прав и Свобод Граждан РФ. Псковской области РАССМОТРЕТЬ. Среди вынесенных решений судов не одно дело не было рассмотрено в полном объёме в указанный в законе срок с привлечением всех документов, обстоятельств и свидетелей, заявляемых в делах. Обжаловать каждое противозаконное решение суда и прокуратуры я ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУ, (Смотри больничные листы с 14.01.08. по сей день включительно) ТАК КАК ПРИКОВАНА К ПОСТЕЛИ. ЗНАЮ ТОЧНО, ЧТО ВЫ ОБЯЗАНЫ РАССМАТРИВАТЬ ВСЕ ДЕЛА ПО ОТКРЫВШЕМСЯ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ИССЛЕДОВАТЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ И ЭТО РАБОТА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ И СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОНОВ.

У нас нет в ГОСУДАРСТВЕ людей неподсудных, тем более лиц совершивших преступлении против здоровья, жизни И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА. На мои неоднократные заявления для возбуждения уголовного дела в отношении лиц причинивших мне тяжкий вред здоровью суд отказывал. Уголовным кодексом (УК РФ) от 13.06.1996.№ 63-ФЗ (ред. 29.03.10, изм. и доп. 01.04.2010.) Уголовного – процессуального кодекса РФ от 18.12.2001.№ 174-ФЗ(ред. 09.03.2010, с изм. и доп. 23.03.2010) предусмотрено по ст.112 умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшей длительное расстройство здоровья или стойкую утрату трудоспособности 1\3 организма. Определить обязана независимая правоохранительная служба и по показаниям медицинского эксперта, для определения инвалидности и установки причинно следственной связи потери здоровья с неисполнением законов РФ требующих специальных видов обследования. С чем я обращалась в суд, но судья мне отказал. Это вина суда, если ЕГО ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ ПОВЛЕКЛО ПОТЕРЮ ЗДОРОВЬЯ.

Лица, совершившие преступление равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от должностного положения, принадлежности общественным объединениям- ст. 4 УК РФ от 24.03.1996 г.

С т. 2 УК РФ- задачами, которого является сохранить права человека и гражданина, собственность, общественный порядок, конституционный строй РФ от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человека, а также предупреждения преступлений.

Суд даже не взглянула на предоставленные документы, подтверждающие ухудшение здоровья и все мои расчёты. Произведённые на основе трудового законодательства, при помощи квалифицированного бухгалтера (см. выписку с мед. карты, освидетельствование состояния здоровья Истца, документы с МСЭ подтверждающие ухудшение здоровья. Расчёты материального и морального вреда в приложении.)

ФЗ от 24.11.95.№181-ФЗ О социальной защите инвалидов. Минздравсоцразвития РФ от 04.08.08.№379н. Реабилитация инвалида. В Индивидуальной программе реабилитации инвалида входят виды, формы, объёмы и порядок реализации медицинских, профессиональных и др. реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, компенсацию способностей инвалида к выполнению определённых видов деятельности. Является обязательной для исполнения соответствующими органами власти, самоуправления, организациями независимо от правовых форм собственности. Суд не дает должной оценки фактам Несоблюдение прав данного закона и специально, доведение Ответчиками и судьёй Загрязской Л.В. меня до полной потери здоровья, должны наказываться по всей строгости закона и должно рассматриваться обязательно. Оснований для отказа не имеется.

Ст. 12 ГПК ч.2. Способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; применения последствий ее недействительности, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; и опять суд не дал должной оценки данному факту НА КАКОМ ОСНОВАНИЕ СУДЬЯ НЕ СЛЕДУЕТ ЗАКОНУ. В судебном решении от 15.07.09. подтверждено, что судебное решение от 17.07.08. принятое к немедленному исполнению не исполнялось. Меня восстановили через 14 дней (копя с трудовой книжки Лукиной Л.И за № 24.), а оплату произвели через 48 дней. Я не имела средств на лечение и еду до 03.09.08. то есть 9 месяцев. Естественно, чтобы не умереть с голода мне и моим 2 им детям, приходилось занимать деньги (2е расписки о занятых средствах.) Но и после восстановления на работе, я не могла работать, так как на нервной почве мое здоровье продолжало ухудшаться. Ответчик продолжал, не оплачивать мне больничные, до 11.12.08. Я пыталась уволиться по состоянию здоровья еще 31.03.08.и не хотела восстанавливаться, но суд мог только восстановить. Даже, после МСЭ от 23.10.08. по состоянию здоровья. Ответчик не переводил меня на легкий труд, продолжая издеваться надо мной, чем, вмести с судьей Загрязской Л.В.- довели меня до полной потери здоровья. ДОСРОЧНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ МСЭ от 20.07.09.) Из- за Ответчиков я стала передвигаться с трудом, нервным лежачим инвалидом.

Ст.15 ГПК Возмещение убытков. п1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. п.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)и опять суд не дал должной оценки данному факту. Мне приходилось занимать деньги на лекарства и продукты питания, чтобы не умереть с голода (чеки и расписки предоставлялись в суд.) На каком основании судья их игнорировал? Действия и бездействие ответчика, а также судебный процесс под руководством судьи Загрязской Л.В. привели к потери моего здоровья.

НЕ ПРОИЗВОДИЛИСЬ ВСЕ ВЫПЛАТА ПО БОЛЬНИЧНЫМ, ОТПУСКНЫМ, ЗАДЕРЖАНЫ И НЕ УПЛАЧЕНЫ ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА НЕ ВЫПЛАЧЕНА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ИЗЛИШНЕ УДЕРЖАН ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ ЗА ВЕСЬ ГОД И КОМПЕНСАЦИИ ПРИ СОКРАЩЕНИИ, ВСЕ ВЫПЛАТЫ НЕ ПРОИЗВОДИЛИСЬ В НЕОБХОДИМОЕ ВРЕМЯ И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ УКАЗАННОЕ В ЗАКОНЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ Я СТАЛА НЕТРУДОСПОСОБНЫМ ИНВАЛИДОМ ПО ВЕНЕ ОТВЕТЧИКОВ И СУДЕБНОЙ ТЯЖБЫ ПО ВЕНЕ СУДЬИ ЗАГРЯЗСКОЙ Л.В. И НЕ РАССМОТРЕННЫХ ДЕЛ.

1.07.09. В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИЕ, АДВОКАТ ЗАБАВИН В. К. НЕ ПРОИЗНЕС НЕ ОДНОГО СЛОВА, В МОИХ ИНТЕРЕСАХ. СУДЬЯ ЗАГРЯЗСКАЯ Л. В. ОСКОРБЛЯЛА МЕНЯ. ТРУДОВОЙ ИНСПЕКТОР ОБВИНЯЛА МЕНЯ В СИМУЛЯЦИИ. РАБОТОДАТЕЛЬ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ НЕ ОДНОГО РАСЧЕТА. ПОСЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, МЕНЯ ОТПРАВИЛИ В БОЛЬНИЦУ. Я ТЕПЕРЬ СОВСЕМ ПЕРЕСТАЛА ПЕРЕДВИГАТЬСЯ.. АДВОКАТ НЕКОМПЕТЕНТНО ЗАЩИЩАЛ МОИ ИНТЕРЕСЫ В МОЕ ОТСУТСТВИЕ, НЕ СООБЩИЛ МНЕ О ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ. И Я НАХОЖУСЬ В НЕВЕДЕНИИ НА КАКОМ ОСНОВАНИЕ, МОИ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ. Я УВЕРЕННА, ЧТО В МОЕ ОТСУТСТВИЕ РАСЧЕТЫ НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ. НЕ БЫЛИ ВЫЗВАНЫ СВИДЕТЕЛИ, КОТОРЫЕ МОГЛИ ПРОВЕРИТЬ РАСЧЕТЫ, А ТАКЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ПО ПРИЧИНЕНИЮ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ БЕЗДЕЙСТВИЕМ И НЕСОБЛЮДЕНИЕМ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. А 17.05.10. и 13.05.10. Не один факт не учитывался.

Дата добавления: 2015-07-10