Путеводитель по Ветхому Завету. Д авид разительно отличается от Саула

Давид

Д авид разительно отличается от Саула. Это харизматический лидер во всех смыслах слова, он смог преодолет ь подозрительност ь племен, их недоверие к самой идее царской власти и объединит ь весь И зраиль в небывал о могущ ественный сою з. И сторики Второзако ния вспомина­ ют о Давиде как о величайшем герое в национальной истории Израи­ ля. Ему приписываетс я также создание самых любимых гимно в Из­ раиля — псалмов; о нем складывались в народе многочисле нные ле­ генды. Мы можем судить об этом даже по тому, как этот персона ж по­ казан в книге Царств. В отличие от рассказов о Сауле повесть о Давиде составлена с больш им искусством оп ы тным и писателями. На протя­ ж ении многих веков читатели Библии, к какой бы культурной среде они ни принадлежали, с особой охотой обращаются к страницам, по­ вествующим о дружбе Давида с сыном Саула И она ф ано м (см. 1 Царств 19—20), о поражении, которое он вопреки всякой вероятност и нанес

обеспечит ь жизнеспособност ь растуще ­ г о населени я оставалос ь распростране ­ ние ег о п о все боле е обширно й террито ­ рии. М ы располагае м множество м дан ­ ных, свидетельствующих, чт о именн о та ­ ког о род а движени е и происходил о в рассматриваему ю эпоху. Однако, учиты ­ вая неблагоприятны й клима т з а преде ­ лам и центральны х долин, поселени я в гора х никогд а н е могл и стат ь самостоя ­ тельным и и полность ю обеспечиват ь се ­ бя. Он и обрабатывал и землю, н е спо ­ собну ю дат ь пищу, необходиму ю дл я полноценног о питания, и, чтоб ы поддер ­ жат ь нормальны й уровен ь жизн и в таки х обстоятельствах, требовалс я общи й ис ­ ходящи й и з центр а пла н обмен а и рас ­ пределени я различны х продуктов.

• Развити е боле е сложны х социальны х структу р непременн о влече т з а собо й и

боле е сложну ю систем у управления, особенн о дл я решени я проблем, связан ­ ных с планомерны м и справедливы м рас­ пределение м ресурсов. Эт и проблем ы уж е невозможн о был о уладит ь стол ь не­ официальным и способами, как решени е совет а старейшин, те м боле е когд а не ­ благоприятным и оказывалис ь и внешни е обстоятельства, в частности, природ а местност и ил и количеств о источников. Эт и вопрос ы н е предусматривалис ь при первоначально м раздел е территори и межд у племенами. Поскольк у нужн о бы ­ л о обеспечит ь равный дл я всех досту п к подобног о род а богатствам, возникал и споры, дл я решени я которы х требова ­ лас ь боле е изощренна я систем а право ­ судия, подотчетна я какой-либ о цен ­ трально й систем е ил и личности, способ ­ ной внедрит ь ее решени я в жизнь. Книг а

4. «ЦАРЬ, КАК У ДРУГИХ НАРОДОВ»

*еликану-филистимлянину Голиафу (см. 1 Царств 17). Сам объем ма- "ериала, рассказывающего о Давиде, подчеркивает, какое место отво- щ ли ему редакторы еврейской Библии: из первых трех книг Ц арств

]двиду посвящ ено около 70%, 20% — Соломону и еще менее — Саулу.

восхождение Давида к власти

1авид, конечно, был незауряд ной личность ю. Н е так часто пастухи ф евращ аю тся в царей, и для того, чтобы столь быстро занять выдаю- цееся положение при дворе Саула, Давид должен был обладать огром- 1ыми способностя ми. Народ пленил тот же талант, который покорил Гаула, и вскоре люди воспевали на улицах хвалу Давиду: «Саул побе-

:ил тысячи, а Давид — десятки тысяч!» (1 Царств 18:7). Саул стал зави- ювать Давиду и отлучил его от царског о двора, поставив во главе 1000 олдат своей лично й армии. О днако это не остановило Давида. Он на- [ал соверш ать великие военн ы е подвиги, и все жители И зраил я и 1удеи полю били столь удачливог о вождя (см. 1 Ц арств 18:16). К числу

'.удей рисуе т ранни й период, когд а н е ыл о царе й и кажды й дела л то, чт о пред - тавлялос ь ем у справедливы м (см. Су - ьи 21:25). В то м числ е происходил а и орьб а все х проти в все х з а жизненн о ажные ресурсы. Над о отметить, чт о сре - и достижени й Давид а упоминаетс я и та ­ зе: «И твори л Дави д су д и правд у на д сем народо м своим» (2 Царст в 8:15).

ι Ещ е одни м фактором, способствовав ­ ш и создани ю единог о государства, ста - о вс е боле е распространявшеес я упо -

)еблени е железа. П о каким-то н е вполн е уясненны м причина м примерн о в 1200

>ду д о н.э. руд а дл я изготовлени я брон -

>ι в Палестин е закончилась, а с ней по - эшел к концу и Поздни й бронзовы й век. римерн о в эт о ж е врем я начинаетс я

:воени е новы х сельскохозяйственны х оди й в горах Ханаана, гд е земл я был а

каменисто й и трудно й дл я обработки, а потом у земледельца м требовалис ь боле е прочные орудия. Очевидно, новым мате ­ риало м становилос ь железо, н о в Палестин е был о мал о железно й руды, а та, чт о имелась, был а низког о качества. Преодолет ь подобно е препятстви е н е со ­ ставлял о труда, поскольк у давн о уж е на­ лаженна я международна я торговл я по ­ зволял а завозит ь нужны е материал ы и з други х стран. Но, чтоб ы обеспечит ь эф ­ фективност ь эти х связей, а такж е спра ­ ведливо е распределени е изготавливае ­ мых в ограниченно м количеств е орудий, опят ь ж е требовалс я орга н центрально й власти, способны й н е тольк о участвоват ь в международно й торговле, но и органи ­ зовыват ь производств о инструменто в в города х и доставк у их земледельца м от ­ даленны х районов.

Дата добавления: 2015-08-27