Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение флуктуационных ошибок с помощью электронной модели

Читайте также:
  1. B. ПРОГРАММНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ С НЕАВТОМАТИЧЕСКОЙ ТРАНСМИССИЕЙ (петля фиолетового провода должна быть перерезана)
  2. I. Измерение частотной характеристики усилителя и определение его полосы пропускания
  3. II этап. Реализация проекта модели взаимодействия семьи и школы
  4. II этап. Реализация проекта модели взаимодействия семьи и школы
  5. II. Типовые модели карьеры
  6. III. Определение соответствия порядка учета требованиям специальных правил, обстоятельств, затрудняющих объективное ведение бухгалтерской отчетности.
  7. IV. Распространение предложений с помощью вопросов.

 

Аналитические расчеты, связанные с определением флуктуационных ошибок в сложных САУ, часто бывают довольно трудоемкими, особенно, если необходимо неоднократно определять ошибку при изме­нении различных параметров исследуемой системы. По­этому представляет интерес метод определения ошибок в САУ с помощью аналоговых вычислительных машин (моделирования). Этот метод позволяет сравнительно просто вычислить флуктуационную ошибку сложной САУ.

 

В его основе лежит соотношение

, (1.118)

 

т.е. выходная величина равная среднему значению квадрата сигнала ошибки, при подаче на вход системы белого шума равна интегралу от квадрата импульсной переходной функции.

Схема моделирования с учетом реального случайного сигнала на входе системы приведена на рис. 1.21.

 

В соответствии с выражением (1.118) для определения помимо формирующего четырехполюсника 1, модели исследуемой системы 2 с характеристикой kvf(t), преду­сматривается квадратор 3 для возведения значения kvf(t) в квадрат, а также интегратор 4 для получения интеграла .

На вход модели системы через формирующее устрой­ство подается единичный импульс . Практически -функция может вводиться путем установки начальных условий* на первом апериодическом звене модели. На выходе модели системы под влиянием этого сигнала по­лучается переходный процесс kvf(t), который воздействует на квадратор и далее подвергается интегрированию. При достаточно большом t, т. е. в установившемся режи­ме, в соответствии с (1.118) на выходе интегратора полу­чается значение , фиксируемое измерительным при­бором.

 

На рис. 1.22 приведена схема модели для определения дисперсии ошибки управления системы с передаточной функцией и спектральной плотностью воздействия (см. пример 1.3).

 

 

 

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Спектральная плотность задающего воздействия системы наведения ракеты на цель | Экспериментальное определение корреляционных функций, спектральных плотностей и дисперсий случайных процессов | Интегральное уравнение связимежду статистическими характеристиками на входе и выходе линейных систем | Спектральное уравнение связи между статистическими характеристиками процессов на выходе и входе линейных систем | Определение динамических характеристик системы по корреляционным функциям и спектральным плотностям | МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОШИБОК ЛИНЕЙНЫХ САУ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ СТАЦИОНАРНЫМИ СЛУЧАЙНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ | Аналитический метод расчета | Расчет флуктуационных ошибок и ошибок от задающих воздействий | Графоаналитический метод расчета | Оценка флуктуационных ошибок, обусловленных широкополосными воздействиями |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Расчет дисперсии помехи с помощью корреляционной функции| Пример вычисления среднеквадратической ошибки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)