Значение квалификации преступлений

Квалификация преступления имеет общесоциальное и уголовно-правовое значение. Общесоциальное значение квалификации преступлений заключается в том, что она, характеризуя состояние социально-правовой системы, с одной стороны, составляет фундамент обеспечения законности в государстве в целом и, с другой – занимает центральное место в формировании правового государства в нашей стране. То и другое обусловлены ролью уголовного права в государстве и обществе, суть которой – определение наиболее важных и ценных общественных отношений, олицетворяющих сущность социально-экономической формации и нравственные и моральные устои обществе, и охрана этих отношений путем применения репрессии к их нарушителям.

В общесоциальном плане о законности в государстве в целом, ее соблюдении и обеспечении, судят в первую очередь по тому, насколько применяемые репрессии соответствуют уголовному закону и, в частности, насколько точно и непредвзято квалифицируются совершаемые общественно опасные деяния.

Формирование правового государства – как процесс, степень реализации и конечный результат – оценивается по двум составляющим. Первая из них заключается в содержании и форме закона, причем применительно к рассматриваемой проблеме прежде всего уголовного. Содержание закона состоит главным образом в том, в какой мере государственная воля, выражающая по своей сути волю правящей бюрократии и крупного капитала, соответствует воле народа, то есть подавляющего большинства населения страны; насколько обоснованно взяты под охрану уголовного закона общественные отношения как наиболее важные и ценные и выделены из всех правонарушений и аморальных проступков преступления как общественно опасные деяния; как фактически, а не декларативно, преступления дифференцированы по степени общественной опасности, отраженной в санкциях статей Особенной части УК РФ[9]. Форма закона – это выражение его содержания в описании уголовно-правовых норм в УК РФ, в основном в статьях его Особенной части. Такое описание может быть, в частности, точным или казуистичным. Степень точности описания в уголовном законе его содержания заведомо предопределяет как применимость данного закона в социальной – следственной и судебной – практике, так и точность квалификации преступлений.

Вторая составляющая выражается в фактической применимости и применяемости уголовного закона на практике, то есть в какой степени его содержание и форма обеспечивают точную квалификацию преступлений.

Уголовно-правовое значение квалификации преступлений многообразно и проявляется в ряде моментов.

Выделяя основные и определяющие из них, необходимо констатировать, что правильная и точная квалификация преступлений:

1) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия;

2) выражает социально-политическую и юридическую оценку совершенного деяния;

3) гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и наказания в точном соответствии с нормами Особенной и Общей частей УК РФ;

4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм Общей части уголовного законодательства, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и от наказания, погашение судимости;

5) обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, установленный уголовно-процессуальным законодательством;

6) позволяет правильно охарактеризовать состояние, структуру и динамику преступности и выработать эффективные меры борьбы с ней[10].

Точная квалификация преступлений обеспечивает соблюдение правоохранительными органами исполнительной власти и судом законности как конституционного принципа и вытекающих из него принципов уголовного права. В качестве конституционного принципа законность провозглашена в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, где закреплено, что “органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы”.

В уголовном законе определены принципы и другие, общие и конкретные положения уголовного права, точное соблюдение которых при квалификации преступлений в следственной и судебной практике обеспечивает реализацию названного конституционного принципа. Так, согласно принципу законности, закрепленному в ч. 1 и 2 ст. 3 УК РФ, соответственно “преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом” и “применение уголовного закона по аналогии не допускается”. На основании принципа равенства граждан перед законом, установленного ст. 4 этого УК, “лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другие обстоятельств”.

Значение квалификации преступлений состоит в том, чтобы установить юридический факт, породивший уголовное правоотношение, - событие преступления, установить субъекта уголовно-правового отношения – лицо, виновное в совершении преступления, а также определить конкретное содержание данного отношения, то есть выяснить, какой уголовно-правовой нормой оно предусмотрено.[11] Это влечет за собой уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические последствия.

Уголовно - правовые последствия квалификации разнообразны. Такое положение существовало в уголовном праве всегда, но оно усилилось в связи с тем, что в соответствии со ст. 15 УК РФ 1996 г. все преступления разделены на четыре категории (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие), которые определяются исходя из максимальных санкций статей Особенной части. Следовательно, при квалификации каждого деяния ему тем самым автоматически присваивается какая-то категория, а от нее в свою очередь зависят правовые последствия: вид исправительного учреждения (ст.58 УК), вид рецидива и правила назначения наказания при нем (ст. 18, 68 УК), некоторые правила назначения наказания по совокупности преступлений (ч.3 ст.69 УК), освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 75-80, 82-83 УК), сроки погашения судимости (ст.86 УК), нередко возможность применения амнистии.[12]

Юридическая оценка преступления, данная в квалификации, одновременно носит нравственный и социально-политический характер.[13]

Ошибки в применении закона ослабляют авторитет органов правосудия, порождают мнение о безнаказанности виновных либо о несправедливости. Цели как общего, так и частного предупреждения преступлений при этом в должной мере не достигаются

Следует отметить, что квалификация преступлений влечет и уголовно - процессуальные последствия. Предварительная юридическая квалификация определяет форму предварительного (досудебного) производства по уголовным делам: форму предварительного расследования (следствие или дознание) или протокольную форму досудебной подготовки материалов, подсудность, избрание меры пресечения, а также ряд иных процессуальных последствий.

Криминологические последствия состоят в том, что, обобщенные данные о состоянии и динамике преступности, служат исходным материалом в формировании социально-политических выводов о необходимых мерах борьбы с преступностью, в том числе и о внесении изменений в уголовное законодательство.[14]

Уголовно-правовое значение точной квалификации преступлений состоит и в том, что она позволяет правильно отразить в статистической отчетности состояние, структуру и динамику преступности, создает предпосылки для выявления тенденций последней и разработки наиболее эффективных мер борьбы с ней и с отдельными видами преступлений, в частности, посредством совершенствования уголовного законодательства[15].

Дата добавления: 2015-07-15