Тема № 3 Юридические и фактические ошибки и их влияние на квалификацию преступлений.

Лекция – 2 часа

Семинары – 2 часа

Учебные вопросы:

1. Понятие правовых ошибок.

2. Классификация правовых ошибок.

3. Юридическая ошибка и ее виды.

4. Фактическая ошибка и ее виды

Основная литература:

1. Голик, Ю.В., Орлова, О.В. Теория ошибок, уголовно-правовое и криминологическое значение / Ю.В. Голик, О.В. Орлова. – Свердловск, 1989.

2. Коптякова, Л.И. Понятие ошибок в советском уголовном праве и их классификация / Л.И. Коптякова. – Свердловск, 1978.

3. Кириченко, В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву / В.Ф. Кириченко. – М., 1952.

4. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – М., 1972.

Дополнительная литература:

1. Якушин, В.А., Назаров, В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты) / В.А. Якушин, В.В. Назаров. – Ульяновск, 1997.

2. Захаров, А. Глава 22 УК РФ: вопросы законности и юридической ошибки / А. Захаров // Уголовное право. – 2004. - №4.- С. 23-25.

3.. Есаков, Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США / Г. Есаков // Уголовное право. – 2002. - №2. – С. 25-27.

4. Курченко, В.Н. Проблемы квалификации преступлений в условиях фактической ошибки / В.Н. Курченко // Российский судья. – 2003. - №9. – С. 10-13.

5. Лисюткин, А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки / А.Б. Лисюткин // Государство и право. – 2001. - №11. – С. 22-28.

6. Надеев, Р. Законотворческие ошибки / Р. Надеев // Российская юстиция. – 2001. - №5. – С. 20-22.

7. Нургалеев, Ш.Х., Чинчикова, Г.Б. К вопросу о юридических ошибках / Ш.Х. Нургалеев, Г.Б. Чинчикова // Безопасность бизнеса. – 2006. - №3. – С. 15-20.

8. Ревин, В.П., Алиев, З.Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки / В.П. Ревин, З.Г. Алиев // Российский следователь. - 2007. - №1. – С. 13-14

Задания для самостоятельной подготовки:

В ходе самостоятельной подготовки необходимо повторить ранее изученную тему Общей части уголовного права, касающуюся субъективной стороны состава преступления.

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Раскройте содержание понятия «правовая ошибка».

2. Приведите классификацию правовых ошибок.

3. Назовите причины возникновения правовых ошибок.

4. Раскройте понятие юридической ошибки и приведите ее виды.

6. Раскройте понятие фактической ошибки и приведите ее виды.

Методические указания:

Большую опасность представляют уголовно-правовые ошибки в связи с тем, что правоприменителю их не всегда легко обнаружить в сознании преступника, еще труднее квалифицировать действия виновного, совершившего то или иное общественно опасное деяние, в условиях ошибки. В результате уголовно-правовые ошибки порождают правоприменительные ошибки, то есть вынесение неверных решений органами предварительного расследования и судом, что пагубно сказывается на состоянии законности в стране.

Все вышеперечисленное обуславливает необходимость глубокого комплексного изучения правовых ошибок с целью их недопущения.

Таким образом, понимание сущности и видов ошибки в уголовном праве является практической необходимостью, оно призвано способствовать укреплению законности, правопорядка и усилению охраны интересов личности.

Под правовой ошибкой в целом понимается ложное знание субъектом права (законодателем, правоприменителем, физическим лицом), полученное под влиянием его заблуждения. Разновидностью правовой ошибки выступает уголовно-правовая ошибка определяемая как неверная оценка лицом, совершившим преступление, своего поведения, его последствий или фактических обстоятельств дела, заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

Традиционное деление ошибки в зависимости от предмета - ошибка:

а) юридическая - неверное знание субъектом обстоятельств совершенного преступления на основании заблуждения относительно юридических его признаков;

б) фактическая - неверная оценка лицом фактических обстоятельств содеянного, играющих роль признаков состава конкретного преступления, то есть это ошибка в объективных признаках состава преступления.

Деление ошибки на юридическую и фактическую уходит своими корнями к римскому частному праву и по сегодняшний день является традиционным и общепризнанным, так как именно эта классификация представляет наибольшую практическую ценность. Именно психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и вредным последствиям, а также возможность неверной оценки, неправильного отражения объективной реальности играет первостепенную роль при определении основании и пределов уголовной ответственности. Данная классификация является признанной среди ученых и обладает наибольшей практической значимостью.

Под юридической ошибкой следует понимать неправильную оценку, неверное представление субъектом уголовно-правовой сути содеянного или его юридических последствий. Иными словами – это сознательное заблуждение субъекта преступления о законодательных элементах уголовно-правовой нормы. К разновидностям юридической ошибки относятся: ошибка в наличии уголовно – правового запрета; ошибка в отсутствии уголовно – правового запрета; ошибка относительно юридической оценки деяния (включает в себя ошибку относительно правовой квалификации и ошибку относительно наказуемости деяния).

В свою очередь фактическая ошибка- это сознательное заблуждение лица о содержательных элементах состава преступления (объекте и объективной стороне) и их признаках. Подчеркнем, что вопрос об ошибке в факте имеет правовое значение лишь тогда, когда ошибка касается факта, образующего элемент состава преступления. Ошибка в обстоятельствах, находящихся за рамками состава преступления, не имеет уголовно-правового значения. К разновидностям фактической ошибки следует отнести: ошибку в объекте, в предмете, в личности потерпевшего, в общественно опасных последствиях в развитии причинной связи.

Дата добавления: 2015-07-15