Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Практические задания. Задача 1. Осужденный за убийство, которое он не совершал

Читайте также:
  1. I. Задания для самостоятельной работы
  2. I. Задания для самостоятельной работы
  3. I. Задания для самостоятельной работы
  4. III. Практические техники массажа
  5. VI Практические занятия
  6. VII. ЗАДАНИЯ НА САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ РАБОТУ
  7. А) типовые задания

Задача 1. Осужденный за убийство, которое он не совершал, Иванов, находясь в местах лишения свободы, сделав подкоп, бежал. Проанализируйте состав преступления, предусмотренный ст.313 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности Иванова.

 

Задача 2. Васин, застраховав свой легковой автомобиль в трех страховых компаниях, инсценировал угон, после чего облил машину бензином в лесу и поджег. По справке, полученной в РОВД, страховые компании выплатили Васину страховки. Квалифицируйте действия виновного.

 

Задача 3. Николаев, не желая оплачивать междугородние телефонные переговоры, постоянно подключался к телефону своих соседей. Сумма за переговоры, проведенные Николаевым, составила 1800 рублей. Квалифицируйте действия Николаева.

 

Задача 4. Завьялов одолжил Кабанову 15 тысяч долларов, и после истечения оговоренного срока постоянно напоминал о необходимости возврата денег. Однако Кабанов не имел возможности возвратить долг. Тогда Завьялов с помощью своего знакомого Петрова отогнал машину Кабанова стоимостью 400 000 рублей на стоянку, принадлежащую Петрову, и обещал вернуть ее только после возврата долга. При этом Кабанову было заявлено, что он должен будет оплатить нахождение машины на стоянке. Проанализируйте содержание соответствующих составов преступлений и квалифицируйте действия Завьялова и Петрова.

 

Задача 5. Никонов, работая в золотодобывающей артели на севере Красноярского края, утаил 500 гр. золота, привез его в Красноярск, где и был задержан в момент продажи золота стоматологу Шварцу. Проанализируйте содержание соответствующих составов преступлений и квалифицируйте действия Никонова и Шварца.

 

Основная литература:

1. Карпушин И.П. Уголовная ответственность и состав преступления / И.П. Карпушин, В.И. Курляндский. - М., 1974.

2. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М.И. Ковалев. - КГУ., 1991.

3. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления: лекция / А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева. - М., 1996.

4. Марцев А. Состав преступления: структура и виды / А. Марцев // Уголовное право. - 2005. - №2.

5. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве / В.Г. Павлов. - СПб., 1999.

Дополнительная литература:

1. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве / И.Я. Гонтарь. - Владивосток, 1997.

2. Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного / Г. Кригер // Сов. юстиция. - 1985. - № 12.

3. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы / Н.Ф. Кузнецова // Вестник МГУ. Право. - 1987. - № 4.

4. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. - М., 1957.

Задания для самостоятельной подготовки:

В ходе самостоятельной подготовки необходимо повторить ранее изученные темы из Общей части курса уголовного права, касающиеся понятия состава преступления, его значения, видов, элементов и признаков.

 

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Обоснуйте значение Общей части уголовного права для квалификации преступлений.

2. Укажите юридическую основу квалификации преступлений.

3. Определите соотношение состава преступления и диспозиции статьи уголовного закона.

4. Назовите виды составов преступлений.

5. Укажите в чем отличие элемента состава от признака состава.

 

Методические указания:

Состав преступления представляет собой законодательную модель для квалификации преступлений и включает в себя все самые существенные, достаточные и необходимые признаки, типичные для каждого вида преступления. В силу этого обстоятельства наличие в действиях лица указанных в той или иной статье уголовного закона признаков видового конкретного состава преступления является единственным правовым основанием уголовной ответственности.

В логическом содержании понятия состав преступления следует выделять два структурных уровня: уровень элементов и уровень признаков. Элементами состава преступления являются: объект преступления, объективная сторона, субъективная сторона и состав преступления. Структура состава преступления на уровне элементов - это правовая структура состава. Каждый элемент состава характеризуется определенными признаками состава преступления, которые определяют его содержание. Поэтому уровень признаков состава преступления представляет собой более высокий структурный уровень, позволяющий ограничить один состав преступления от другого. Квалификация преступления осуществляется по признакам состава преступления, что является научным методом применения норм уголовного права. Таким образом, правовое значение состава преступления заключается в том, что состав служит юридическим основанием привлечения лица, совершившего преступление к уголовной ответственности, а также обеспечивает разграничение преступлений различных категорий.

В теории уголовного права выделяют следующие виды составов преступлений. По степени общественной опасности - основной, квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами), привилегированный (со смягчающими обстоятельствами); по способу описания объективной стороны преступления - материальный, формальный, усеченный; по законодательной конструкции - простой, сложный (составной).

Все признаки состава преступления в зависимости от их роли при квалификации подразделяются на обязательные - признаки, которые всегда учитываются при квалификации и факультативные - учитываются при квалификации только тогда, когда указаны в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

Большинство признаков состава преступления сформулированы в законе в позитивной форме: в виде указания на те или иные качества (свойства) преступления. Такие признаки называют позитивными. Но при описании некоторых составов преступлений встречаются признаки, которые выражаются в отрицательных понятиях, поскольку они указывают на отсутствие тех или иных качеств, свойств, особенностей деяния признаваемого преступлением. Подобные признаки принято называть негативными. Признаки состава преступления выражаются в понятиях, которые, в зависимости от степени определенности содержания, делятся на понятия точного значения и оценочные. Понятия точного значения подразделяются на понятия с постоянным содержанием (общеупотребительные, специальные, технические) и понятия с переменным содержанием (бланкетные).

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 159 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА | Квалификации преступлений | Пояснительная записка | Практическое занятие | Практические занятия | Практическое занятие | Методические указания | Понятие и виды квалификации преступлений | Значение квалификации преступлений | Применения правовых норм |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методические указания| Тема № 3 Юридические и фактические ошибки и их влияние на квалификацию преступлений.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)