Читайте также:
|
|
Если в результате удовлетворения самоотводов и мотивированных отводов количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.
Право на заявление немотивированных отводов в суде присяжных заседателей имеет огромное значение. Однако, заявление немотивированных отводов – чрезвычайно сложная тактико-психологическая задача в силу необходимости действия при формировании коллегии присяжных заседателей в условиях дефицита информации о личности и особенностях мировоззрения представителей народа. Немотивированный отвод дает возможность каждой из сторон реализовать на практике свое мнение о том, какой должна быть коллегия присяжных заседателей по конкретному уголовному делу. Ведь не секрет, что мужчины и женщины зачастую имеют противоположную позицию по одному и тому же вопросу, в силу присущих обоим полам особенностей психологии, а люди разного возраста склонны судить о фактах на основе моральных и этических норм, сложившихся и широко признанных в эпоху их душевного становления и морального развития. Следует учитывать, что участники уголовного судопроизводства при заявлении немотивированных отводов, прежде всего, преследуют цель вынесения коллегией присяжных заседателей выгодного им вердикта: сторона обвинения – обвинительного, а защиты – оправдательного. Поэтому как государственный обвинитель, так подсудимый и его защитник стараются сформировать коллегию, склонную к принятию того или иного решения.
По свидетельству Н.П. Тимофеева[75], А.М. Бобрищева-Пушкина[76] и в дореволюционном суде присяжных использование права немотивированного отвода прокурором и адвокатом порой превращалось в особую тактику подбора состава коллегии, наиболее отвечающего интересам своей стороны. В современной России стороны иногда вообще отказываются от реализации своего права на заявление немотивированных отводов[77].
Сущность категории «немотивированный отвод» вовсе не означает, что для его реализации отсутствуют объективные причины. К исключению кандидата в присяжные заседатели из предварительного списка подробным способом прибегают в случае, если сторона не может обосновать свой выбор правовой нормой. Мотив же заявления стороной отвода всегда един – формирование коллегии присяжных заседателей, склонной к принятию определенного решения.
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 187 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Е) негативное отношение к представителям той или иной национальности или религии | | | Порядок заявления немотивированных отводов |