Читайте также:
|
|
1. Вопросы должны быть сформулированы таким образом, чтобы их смысл был понятен людям различного уровня образования.
2. Вопрос должен предполагать возможность конкретного ответа на него.
3. В содержании поставленных перед кандидатами в присяжные заседатели вопросов не должно содержаться выражений, имеющих двоякое значение.
4. Не допускается оглашение вопросов, способных оскорбить личное достоинство кандидатов в присяжные заседатели.
5. Следует построить вопросительное предложение так, чтобы оно было адресовано каждому явившемуся для отбора кандидату в присяжные заседатели (Кто из Вас…? Кто из присутствующих…? Поднимите, пожалуйста, руку те, кто…? Есть ли среди Вас те, кто…?). Это поможет кандидатам в присяжные заседатели быть более откровенным в своих ответах.
6. В вопросах не должна проявляться позиция обвинения, поскольку на данном этапе это может вызвать раздражение кандидатов в присяжные заседатели и, как следствие – нежелание отвечать на поставленные перед ними вопросы.
7. Не допускается оглашение вопросов, содержание которых способно вызвать предубеждения у кандидатов в присяжные заседатели.
8. В содержании вопроса не должна содержаться информация, оглашение которой в присутствии присяжных заседателей запрещено в силу прямого указания закона. Например: «Подсудимый ранее был судим за совершение убийства. У кого из Вас данный факт может вызвать предубеждение?».
9. Содержание вопроса не должно повлиять на объективность будущих членов коллегии присяжных заседателей. Например, не следует задавать вопросы следующего содержания: «Очень часто на присяжных заседателей оказывается незаконное воздействие. Не повлияет ли данное обстоятельство на Вашу объективность?».
10. Целесообразнее составить вопрос из одного короткого вопросительного предложения, не насыщая его излишней информацией. В случае если содержание вопроса будет не совсем ясно кандидату в присяжные заседатели, скорее всего он на него не ответит. В непривычной для обычного гражданина обстановке зала судебного заседания кандидаты в присяжные заседатели, как правило, не задают уточняющих вопросов, что влечет за собой умолчание фактов, имеющих значение для формирования качественной по своему составу коллегии присяжных заседателей
11. В содержании вопросов следует избегать формулировок, для уяснения истинного смысла которых необходимо наличие специальных познаний в области права.
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Опрос кандидатов в присяжные заседатели | | | Формулировка вопросов, направленных на выявление среди кандидатов в присяжные заседатели лиц, привлечение которых к отправлению правосудия запрещено в силу прямого указания закона |