Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка привлекательности (интереса) к ФСД

Читайте также:
  1. Анализ и оценка кредитного портфеля Банка
  2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «ГРК «Олимп» за 2011-2013 гг.
  3. Анализ финансового равновесия между активами и пассивами. Оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку
  4. В статье дается (оценка, анализ, описание, обзор, обобщение)...
  5. В) Оценка труда и техники
  6. Визуальная и инструментальная оценка основных характеристик фундаментов, проверка кладки фундаментов и стен подвала. Определение зон более детального обследования фундаментов.
  7. Вопрос привлекательности

(авторская методика)

Инструкция:

Уважаемый школьник!

Вспомните, что вас привлекает, и что не привлекает на уроках по физической культуре в школе, в которой вы учитесь и в и дополнительных физкультурно – спортивных занятиях, которые вы возможно посещаете. Просьба ответить на приведенные ниже высказывания следующим образом:

- если данное высказывание полностью не соответствует вашим представлениям, вы отвечаете – «нет, это не так»;

- если вы выражаете частичное согласие – отвечаете «пожалуй, так»;

- если вы разделяете высказывание, отвечаете «верно»;

- если полностью и безоговорочно разделяете данное высказывание, отвечаете «совершенно верно».

Поставьте знак (+) в соответствующей графе. В графе рейтинг отметьте 10 наиболее важных причин вашего интереса, расположив их по степени значимости.

 

 

Причины Нет, это не так Пожалуй, так Верно Совершен- но верно Рейтинг  
 
а б в г    
  Хорошая организация занятий            
  Разнообразие в занятиях            
  Использование подвижных игр в занятиях            
  Оптимальная нагрузка            
  Занятия приучают думать            
  Занятия снимают усталость            
  Занятия заставляют преодолевать трудности            
  Равномерная нагрузка на занятиях            
  Эмоциональность занятий            
  Направленность на всестороннюю подготовленность            
  Хорошие отношения между занимающимися            
  Хорошие отношения с учителем, тренером            
  Комфортные условия на уроке, тренировке            
  Получение знаний физического самосовершенствования            
  Беседы по теории физической культуры            
  Беседы по здоровому образу жизни            
  Внимательное отношение преподавателя            
  Хороший инвентарь и оборудование            
  Хорошие санитарно-гигиенические условия            
  Межпредметные связи урока, тренировки с другими предметами или видами спорта            
  Самостоятельность на уроках            
  Высокий уровень дисциплины            
  Личность учителя            
  Возможность дополнительно заниматься в секции            
  Возможность снять эмоциональное напряжение            
  Развитие психических качеств личности            
  Возможность улучшить настроение            

Спасибо! Проверьте, на все ли вопросы Вы ответили.

Обработка результатов:

За каждый ответ, соответствующий графе «а» (нет, это не так) дается 1 балл, за ответ в графе «б» (пожалуй, так) 2 балла; графе «в» (верно) 3 балла; графе «г» (совершенно верно) 4 балла. Для подсчета результатов, необходимо сложить все факторы (причины) по каждому разделу.

Нужно подсчитать общую сумму баллов и соотнести её с имеющейся уровневой градацией, где:

- предноминальному уровню ФКЛ соответствует сумма 30-45 баллов;

- номинальному уровню сумма 46 - 59 баллов;

- оптимальному уровню - 60 – 89 баллов;

- творческому уровню - 90-120 баллов.

Организационно – методические (внешние) факторы интереса к ФСД: 1,2, 3, 4, 11, 12,13, 18, 19, 25, 27,

- предноминальный уровень - 12-21балла;

- номинальный уровень - 22-31 баллов;

- оптимальный уровень– 32- 41 баллов;

- творческий уровень - 42-48 баллов.

Личностно - развивающие (внутренние) факторы интереса к ФСД: 5, 6, 7, 17, 24, 29, 30.

- предноминальный уровень - 7-10 баллов;

- номинальный уровень - 11-16 баллов;

- оптимальный уровень– 17- 22 балла;

- творческий уровень - 23-28 баллов.

Межличностные факторы интереса к ФСД: 14, 15, 16, 18, 20, 26.

- предноминальный уровень - 6-10 баллов;

- номинальный уровень - 11-15 баллов;

- оптимальный уровень– 16- 20 баллов;

- творческий уровень - 21 -24 балла.

Приведенная ниже методика, предназначена для старших школьников и учитывает наряду с эмоциональным, познавательным, поведенческим ещё и профессиональный компонент интереса. Профессиональный компонент интереса связан с будущей профессиональной деятельностью школьника как будущего специалиста.

 


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 138 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Типовая матрица оценки кондиционных двигательных качеств | Подъем туловища из положения лежа на полу. | Средние результаты тестов физической подготовки детей 6-9 лет на фоне их физического развития | Тест 5. Наклон вперед из положения сидя | Лыжные гонки | Ошибки, возникающие при обучении толканию ядра | Опросник 5 | Самооценка уровня сформированности здорового стиля жизни | Компонента физической культуры личности | Опросник 7 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Опросник для школьников 8| Деятельности (авторская методика)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)