Читайте также: |
|
Сам эндопротез достаточно дорогой (около 10 000$), кроме того, больному обязательно необходимо каждые 6 месяцев повторные УЗИ и КТ-исследование. Тем не менее, конструкции эндопротезов постоянно усовершенствуются и это позволяет улучшать результаты. Так, Zarins Ch.K. с соавт. (2001) сообщил сборные данные по 1192 больным с имплантацией модифицированного бифуркационного AneuRx эндопротеза. Разрыв аневризмы наблюдался в 0,4 %, необходимость в повторном вмешательстве была у 12 % в течение 3 лет, а открытое протезирование было произведено у 7 % больных в течение 3 лет.
С другой стороны, стандартная открытая резекция аневризмы брюшной аорты с протезированием имеет отличные и стабильные результаты. Так, HertzerN.R. с соавт. в 2002 году привел данные Кливлендской клиники (США) за 10 лет. Было оперировано 1135 больных с летальностью 1,2 % и в отдаленном периоде только у 0,4 % больных имелись поздние осложнения, связанные с протезированием.
Таким образом, в квалифицированном учреждении с успехом могут применяться и та и другая методика, хотя эндопротезирование пока остается экспериментальным методом.
Есть еще одно заболевание, при котором огромную роль должен играть сосудистый хирург - это ишемический инсульт. Инсульт является вторым по частоте «убийцей» людей во всем мире. В современной России среди причин смертности на втором месте после инфаркта миокарда стоит инсульт головного мозга. Ежегодно 450 000 человек переносят инсульт, фактически это население большого города. Показатели смертности населения от заболеваний сосудов головного мозга в России в 4 раза выше, чем в Канаде и США. Среди европейских стран в России показатель смертности от цереброваскулярных заболеваний самый высокий. По данным Всероссийского центра профилактической медицины в нашей стране от цереброваскулярных заболеваний умирает 25 % мужчин и 39 % женщин.
Частота инсульта колеблется от 460 до 560 на 100 000 населения. В Санкт-Петербурге, например, частота инсульта в 1997 году составила 528 на 100000 населения (по данным А.А. Скоромца). При этом летальность при ишемическом инсульте в том же году в Санкт-Петербурге равнялась 39 %. А всего с заболеваниями сосудов головного мозга там же регистрируется более 200 000 пациентов. В Москве количество больных с инсультом в течение уже длительного времени (почти 20 лет) не снижается меньше 36 000 пациентов ежегодно.
В США ежегодное количество инсультов достигает 730 000. Летальность от инсульта в США составляет 31 на 100 000 мужчин и 27 на 100 000 женщин.
Следует подчеркнуть катастрофические последствия ишемического инсульта - до 84-87 % больных умирают или остаются инвалидами и только 10-13 % пациентов больных полностью выздоравливают. Сюда следует добавить, что даже среди выживших больных у 50 % наступают повторный инсульт в последующие 5 лет жизни.
За последние годы были во многом уточнены частота и причины возникновения инсульта. Во-первых, подтверждено, что в настоящее время основным является ишемический генез инсульта, который встречается у 80 % больных. Во-вторых, причиной ишемического инсульта может быть не только ишемия, связанная с резким уменьшением объемного кровотока вследствие стеноза или окклюзии сосуда, но и нарушения кровотока, вызванные эмболи ей сосудов головного мозга по типу артерио-артериолярной эмболии. При этом эмболия, как правило, связана с атеросклеротическими изменениями сосудов. Большинство авторов полагают, что атеросклероз является причиной стенозов и окклюзией экстракраниальных отделов артерий головного мозга в 84-90 % случаев ишемических поражений головного мозга. Принципиально важным является тот факт, что источником артерио-артериолярной эмболии в 70 % являются именно экстракраниальные сосуды головного мозга и чаще всего область бифуркации сонной артерии.
Несмотря на то, что первая операция при стенозе сонной артерии была выполнена M.De Bakey в 1953 году, почти 40 лет понадобилось, чтобы доказать ее эффективность. В 1991 году были опубликованы данные многоцентрового исследования по сравнительной оценке консервативного и оперативного лечения симптомных больных со стенозом сонной артерии более 70 %. И хотя исследование планировалось сроком на 5 лет, оно было досрочно прекращено через 2 года. Основанием для этого послужили убедительные данные, полученные уже в течение этого срока. Оказалось, что при медикаментозном лечении подобных больных через 2 года у 24 % наблюдается инсульт (смертельный или нет), в то время как у больных после каротидной эндартерэктомии инсульт возник только у 7 % (включая интраоперационные осложнения).
Огромное значение в диагностике поражений сонных артерий сыграло повсеместное распространение ультразвуковых методов исследования, в частности, дуплексного сканирования. Если раньше стандартной считалась ангиография, то в настоящее время это место занимает дуплексное сканирование. Вместе с тем, следует отметить, что высокая точность дуплексного сканирования возможна только в руках опытного специалиста, который работает именно в этой области. С внедрением дуплексного сканирования появилась возможность диагностики поражений сонных артерий в условиях поликлиники.
С 1984 года по май 2002 года в сосудистом отделении института хирургии им. А.В.Вишневского было произведено 1492 реконструктивных операции на брахиоцефальных сосудах, включая 1057 операций при поражении сонных артерий. Возраст больных колебался от 37 лет до 81 года (средний возраст - 61,3 ± 2,4 года). Если в первые годы работы основным методом, подтверждающим диагноз стеноза сонной артерии, была ангиография, то в последние 10 лет таким методом стало ультразвуковое исследование с помощью дуплексного сканирования (зав. лабораторией - проф. Кунцевич Г.И.). В этот последний 10-летний период времени мы практически не использовали ангиографию. Показанием к операции являлся стеноз сонной артерии больше 70 %. В работе T.Lovelack с соавт. (2001) было показано, что даже при исходном стенозе сонной артерии меньше 60 %, но при пиковой скорости кровотока во внутренней сонной артерии больше 175 см/сек., в течение 2 лет у 30 % больных стеноз артерии увеличивается до 60-99 %. Внедрение ультразвуковых методов исследования (не только в практику нашего отделения), появление дуплексного сканирования изменили характер оперированных больных. Если в середине нашей работы больных с первой (асимптомной) степенью сосудисто-мозговой недостаточности по классификации А.В. Покровского (1978) было всего 2 %, то в настоящее время их количество возросло до 35 %. К сожалению, уменьшилось число больных, направляемых на оперативное лечение, которые перенесли транзи-торные нарушения мозгового кровообращения. К нам практически не направляются больные, у которых наблюдалась преходящая слепота на один ипсилатеральный глаз, то есть с
amaurosis fugax - одним из основных симптомов атеросклеротического стеноза сонной артерии. Врачи и особенно окулисты плохо знают об этой симптоматике стеноза сонной артерии. К сожалению, не только не снизилось, но даже возросло с 37,7 % до 44 % количества больных, которые направляются на оперативное лечение уже после перенесенного ишемического инсульта, то есть с 4 степенью сосудисто-мозговой недостаточности.
Несмотря на кажущуюся простоту операций на сонной артерии, они требует специальных условий для их выполнения. Незыблемым остается необходимость интраоперационного контроля за толерантностью к пережатию сонной артерии. С этой целью в отделении использовались или выполнение операции под местной анестезией, или определение ретроградного артериального давления или измерение скорости кровотока по средней мозговой артерии с помощью транскраниальной допплерографии (ТКДГ). Среди больных, оперированных с 2000 года, применение внутреннего шунта потребовалось в 20 %случаев.
С течением времени отрабатывалась техника операции. Классическая ка-ротидная эндартерэктомия всегда выполнялась в открытом поле зрения. Во время эндартерэктомии удаляется не только интима, но и медиа. В первые годы работы для закрытия артериотомии мы во многих случаях использовали простой шов. Однако, изучение отдаленных результатов в сроки до 196 мес. показало плохие отдаленные результаты подобных операций (у 9 % наступила окклюзия сонной артерии, а у 20 % развился гемодинамически значимый стеноз больше 60 %).
С 1990-х годов мы перестали использовать прямое закрытие артериотомии с помощью шва, а считаем обязательным применение заплаты. Первоначально нами использовались различные материалы: аутовена, ксеноперикард, твердая мозговая оболочка и синтетические заплаты из политетрафторэтилена (ПТФЭ). При наблюдении больных в отдаленном периоде со средним сроком 61,9 + 3,9 мес. были получены различные результаты. Худшие результаты наблюдались при использовании твердой мозговой оболочки (почти 43 % развития гемодинамически значимых рестенозов и окклюзии). Наилучшие результаты получены при использовании заплаты из аутовены, однако, при этом возможно образование аневризматических расширений, особенно, если вена для пластики забирается с уровня лодыжки. Хорошие результаты были получены при применении синтетических заплат.
Второй методикой, которая используется при стенозе сонной артерии, является эверсионная эндартерэктомия. В последние годы эта методика использовалась у 35 % больных. Основным условием для ее успешного применения является наличие короткой бляшки (10- 15мм) во внутренней сонной артерии и дополнительно желательно, чтобы она имела изгиб или кинкинг. Для выполнения эверсионной эндартерэктомии внутренняя сонная артерия отсекается прямо у бифуркации. Во время выполнения эверсионной эндартерэктомии важно четко увидеть ее окончание и проконтролировать фиксацию интимы в дистальном отделе. Для этого можно дополнительно рассечь стенку по ее внутренней поверхности. Затем обязательно выполняется эндартерэктомия из общей и наружной сонных артерий. Для удаления остатков медии иногда целесообразно «протереть» поверхность маленьким тупфером. Мы считаем необходимым наложение широкого анастомоза, для чего обычно дополнительно рассекаем как стенку внутренней, так и общей сонных артерий. Конечно, эту методику целесообразно использовать, когда больной не требует использования внутреннего шунта. Однако и при использовании внутреннего шунта возможно применение эверсионной эндартерэктомии.
20 лет отработки этой операции позволили добиться результатов, которые соответствуют мировым стандартам. Начиная с 1998 года, послеоперационная летальность колеблется в пределах 0,9-1,2 %. Основной причиной летальности остаются послеоперационные инфаркты. Среди осложнений следует отметить нелетальные инсульты, число которых варьирует от 1,1 до 1,4 %. При этом еще раз следует отметить, что среди оперированных нами больных 44 % уже перенесли инсульт до операции.
Особое внимание в нашей работе мы уделили изучению отдаленных результатов операции. Так, в группе 148 больных были изучены отдаленные результаты в сроки до 196 месяцев. При этом у половины больных срок превышал 5 лет, а у 13 % больных после операции прошло 10 лет. Главное, что было доказано, это высокая эффективность каротидной эндартерэктомии - у 94,3 % больных в отдаленные сроки не отмечено появления или возобновления ипсилатеральной неврологической симптоматики. Это при том, что больные в то время не принимали никаких противоатеросклероти-ческих препаратов. Конечно, на результаты операции в первую очередь влияет качество ее выполнения.
Наиболее благоприятное течение в отдаленном периоде отмечается у больных, оперированных с исходной асимптомной степенью сосудисто-мозговой недостаточности.
Каротидная эндартерэктомия становится самой частой операцией в мире после АКШ. По данным Takao Onki и Frank J. Veith в США в год производится 150 000 каротидных эндартерэктомии и около 2 млн. людей имеют поражение сонных артерий. Например, в 10 штатах США частота каротидной эндартерэктомими варьирует от 25,7 до 38,4 на 10 000 застрахованных (Kresowik T. et al, 2001).
Возраст как таковой не является противопоказанием к операции. Так, по сборным данным 10 штатов США, 19 % больных, которые были оперированы по поводу стеноза сонной артерии, были старше 80 лет вплоть до 95 лет (Kresowik Т. et al, 2001).
Некоторые авторы подчеркивают, что под местной анестезией более точно определяются показания к использованию внутреннего шунта и в связи с этим он реже употребляется, мозг меньше повреждается, чем при наркозе.
Что касается техники самой операции, то в 2000 году Archie J. и Edrington К. привели данные рандомизированных исследований по сравнению результатов операций с прямым швом и с заплатой. Оказалось, что интраоперационный инсульт при прямом шве наблюдается в 2,2-5,7 %, при заплате - в 0,2-2,0 %, развитие рестеноза в 50 % и более через 1 год отмечается при шве в 5,1-9,7 %, при заплате - в 0,9-3,1 %. Приведенные данные убедительно свидетельствуют в пользу использования заплаты.
При анализе свыше 10 000 каротидных эндартерэктомии было показано, что стандартное интраоперационное применение гепарина уменьшает возможность осложнений (инсульта и смерти) на 51 %, а использование заплаты снижает риск осложнений на 27 %.
Что касается летальности и осложнений, то, например, в 10 различных штатах США общая летальность при каротидной эндартерэктомии колеблется в пределах 1,0-2,2 %, а частота инсультов плюс смерть от 4,1 до 6,4 %. Больные, которые перед операцией перенесли инсульт, имели 7,7 % осложнений (новый инсульт/смерть). У асимптомных больных летальность составляет 0,5-1,4 %, а общие осложнения (инсульт/смерть) не превышают 2,3-4,2 % (Kresowik Т. et al, 2001).
Мировой опыт многих сотен тысяч операций каротидной эндартерэктомии и наши данные показали, что эта операция может спасти больного от ише-мического инсульта. Даже при поражении интракраниальных артерий (что встречается не чаще, чем у 10-15 % больных) эта операция улучшает и инт-ракраниальный кровоток, исключает возможность развития инсульта из-за эмболии с атеросклеротической бляшки в бифуркации сонной артерии. В 2000 году был опубликован мета-анализ 23 публикаций (Archie J., Edrington R.), который убедительно показывает, что эффективность каротидной эндартерэктомии у симптомных больных со стенозом 70 % и больше очень высока, так как снижает риск смерти или инсульта на 48 %. Особенно важно подчеркнуть результаты рандомизированного многоцентрового исследования у асимптомных больных со стенозом внутренней сонной артерии 60-90 % (ACAS). Наблюдения в течение 5 лет показали, что каротидная эндартерэктомия уменьшает на 53 % возможность ипсилатерального инсульта или смерти по сравнению с медикаментозным лечением. Конечно, такая высокая результативность операции возможна только при условии низкого риска самой операции, то есть риска развития инсульта или смерти больного. Отсюда необходимость выполнения этой операции только хирургами, которые хорошо владеют техникой сосудистых операций. В 2000 году Pearce W.H. сделал доклад, в котором привел анализ 45 000 каротидных эндартерэктомии, сделанных во Флориде (США). Результаты этой операции на 15 % лучше по показателям летальности и осложнений у сертифицированных сосудистых хирургов в сравнении с результатами общих хирургов США. Опыт хирургов играет огромную роль в результатах операций. Следует подчеркнуть еще очень важную экономическую сторону этой операции - она не требует больших материальных затрат.
Учитывая открывающиеся широкие возможности ультразвукового амбулаторного обследования больных, направление их на оперативное лечение с асимптомной степенью сосудисто-мозговой недостаточности становится вполне реальным. В качестве примера можно привести опыт Кливлендской клиники (США), где за 10 лет выполнено 3061 каротидная эндартерэктомия, при этом 64,6 % больных были оперированы с асимптомной степенью сосудисто-мозговой недостаточности (Ouriel К., Hertzer N. et al, 2001).
Если сравнить летальность при ишемическом инсульте в пределах 40 % и послеоперационную летальность после каротидной эндартерэктомии в пределах 1-3 %, то становится абсолютно ясно, что профилактическая операция может спасти жизнь многим тысячам больных.
В последние годы появились работы по применению дилатации и стентиро-вания при стенозе сонной артерии. Первоначально применение этой методики считалось возможным при рестенозе после эндартерэктомии, при радиационном стенозе и у больных с повышенным риском операции. Однако в первых работах частота интраоперационного инсульта и летальность были значительно выше, чем при стандартной эндартерэктомии и доходили до 8-10 % и даже 16 %. С 1995 года стало использоваться стентирование. При этом было подтверждено, что основная опасность методики заключается в эмболизации сосудов головно го мозга из атеросклеротической бляшки в момент ее дилатации. Поэтому были предложены и в настоящее время проходят испытания три методики по защите мозга во время дилатации. Первая методика - введение во внутреннюю сонную артерию дистальнее стеноза окклюзирующего баллона, который перекрывает кровоток в мозг во время дилатации. При этом больной должен быть толерантен к прекращению мозгового кровотока. Вторая методика - введение в дисталь-ный отрезок внутренней сонной артерии специального зонтика с отверстиями, которые не прерывают кровоток, а зонтик улавливает крупные эмболы, которые отсасываются катетером. При обеих методиках существует опасность эмболии в момент первичного проведения защитных устройств. Третья методика заключается в окклюзии общей и наружной сонных артерий баллоном и отведение ретроградного кровотока в бедренную вену.
Кроме того, процент рестеноза в некоторых небольших исследованиях доходил до 44 % через 3 года. Интересные данные приводят A.d'Audiffret и J.P.Becquemin (2001) в период усовершенствования методики. Среди 77 больных неврологические осложнения были у 9,3 % больных, 4,6 % были срочно оперированы стандартным методом, а общий успех составил всего 82 %. Однако после начала использования защиты мозга и самораскрывающихся стентов авторы не имели осложнений. При наблюдении больных в течение 21 месяца частота рестеноза больше 50 % составила 5 %.
Golledge с соавт. (2000) провели мета-анализ первых сравнительных 33 публикаций по стентированию и каротидным эндартерэктомиям и показали, что 30-дневная летальность и инсульт составляют при дилатации сонной артерии 7,1 %, а при стандартной эндартерэкто-мии - всего 3,3 %.
Criado F. с соавт. (2002) привел результаты 135 стентирований сонной артерии без защиты мозга, 60 % больных были асимптомными. Технические неудачи были у 2,2 % больных. Четверо больных (3 %) имели инсульт, летальности не было. Срок наблюдения за больными был небольшим - в среднем 16 месяцев, при этом авторы выявили 4 гемодина-мических рестеноза в самих стентах.
Macdonald S. с соавт.(2002) привели сборные данные 50 стентирований с защитой мозга, в которых частота инсульта и смерти составила 6 %.
В ноябре 1999 года собрание экспертов приняло консенсус по стентированию стеноза сонной артерии (Veith F. et al., 2001). В нем подчеркивается, что стентирование сонной артерии может применяться только в высококвалифицированных учреждениях и только у больных с высоким риском стандартной каротидной эндартерэктомии. Методика не может быть рекомендована для широкого применения. Для высоквалифицированных учреждений специалисты, участники консенсуса, рекомендовали следующие показания к стентированию стеноза сонной артерии:
1) больные высокого риска с симптомным стенозом сонной артерии,
2) больные с рестенозом,
3) больные после радиационной терапии на шее,
4) при высокой бифуркации сонной артерии,
5) у больных, неоперабельных открытым путем.
Стентирование, возможно, показано у больных с окклюзией контрлатеральной сонной артерии. Оно должно проводится с защитой мозга. Консенсус 82
пришел к выводу, что для широкого распространения методики необходимо ожидать результатов рандомизированных исследований.
В противоположность ангиопластике сонных артерий дилатация других брахиоце-фальных артерий (брахиоцефального ствола, подключичных артерий) начала применяться в институте хирургии им.А.В.Вишневского с 1984 года. Мы имеем опыт свыше 70 дилатации. Проведенное изучение отдаленных результатов у 59 больных (27 дилатации брахиоцефального ствола, 31 дилатация подключичных артерий и 1 дилатация общей сонной артерии) показали следующие результаты. При стенозе брахиоцефального ствола после дилатации в сроки до 9,5 лет только у одного больного возникло ОНМК. Кумулятивные показатели проходимости достигали 94 %. Учитывая, что дилатация сопровождается меньшей частотой осложнений и летальности, мы считаем ее операцией выбора при стенозе брахиоцефального ствола. С внедрением стентирования расширились показания к ангиопластике при стенозе I сегмента подключичной артерии. Мы видим, что эндоваскулярные вмешательства все чаще стали использоваться при атеросклеротическом поражении брахиоце-фальных артерий.
Конечно, сосудистый хирург в первую очередь является хирургом, но в то же время он главный лечащий доктор больных с заболеваниями сосудов. Так как сейчас большинство пациентов имеют мультифокальное атеросклеротическое поражение сосудов, то лечение больного должно обязательно включать и медикаментозную терапию. Лечение направлено на коррекцию артериальной гипертен-зии (лучше бета-блокаторами и ингибиторами АПФ, антагонистами кальция). Одновременно такая терапия проводится и при ишемической болезни сердца. При этом сейчас доказана целесообразность постоянного приема 50-100 мг аспи -ржа ежедневно. Последние исследования показывают необходимость сочетания приема аспирина и другого антиагреганта - тиклида или плавиках. После исследования «4S» никем не оспаривается целесообразность постоянного приема одного из статинов с тем, чтобы удерживать уровень общего холестерина ниже, чем 5,2 ммоль/л. У больных диабетом необходима постоянная коррекция уровня сахара в крови и он не должен быть выше 5,5 ммоль/л. В силе остается старое положение, что больным с поражением сосудов необходимо полное прекращение курения независимо от его длительности. Только такое комбинированное лечение позволяет продлить жизнь больных и улучшить ее качество.
В данной работе мы коснулись только некоторых направлений деятельности сосудистого хирурга. Недаром сосудистая хирургия во многих странах мира выделена в отдельную специальность. В нашей стране с 1986 года существует общество сосудистых хирургов, которое пытается объединить и других специалистов и вырастить в стране ангиологов. За прошедшие годы сложилась большая специализированная сеть сосудистых отделений по всей стране, особенно в крупных городах.
Главное, о больших возможностях сосудистой хирургии в помощи и спасении жизней многих тысяч больных должны знать врачи всех специальностей, особенно хирурги, и, конечно, население страны должно быть хорошо информированным о современных успехах в лечение сосудистых заболеваний.
2.
3.
5.
6.
7. 8.
9.
Литература
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России и некоторые влияющие на нее факторы. // Кардиология, 1994, №4, стр. 80 - 83.
Котловар А.Н., Верещагин Н.В., Людковская И.Г., Моргунов В.А. Патологическая анатомия нарушений мозгового кровообращения, М., 1975, стр. 256.
Покровский А.В., Работников B.C. //Профилактические операции на брахиоцефаль-ных сосудах при мозговой сосудистой недостаточности. Международный конгресс хирургов, Братислава, ЧССР, 1973, с. 69.
Покровский А.В., Кованева Р.А. //Показания к хирургическому лечению сосудисто-мозговой недостаточности.// Невропатология и психиатрия, 1977, № 12, стр. 1789-1797. Покровский А.В., Кованева Р.А., Грозовский Ю.Л. //Реконструктивная хирургия экстракраниальных артерий головного мозга. Вестник АМН СССР, 1983, № 1, стр. 52-61. Покровский А.В., Волынский Ю.Д., Кунцевич Г.И. // Ультразвуковая ангиография в диагностике поражений брахиоцефальных ветвей аорты. Кардиология, 1985, № Ю, стр. 82-86. Покровский А.В., Буяновский В.Л. // Местная анестезия в хирургии сонных артерий. Хирургия, 1986, № 5, стр. 47-54.
Покровский А.В., Кунцевич Г.И., Лаврентьева М.А. // Транскраниальное ультразвуковое исследование артерий мозга. Кардиология, 1988, № 9, стр. 114-120. Покровский А.В. //Эверсионная каротидная эндартерэктомия. Ангиология и сосудистая хирургия, 2001, Т7, №2, стр. 105-106.
10. Фокин А.А., Глазырин С.А., Алехин Д.И. // Отдаленные результаты различных реконструктивных операций на сонных артериях - срок наблюдения более 10 лет. Ангиология и сосудистая хирургия, 2001, Т7, №3.
И. Archie J.P. Reoperation for carotid artery stenosis. Role of primary and secondary reconstructions. //J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №3, p.495-503.
12. Cronenwett J.L Shopping for vascular surgery. //J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №3, p.654-657.
13. Darling R.C.IIId., Roddy S.P., Chang B.B. et al. Long-term results of revised infrainguinal arterial reconstructions. //J.Vasc.Surg., 2002, Vol.35, №4, p.773-778.
14. Dattilo J.D., Brewester D.C., Fanental Ch.Clinical benefits of endovascular abdominal aortic aneurism repair. //J.Vasc.Surg., 2002, Vol.35, №6, p. 1137-1144.
15. Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for ACAS./ /JAMA, 1995, Vol.273, p. 1421-8.
16. Hertzer N.R., Mascha E.R., Kafara M.T. et al. Open infrarenal abdominal aortic repair: the Cleveland Clinic experience from 1989 to 1998. //J.Vasc.Surg., 2002, Vol.35, №6, p. 1145-1154.
17. Kalra M., Gloviczki P., Bower T.C. et al. Limb salvage after successful pedal bypass grafting is associated with improved long-term survival. //J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №1, p.6-16.
18. Kresowik T.F., Bratzler D., Karp H.R. et al. Multistate utilization, processes and outcomes of carotid endarterectomy.//J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №2, p.227-235.
19. Lifeline Registry of Endovascular Aneurism Repair Steering Committee.// J.Vasc.Surg., 2001, Vol.35, №3, p.616-620.
20. Lovelace T.D., Moneta G.L, Abon A.M. et al. Optimizing duplex follow-up in patients with an asymptomatic internal carotid artery stenosis.//J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №1, p.56-61.
21. Quriel K., Hertzer N.R., Beren E.G. et al. Preprocedural risk stratification: Identifying an appropriate population for carotid stenting.// J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №4, p.728-732.
22. Santilli S.M., Littooy F.N., Cambria R.A. et al. Expansion rates and outcomes for 3.0 cm to the 3.9 cm infrarenal abdominal aortic aneurysm.//J.Vasc.Surg., 2002, Vol.35, №4, p.666-671.
23. Tu J.V., Austin P.C., Johnston K.W.The influence of surgical specialty training on the outcomes of elective abdominal aortic aneurysm surgery.//J.Vasc.Surg., 2001, Vol.33, №3, p.447-452.
24. Zarins Ch.K., White R.A., Moll F.L et al. The AneuRx stent graft: Four-year results and worldwide experience 2000.//J.Vasc.Surg.. 2001, Vol.33, №2, p. 135-145.
Экстренная хирургия аорты и ее ветвей
И.И.Затевахин, М.Ш.Цициашвили, В.Н.Золкин, А.В.Матюшкин
Экстренная хирургия аорты и ее ветвей - собирательное понятие, в котором целесообразно по значимости выделить два принципиальных направления: лечение острой непроходимости аорты и артерий конечностей и экстренная хирургия аневризм аорты.
Острая непроходимость аорты и артерий конечностей
Острая артериальная непроходимость (ОАН) включает в себя эмболию, тромбоз и спазм артерий. Термин - ОАН, как объединяющий образ прочно укоренился в практической медицине, поскольку, несмотря на различные причинные факторы и особенности клинического течения, он всегда проявляется острым ишемическим синдромом, связанным с внезапным прекращением или значительным ухудшением артериального кровотока в конечности и вызывающим потенциальную угрозу ее жизнеспособности. При этом выраженность острой ишемии и темпы ее прогрессирования могут быть различными, и зависят от сочетания многих факторов, начиная от первопричины, её вызвавшей, до сопутствующих заболеваний различных органов и систем. Эмболия - термин, введенный в практику R.Virchov для обозначения ситуации, при которой происходит отрыв тромба от места его первоначального образования, перенос его по сосудистому руслу с током крови и последующей закупоркой артерии. Острый тромбоз - внезапное прекращение артериального кровотока, обусловленное развитием обтурирующего тромба на месте измененной в результате заболевания (тромбангиит, атеросклероз) или травмы сосудистой стенки. Спазм - функциональное состояние, развивающееся в артериях мышечного и смешанного типа в ответ на внешние или внутренние провоцирующие моменты (прямая или непрямая травма, переломы, флебит, ятрогенные повреждения, пункции, катетеризации).
Основными причинами ОАН являются эмболии (до 57 %) и острые тромбозы (до 43 %) (H.Haimovici, 1966). По данным отечественных и зарубежных хирургов, развитие острой окклюзии аорты и артерий конечностей приводит к гибели 20-30 % и инвалидизации 15-25 % больных (В.С.Савельев и соавт., 1987).
Изучение проблемы острой артериальной непроходимости привлекает внимание исследователей с давних времен. Первые основные положения учения о тромбозах и эмболиях были сформулированы в работах R. Virchov (1846-1856). В 1895 году И.Ф.Сабанеев впервые в мире попытался удалить эмбол из бедренной артерии, но, к сожалению, попытка была не-УДачной и пришлось ампутировать конечность. Через 2 года русский хирург P.P. Вреден выполнил ретроградную эмболэктомию из бифуркации аорты через бедренную артерию, операция имела частичный успех. Лишь в 1911 году Georges Labey произвел первую в мире успешную эмболэктомию из бедренной артерии (случай был доложен M.Mosny и M.J.Dumont на заседании Медицинской академии в Париже). Чрезвычайно много для популяризации этой операции сделал шведский хирург Е.Кеу. В СССР первые крупные отечественные исследова ния проведены в клинике им. СИ. Спасокукоцкого (1). Первая монография по данной проблеме вышла в свет в 1955 году и принадлежала перу З.В.Оглоблиной. Дальнейшее развитие эта проблема получила в работах В.С.Савельева и Б.П.Петровского.
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Что могут сегодня сосудистые хирурги? 1 страница | | | Что могут сегодня сосудистые хирурги? 3 страница |