Загальні рекомендації.

Підготовку до відповіді на перше питання рекомендовано почати з повторення ст. 2 КПК, яка закріплює задачі кримінального судочинства При обговоренні цього питання слід показати, як процесуальні строки сприяють охороні прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві, а також швидкому і ефективному розслідуванню кримінальних справ.

Процесуальні строки встановлені у багатьох статтях КПК. Слід звернути увагу на те, що характер вимог щодо строків відрізняється. В одних випадках кримінально-процесуальна норма передбачає виконання конкретної процесуальної дії у визначений строк (наприклад, вимоги ст. 106 (115) КПК); в інших - шляхом встановлення строку обмежується здійснення тієї чи іншої процесуальної дії (наприклад, ст. 386 КПК - „Строки касаційного оскарження і внесення касаційного подання"). Така відмінність може слугувати підставою для подіту процесуальних строків на кілька груп. Класифікацію строків доцільно супроводжувати прикладами із КПК.

Одиниці обчислення строків:

1. годинами

2. добами (днями)

3. місяцями

Питання для самоконтролю:

1. Які властивості притаманні процесуальному документу?

2. Які одиниці обчисленні процесуальних строків Вам відомі? Одночасно вкажіть приклади, наводячи їх з КПК.

3. Який порядок визначення закінчення строку?

4. Який порядок поновлення пропущеного строку з поважних причин?

Нормативні акти:

1. Інструкція «Про порядок і розмір відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним науко­во-дослідним установам судової експертизи за виконання к працівниками функцій експерта та спеціалістів»: Постанова Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 р.

2. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України. - К.: Ін Юре, 2004.-272 с.

4. Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потер­піла від злочину, та судових витрат: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 р. // Право України. -1995. - №9,10. - С.46-48

5. Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання: Постанова Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 р.

Додаткова література:

1. Горбачев А.В. Уголовный процесс Украины: структурно-логические схемы по курсу лекций: Учеб.-метод. пособие. - X.: Стиль, 2002. -178 с.

2. Гулкевич 3. Класифікація протоколів слідчих дій // Вісник Львівського університету. Серія юридична. -1999. - 34. - С. 213-219.

3. Кузьмінова В.Ю. Етапи реконструкції (відновлення) кримінальної справи II Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. -1999. - №9 - С. 311-315.

4. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів з кримінальних справ: (теорія, методика, зразки документа): Навч.посібник. - К., 1992.-216 с.

5. Михеєнко М.М. Кримінальний процес України: Підручник. - К.: Либідь, 1999.-536 с.

6. Молдован В.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник - К: Юрінком Інтер, 1999. - 400 с.

7. Синеокий О.В. Исчисление процессуальных сроков в уголовном процессе: некоторые проблемы // Государство и право. - 1996. - №1. - Москва: Наука. - С. 79-82.

8. Строки на стадії порушення кримінальної справи // Закон і бізнес. -1999. - №5.-С. 12.

9. Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины: Пособие по подготовке к государственному (выпускному) экзамену. - X., 1997. - 252 с.

Завдання для практичних занять:

1. 1 лютого о 23 годині на місці вчинення розбійного нападу був затриманий Іванов. 2 лютого о 10 годині слідчий склав протокол про затримання Іванова з дотриманням вимог ст. 115 КПК. 5 лютого о 9 годині слідчий, після пред'явлення обвинувачення Іванову, звернувся до суду з поданням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу — взяття під варту. Звернувшись за згодою до прокурора, він отримав зауваження від останнього про порушення процесуального строку затримання підозрюваного. Слідчий пояснив, що триденний строк, передбачений вимогами ст. 115 (106) КПК, він не порушив.

Дайте оцінку позиції слідчого і прокурора.

2. 24 травня о 16 годині 15 хвилин із дотриманням вимог ст. 106 КПК співробітниками органу дізнання був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину Носов. Слідчий 26 травня отримав кримінальну справу дія проведення досудового слідства, і цього ж дня пред'явив Носову обвинувачення, за постановою судді обравши запобіжний захід - взяття під варту.

Коли закінчується процесуальний строк утримання обвинуваченого Носова під вартою на досудовому слідстві?

3. Мешканця Києва Удовенка викликав для допиту як свідка слідчий із Харкова. Після допиту свідок висловив прохання сплатити йому добові, а також вартість проїзду у вагоні класу "люкс". Слідчий склав постанову про відшкодування коштів свідкові, вказавши вартість проїзду у плацкартному вагоні.

Чи вірно поступив слідчий?

Дата добавления: 2015-10-31