Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Поиски прошлого

Читайте также:
  1. А теперь поэт недавнего прошлого (Ein Dichter der jüngerer Vergangenheit)!
  2. Болезненный опыт прошлого
  3. Выстрелы из прошлого
  4. ГЛАВА 3. Привет из прошлого
  5. Глава 44 Призрак прошлого
  6. ГЛАВА IV. ПОИСКИ СВЯТОЙ ДХАРМЫ
  7. Девочка, которая отправилась на поиски брата

ми способами: от прямого цитирования

известных зданий до имитации компози- 0собняк Вевертон-хауз, Лондон, ар- ционных приемов и использования часто хит. Куинлен Терри искаженных классических деталей. Нема­ло способствовали этому изменения в общественном сознании большинства развитых стран. Энергетический кризис, опасность техногенных катастроф, не­обходимость сохранения окружающей среды — все это требовало самоиденти­фикации личности хотя бы в сфере жилища. Использование символического языка архитектуры, исторических прецедентов и мифов позволяло создать ощу­щение устойчивости жилого пространства в хаосе развивающейся цивилиза­ции. Ч. Дженкс, анализируя жилую среду многих новых городов, писал, что новые сооружения, как бы образны они не были, страдают «упрощенностью, в них отсутствует сложность жизни, связь с прошлым, которыми обладают ста­рые города, несмотря на их недостатки».

В 1980 году венецианское Биеннале проходило под девизом «Присутствие прошлого». Здесь были представлены различные версии историзма (Р. Венту-ри, Ч. Мур, Р. Стерн, X. Холляйн). Под влиянием поп-арта возникла линия иронического гротеска, искаженного классического образца. Архаизация архи­тектурного образа, ретроспективность —это приемы, которые были особенно популярны у средних классов.

Метод имитации и точного воспроизведения объекта, тем не менее, вызвал резкую критику в среде профессионалов. В 1979—1981 годах английский архи­тектор Куинлен Терри спроектировал несколько больших загородных домов (Фрог-Мидоу, Вевертон-хауз и др.), которые точно воспроизводили увражные особняки XVIII—XIX веков. Аристократические заказчики были удовлетворе­ны. Пропорции сооружений, их детали, почти реставраторское качество рабо­ты были абсолютно достоверны. Однако Ч. Дженкс, критикуя эти здания, пи­сал, что автор как будто забыл, что Британской империи больше нет, что суще­ствовало Современное движение в архитектуре, и в результате «он уподобляет­ся музыканту, который просто исполняет чужое произведение».

Более тонкой формой имитации было повторение композиционного приема, как это сделали архитекторы Б. Райхлин и Ф. Рейнгард, 1972—1974) в загород­ном доме математика Тонини, построенном в горах Швейцарии. Фактически здесь повторена композиция виллы «Ротонда» Палладио: квадратный план, вза­имно перпендикулярные оси симметрии, высокое центральное пространство — сердце дома, освещенное фонарем верхнего света. В центе этого атриума — боль­шой стол и стулья модели «Макинтош». Вместо палладианских портиков — ла-



Собственный дом У. Мура в Нью-Хейвене, США. Аксонометрия: 1 — башня Бе-реньярия, 2 — башня Говард, 3башня Этель, 4 — гостиная

 


 


Вилла Тонини, Швейца­рия, архитекторы Б. Райхлин, Ф. Рейнгард



коничные арки на некотором расстоянии от плоскости фасада, углы облегчены щелеобразными окнами. Внешний облик дома поразительно точно ассоциирует­ся с классическим прототипом при полном отсутствии классических деталей.

Тонким мастером стилизации был Чарлз Мур, автор проекта площади Ита­лии. Собственный дом Мура в Нью-Хейвене, построенный почти десятилетием раньше, уже был попыткой театрализовать жилую среду. Это была реконструк­ция старой усадьбы, построенной в 1860 году. С виду традиционный, объем приобрел необычное внутреннее пространство. Все внутренние стены и перего­родки были убраны. Интерьер организован тремя квадратными в плане башня­ми с несущими колоннами по углам. Каждая башня сделана из клееной древе­сины, покрашена в свой цвет и имеет собственное ироничное название: Го­вард — в честь дворовой собаки, Береньярия — кошки, Этель — героини сред­невековой истории. Башня Береньярия — самая большая и покрашена в сереб­ристый цвет. Над ней был размещен стеклянный шар — не то корона, не то символ Солнца. Башня Говард сделана из рамных элементов, открывающих пространство. В стенах башен — проемы неправильной формы. В центре до­ма — квадрат гостиной, затем — ванная, которую жена Мура, японка, устроила по японскому образцу, превратив ее в одно из главных помещений дома. Во всех деталях ощущается элемент иронии: ионические колонны ничего не несут и не доходят до перекрытия, одна из лестниц — руинированная, со сломанны­ми перилами. Интерьеры расчленены перепадами высот, что создает в доме ат­мосферу некоторой таинственности. Дом-маскарад был наполнен безделушка­ми, игрушками, ироническими деталями. Жизнь в этом интерьере была архи­тектурной игрой, подтекст которой был понятен профессионалам, а для непо­священных оставался некой китчевой выставкой. В домах, построенных не для себя, а для частных клиентов, Мур с большим вниманием относился к пожела­ниям будущих обитателей, так как его кредо было — «служение клиенту».

Особняк Вестчестер-хауз, Коннектикут, США, архит. Р. Стерн.

План: 1 — въезд и служебный вход, 2 — центральный коридор свободной формы, 3 — кухня

и столовая, 4гостиная, 5 — частная зона хозяев, 6гостевая зона, 7 — помещение

персонала




Особняк Вестчестер-хауз. Парковый фасад и интерьер гостиной




 


TCJ

Парковый фасад виллы в Нью-Джерси, архит. Р. Стерн.

План первого этажа: 1 — входной портик, 2 ~ вестибюль, 3 — анфилада, 4 — от­крытая терраса, 5 — кухня, 6лестница в спальную зону, 7 — кухня и подсоб­ные помещения


Плюрализм, свойственный мастерам постмодерна, ярко проявился в двух контрастных жилых домах, созданных одним из самых популярных американ­ских архитекторов семидесятых — Робертом Стерном. В своих теоретических работах Стерн сформулировал три признака постмодернизма. Первое — под­чинение здания окружающему контексту. Второе — введение в композицию ис­торических ассоциаций и, наконец, сохранение знаковых элементов, не имею­щих ни конструктивного, ни функционального значения.

В собственном доме в Коннектикуте, Вестчестер-хауз (1975), во внешнем об­лике сохраняется «картонность модернизма» с чистыми гладкими плоскостями стен и отсутствием деталей. Комплекс зданий расположен на вершине холма, откуда со всех сторон открываются великолепные виды. Дом расположен по ди­агонали к основному подъезду, чтобы сократить зрительно его длину. Изгибаю­щаяся стена главного фасада включает вход, открытые наружные пространства, гараж. Садовый фасад — изогнутая стена с остекленной верандой и лоджиями. Внутреннее пространство чрезвычайно запутано благодаря криволинейности стен и поворотов осей. Основные помещения расположены вдоль асимметрично­го коридора переменной ширины: гостиная с огромным камином, переходящая в застекленную веранду, спальни для гостей и прислуги, кухонный блок с буфет­ной, гараж. В интерьере рассеянный свет, мебель и оборудование дополняют ощу­щение суперсовременности. Лаконичность форм позволяла исследователям срав­нивать интерьеры Вестчестер-хауза (в частности, гостиной) с интерьерами так­же криволинейной в плане галереи виллы Ла Рош Корбюзье. Этот дом, распла­ставшийся на земле как огромная черепаха, заставляет вспомнить о стремлении к сложности, противоречиям и напряженности, которые архитекторы постмодер­низма противопоставляли прямолинейной ясности модернизма.

В этом же стиле в 1972—1979 годах был выполнен проект Лэнг-хауза в Кон­нектикуте с его асимметричным, но строго уравновешенным фасадом и диаго­нальным построением плана. Однако требования заказчика и ситуация часто заставляли архитекторра проектировать совсем другие здания.

Вилла в Нью-Джерси по внешнему виду полная противоположность Вест-честер-хаузу. Участок для строительства был расположен на берегу океана, в районе особняков, построенных, в основном, в классическом стиле, чем и опре­делился характер архитектуры Стерна. По художественной значимости глав­ным является парковый фасад, выходящий на садовый партер. Парадные поме­щения, выходящие на этот фасад, решены в виде классической анфилады. Глав­ный корпус с классической колоннадой дорического ордера подчеркнуто сим­метричен. Однако во внутренней планировке отсутствует всякая симметрия. В организации входных пространств Стерн применил характерный для постмо­дернизма поворот оси движения под прямым углом. Это сделало проход к глав­ной анфиладе более драматичным. Каждое помещение анфилады имеет выход на террасу и перголу с прекрасным видом на садовый партер, организованный по чисто классической схеме: уступчатые террасы, подпорные стенки, наруж­ные лестницы, фонтаны на фоне четкого ритма пирамидальных кипарисов. Тра­пециевидная форма партера создает обратную перспективу, зрительно увели­чивая пространства. Роскошный ландшафтный дизайн напоминает флорентий­ские и римские сады и говорит о великолепном владением искусством органи­зации открытых пространств.


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 205 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Красный дом» Уильяма Морриса | И движение «Искусства и ремесла» ^рГ | SOCIALISM | BEsseiiii | В АРХИТЕКТУРЕ МОДЕРНА | В мире московского модерна. Особняк Рябушинского | Уроки Вайсенхофа | Мис ван дер Роэ пустоты | ДОМ-СТУДИЯ К.С. МЕЛЬНИКОВА | Маленькие дома Роберта Вентури |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Дома-парадоксы Брюса Гоффа| Белые виллы» Ричарда Мейера

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)