Читайте также:
|
|
Характеристика | Тип рішення | |
стратегічне | оперативне | |
Масштаб дії | Глобальний | Локальний |
Термін дії | Значний | Незначний |
Кількість параметрів | Значна | Незначна |
Оточення | Динамічне | Статичне |
Час | Варіативний | Недостатній |
Кількість цілей | Значна | Одна або кілька |
Структуризація цілей | Значна | Незначна |
Інформація | Часткова, загального характеру | Точна, конкретна |
Рівень ризику | Значний | Поміркований |
Ієрархічний рівень прийняття | Високий | Переважно низовий |
Частота прийняття | Одноразова | Постійна |
Формалізація | Незначна | Значна |
Наступним фактором е кількість параметрів. Стратегічні рішення впливають на всі напрямки діяльності організації, тобто е універсальними, що висуває якісно більш високі вимоги до рівня та широти компетенції стратегічного менеджера, ніж до керівника низового (оперативного) рівня.
При прийнятті оперативного рішення оточення є сталим і менеджер керується досить чіткою та конкретною інформацією. У цих умовах єдиним обмеженням є час.
Стратегічні рішення визначають кілька цілей (рентабельність, норма прибутку, темп росту та ін.), а оперативні спрямовані на досягнення певної конкретної мети.
Однією з найважливіших умов при прийнятті рішень є обсяги наявної інформації. Стратегічне рішення досить часто приймається в умовах інформаційної обмеженості, оперативне - ґрунтується на точній, об'єктивній інформації. Саме тому навіть добре підготовлене стратегічне рішення пов'язане зі значним рівнем ризику.
Необхідною умовою прийняття стратегічних рішень є наявність значних обсягів інформації, але фактично основу будь-якого стратегічного рішення складають оцінки за такими важливими критеріями:
• сильні та слабкі сторони організації;
• сили, слабкості та стратегії конкурентів;
• конкурентна позиція, клієнти та їх потреби, ринкове середовище.
Результати аналізу зазначених складових дозволяють оцінити привабливість ринку за умови вибору певної стратегії (рис. 2.10).
Рис. 2.10. Структура стратегічних рішень у банку
Залежно від рівня формалізації, тобто можливості використання стандартних методів і моделей, управлінські рішення поділяються на формалізовані та неформалізовані.
Перші приймаються відповідно до певних правил, процедур, моделей, що дозволяє значно спростити процес прийняття рішення в типових ситуаціях. Якщо проблема повторюється і її складові елементи можуть бути визначені, передбачені та проаналізовані, вона може бути розв'язана шляхом прийняття рішення відповідно до формалізованих процедур.
Враховуючи кількість і якість доступної інформації при розробці стратегічного рішення, можна зробити висновок про те, що воно найчастіше є неформалізованим. Таке рішення має нетиповий характер, приймається у випадку незвичної або виняткової ситуації, коли проблема, що виникла, не є настільки значною, щоб створювати для її вирішення ту чи іншу модель.
Крім того, неформалізовані рішення поділяються на структуровані та неструктуровані. Структуровані рішення приймаються за проблемами, структура яких є вже відомою (збільшення обсягів обслуговування, відкриття нової філії). Неструктуровані рішення перш за все пов'язані з оригінальним, інтуїтивним пошуком можливих варіантів розвитку.
Останнім часом здійснюється поступовий перехід від неструктурованих до структурованих рішень, від структурованих до формалізованих. Це пояснюється накопиченням відповідного досвіду та розвитком інформаційних і програмних технологій. Подібна динаміка може відбуватися в межах одного рівня процесу управління: рішення, що традиційно вважалося стратегічним, у конкретній ситуації може набувати характеру тактичного.
Таблиця 2.3.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 263 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Порівняльна характеристика рівнів стратегічного управління в банку | | | Приклади управлінських рішень на різних рівнях |