Читайте также: |
|
Опр.
Свойство 1: - подпространство
Свойство 2:
Теорема. Пусть - конечномерное евклидово пространство. Тогда для любого подпространства
выполнено равенство:
Если , то
и
не пересекаются
. Пусть
- ортонормированный базис
и
. Положим
,
и
. Тогда
, т.е.
и
Следствие. . Если
, то
8. Сопряжённые операторы
Пусть — евклидово пространство,
.
Опр. сопряжён к
(обозначается
), если
.
Таким образом, по определению . Существование для любого оператора сопряжённого, докажем чуть позже.
Предложение. и
(1).
а значит, по предыдущей теореме
.
(2). .
Теорема. Пусть — матрица оператора
в ортонормированном базисе
. Тогда
имеет в этом базисе матрицу
.
Обозначим . Пусть
— матрица
в базисе
. Тогда:
,
. Непосредственно из определения и ортонормированности базиса следует, что
. Итак, доказано, что
.
Замечание. Мы ещё не доказали существование сопряжённого оператора для любого, но это очевидно (достаточно положить =
и провести аналогичное доказательство).
9. Самосопряжённые операторы
Опр. Оператор самосопряжён в евклидовом пространстве
, если
.
Лемма 1. Пусть — линейный оператор на
над
и
. Тогда существует ненулевое инвариантное подпространство
размерности меньше 2 (т.е.
и
).
Если имеет собственный вектор
, то
— это инвариантное подпространство размерности 1, и всё доказано. Так что будем считать, что собственных векторов у
нет. Рассмотрим минимальный многочлен
:
. В его разложении на множители над
будут множители степени 2 и только они (если есть множитель степени 1, то есть и собственный вектор, противоречие). Выделим один из них. Таким образом
и
. Рассмотрим оператор
. Так как
, то многочлен
не минимальный и, значит,
. Пусть
, а
и
. Пусть
. Тогда
. Осталось доказать лишь, что
, то есть, что
. Пусть
. Тогда
. Однако, из определения
,
. Отсюда
.
Лемма 2. Пусть — самосопряжённый оператор на евклидовом пространстве
,
— инвариантное подпространство для
. Тогда и
также инвариантно для
.
,
. Итак
Теорема. Пусть — самосопряжённый оператор на евклидовом пространстве
. Тогда в
существует ортонормированный базис из собственных векторов
.
Индукция по .
— очевидно.
Пусть (именно этот случай мы будем использовать в шаге),
— ортонормированный базис V,
— матрица оператора
в этом базисе. Из самосопряжённости
, следует, что:
.
у
есть хоть один действительный корень
у
есть собственный вектор
. Но
, а
также инвариантно по лемме 2. Отсюда базис
— искомый базис.
Пусть . По лемме 1 существует
,
. Тогда
, а значит
, где
.
Опр. Матрица называется ортогональной, если
, то есть
.
Лемма 3. Матрица перехода от одного ортонормированного базиса в к другому ортогональна.
Пусть и
— два ортонормированных базиса. Пусть
— матрица перехода от первого ко второму базису. Тогда
. Из ортонормированности следует, что
. С другой стороны,
, что и означает, что
.
Дата добавления: 2015-10-26; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Квадратичные формы | | | Приведение квадратичной формы к главным осям. |