Читайте также: |
|
Опр.
Свойство 1: - подпространство
Свойство 2:
Теорема. Пусть - конечномерное евклидово пространство. Тогда для любого подпространства выполнено равенство:
Если , то и не пересекаются . Пусть - ортонормированный базис и . Положим , и . Тогда , т.е. и
Следствие. . Если , то
8. Сопряжённые операторы
Пусть — евклидово пространство, .
Опр. сопряжён к (обозначается ), если .
Таким образом, по определению . Существование для любого оператора сопряжённого, докажем чуть позже.
Предложение. и
(1).
а значит, по предыдущей теореме .
(2). .
Теорема. Пусть — матрица оператора в ортонормированном базисе . Тогда имеет в этом базисе матрицу .
Обозначим . Пусть — матрица в базисе . Тогда:
, . Непосредственно из определения и ортонормированности базиса следует, что . Итак, доказано, что .
Замечание. Мы ещё не доказали существование сопряжённого оператора для любого, но это очевидно (достаточно положить = и провести аналогичное доказательство).
9. Самосопряжённые операторы
Опр. Оператор самосопряжён в евклидовом пространстве , если .
Лемма 1. Пусть — линейный оператор на над и . Тогда существует ненулевое инвариантное подпространство размерности меньше 2 (т.е. и ).
Если имеет собственный вектор , то — это инвариантное подпространство размерности 1, и всё доказано. Так что будем считать, что собственных векторов у нет. Рассмотрим минимальный многочлен : . В его разложении на множители над будут множители степени 2 и только они (если есть множитель степени 1, то есть и собственный вектор, противоречие). Выделим один из них. Таким образом и . Рассмотрим оператор . Так как , то многочлен не минимальный и, значит, . Пусть , а и . Пусть . Тогда . Осталось доказать лишь, что , то есть, что . Пусть . Тогда . Однако, из определения , . Отсюда .
Лемма 2. Пусть — самосопряжённый оператор на евклидовом пространстве , — инвариантное подпространство для . Тогда и также инвариантно для .
, . Итак
Теорема. Пусть — самосопряжённый оператор на евклидовом пространстве . Тогда в существует ортонормированный базис из собственных векторов .
Индукция по . — очевидно.
Пусть (именно этот случай мы будем использовать в шаге), — ортонормированный базис V, — матрица оператора в этом базисе. Из самосопряжённости , следует, что:
.
у есть хоть один действительный корень у есть собственный вектор . Но , а также инвариантно по лемме 2. Отсюда базис — искомый базис.
Пусть . По лемме 1 существует , . Тогда , а значит , где .
Опр. Матрица называется ортогональной, если , то есть .
Лемма 3. Матрица перехода от одного ортонормированного базиса в к другому ортогональна.
Пусть и — два ортонормированных базиса. Пусть — матрица перехода от первого ко второму базису. Тогда . Из ортонормированности следует, что . С другой стороны, , что и означает, что .
Дата добавления: 2015-10-26; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Квадратичные формы | | | Приведение квадратичной формы к главным осям. |