Путеводитель по Ветхому Завету. Хотя письменны е заявлени я такж е при ­ нималис ь к рассмотрени ю (см

хотя письменны е заявлени я такж е при ­ нималис ь к рассмотрени ю (см. Ио в 31:35-36). Старейшин ы в о врем я суд а сидели, а пригово р произносил и стоя. Есл и пригово р влек з а собо й какое-т о наказание, старейшин ы налагал и ег о и, ка к правило, тут ж е ег о осуществлял и (см. Второзакони е 22:13-21). Эта проце ­ дур а предполагает, что большинств о де л считалос ь гражданским и тяжбами. Го ­ родски е старейшин ы должн ы были рас­ судит ь спорящи е сторон ы и те м самы м обеспечит ь соблюдени е справедливо ­ сти. Книг а Руфь представляе т хороши й образе ц того, как эт о осуществлялос ь н а практик е (см. Руфь 4:1-12).

Коррумпированност ь местны х судо в составляе т одн у из главных те м у проро ­ ко в (см. Амо с 5:10-15). Старейшин ы

слишко м легк о поддава ­ лис ь свои м симпатия м ил и даж е шл и на повод у у царя, желавшег о посту ­ пить противозаконно. Рас­ ска з о суд е над Навуфее м и ег о казн и — потрясаю ­ щи й приме р того, ка к вся систем а могл а быть иска ­ жен а в польз у имеющи х власть (см. 3 Царст в 21:1-

16). Хот я лжесвидетеля м грозил о сурово е наказа ­ ни е (см. Второзакони е 19:15-20), эт о н е могл о полность ю предотвратит ь тако е преступление. Н а само м деле, многи е дан ­ ные указывают, что право ­

суди е у городски х воро т бывало подчас чересчу р круты м и скорым.

Дата добавления: 2015-08-27