преступной деятельности 4 страница

35 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 3, стр. 3-4.

1 А.А. Герцензон, Уголовное право. Часть Общая, М., 1948, стр. 377.

2 «Советское уголовное право, Часть Общая», М., 1952, стр. 310.

3 А.Н. Трайнин к прикосновенности относит только укрыва­тельство и недоносительство (см. А.Н. Трайнин, Учение о соу­частии, М., 1941, стр. 130). По нашему мнению, такое понятие прикосновенности является неправильным. Попустительство всегда сопровождается тем, что другое лицо пользуется им для более лег­кого совершения преступления. Следовательно, оно связано с со­вершением преступления третьими лицами. Поэтому попуститель­ство нельзя исключить из института прикосновенности.

4 М.Д. Шаргородский, Вопросы Общей части уголовного права, Л., 1955, стр. 155.

5 Статья 26 Закона об уголовной ответственности за государ­ственные преступления устанавливает ответственность за недонесе­ние об известных готовящихся или совершенных государственных невступлениях, предусмотренных ст.ст. 1 – 6, 9, 14 и 24 этого Зако­на. Что касается заранее не обещанного укрывательства государ­ственных преступлений, то ответственность за него данным Законом не установлена. Мы считаем это пробелом Закона. Если Закон считает общественно опасным недонесение огосударственных пре­ступлениях, то тем более следует считать опасным заранее не обещанное укрывательство этих преступлений.

6 В.Д. Меньшагин, З.А. Вышинская, Советское уго­ловное право, М., 1950, стр. 156‑157.

7 См. Р.А. Xрулинский-Бурбо, Против института прикосновенности в теории советского уголовного права, «Ученые записки Саратовского юридического института им. Д.И. Курского», вып. 3, 1952, стр. 169,

8 П.Г. Мишунин, Институт прикосновенности к преступле­нию в советском уголовном праве, «Социалистическая законность» 1956 г. № 11, стр. 16.

9 Б.С. Утевский, Соучастие по проекту УК СССР, «Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук», М., 1940, стр. 161.

10 Там же.

11 Там же.

12 См. В.Г. Смирнов, Понятие прикосновенности по совет­скому уголовному праву, Л., 1957, стр. 20, 44.

13 См. М.А. Шнейдер, Соучастие в преступлении по советско­му уголовному праву, М., 1958, стр. 89, 90.

14 См. В.Г. Смирнов, Понятие прикосновенности по совет­скому уголовному праву, Л., 1957, стр. 12, 88.

15 См. «Уголовное право. Общая часть», М., 1939. Заранее не обещанное укрывательство относят кприкосновенности и все последующие издания учебника Общей части советского уголовно­го права. Такой же позиции придерживается Н.Д. Дурманов (см. «Вопросы соучастия в судебной практике Верховного Суда СССР», «Социалистическая законность» 1947 г. № 8, стр. 19). Изложенную точку зрения разделяет М.Д. Шаргородский (см. «Вопросы Общей части уголовного права», Л., 1955, стр. 155) и ряд других авто­ров. Противоречивую позицию в данном вопросе занимал А.Н. Трайнин, который в статье «Ответственность за укрывательство» («Социалистическая законность» 1938 г. № 12) утверждал, что соучастие должно включать в себя укрывательство, а в моно­графии, изданной в 1941 году, уже относил укрывательство к при­косновенности (см. «Учение о соучастии», М., 1941, стр. 130-141).

16 См. М. Меркушев, Ответственность за укрывательство, «Социалистическая законность» 1955 г. № 1; П. Павлиашвили, Ответственность за укрывательство по делам о хищениях социали­стической собственности, «Социалистическая законность» 1951 г. № 5; П. Мишунин, Институт прикосновенности к преступлению в советском уголовном праве, «Социалистическая законность» 1956 г. № 11; П.К. Евдокимов, Ответственность за укрыва­тельство по советскому уголовному праву, автореферат кандидат­ской диссертации, Л., 1953, стр. 8; М.И. Ковалев, Уголовная ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву, автореферат кандидатской диссертации, М., 1952, стр. 12 и др.

17 Перечисленные аргументы наиболее полно изложены в статье М. Меркушева «Ответственность за укрывательство», «Социали­стическая законность» 1955 г. № 7.

18 См. В.И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 385.

19 См. М. Меркушев, Ответственность за укрывательство, «Социалистическая законность» 1955 г. № 1, стр. 19.

20 М. Меркушев, Ответственность за укрывательство, «Со­циалистическая законность» 1955 г. № 1, стр. 20.

21 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 3, стр. 12-14.

22 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 9, стр. 18 (дело Л.).

23 См. «Судебная практика ВерховногоСуда СССР, 1948 г.», М., 1948, вып. II, стр. 14 (дело Ф и др.).

24 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 3, стр. 12-14.

25 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 9, стр. 18. См. также дело З. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 6, стр. 30.

26 См. А.А. Пионтковский, Вопросы Общей части уголов­ного права в практике судебно-прокурорских органов, М., 1954, стр. 112. См. также дело П. и В. определение Судебной коллегии ВерховногоСуда СССР от 15 ноября 1951 г. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 2, стр. 24.

27 Дело Б. и др., см. Архив Курского областного суда, дело № 39-05-5 р, 1955 год. См. также определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР по делу Г., «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 11, стр. 27-28.

28 Н.С. Хрущев, Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии, М., 1956, стр. 111.

29 См. А.Н. Трайнин, Учение о соучастии, М., 1941, стр. 144; В.Г. Смирнов,Понятие прикосновенности по советскому уго­ловному праву, автореферат кандидатской диссертации, 1954.

30 См. П. Мишунин, Институт прикосновенности к преступ­лению в советском уголовном праве, «Социалистическая закон­ность» 1956 г. № 11.

31 А.Н. Трайнин, Учение о соучастии, М., 1941, стр. 144. См. также указанную статью П. Мишунина, который разделяет точку зрения А.Н. Трайнина по данному вопросу.

32 «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1952, стр. 311. См. также В.Д. Меньшагин, З.А. Вышинская, Советское уголовное право, М., 1950, стр. 157, и указанную статью П. Мишунина. Такой же позиции придерживается Т.Л. Сергеева («Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР», М., 1954, стр. 119) и И. Сапожников, («Ответствен­ность недоносителей по Указам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г.») и некоторые другие авторы.

33 См. Архив Московского городского суда, дело № ДП3593-56.

34 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 2, стр. 28.

35 См. А. Васильев, Ответственность недоносителей по Ука­зам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. Ана­логично решают данный вопрос С. Горелик (см. «Ответственность недоносителей по Указам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г.»); Г.Н. Александров, (см. «Ответственность за недонесение по Указам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г.», М., 1951, стр. 23), а также Т.Л. Сергеева (см. «Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР», М., 1954, стр. 113, 114).

36 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 3, стр. 26.

37 Б.С. Утевский, З.А. Вышинская, Практика примене­ния законодательства по борьбе с хищениями социалистического имущества, М., 1954, стр. 131-132.

38 См. Г.Н. Александров, Ответственность за недонесение по Указам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г., М., 1951, стр. 24.

39 См. И. Горелик, Ответственность недоносителей по Ука­зам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г., М., 1951; см. также Б.А. Куринов, Уголовная ответственность за хищение государственного и общественного имущества, М., 1954, стр. 114; Т.Л. Сергеева, Уголовно-правовая охрана социали­стической собственности в СССР, М., 1954, стр. 114, 115.

40 Г.Н. Александров, Ответственность за недонесение по Указам Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г., М., 1951, стр. 31.

41 См. Т.Л. Сергеева, Уголовно-правовая охрана социали­стической собственностив СССР, М., 1954, стр. 118.

42 См. В.Г. Смирнов, Понятие прикосновенности по совет­скому уголовному праву, Л., 1957, стр. 89-90.

43 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1955 г. № 1, стр. 5-7.

44 См. там же.

45 См. дело Б. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР (1938 г. и первое полугодие 1939 г.)», М., 1940, стр. 41; дело С. и др. «Судебная практика Вер­ховного Суда СССР» 1953 г. № 4, стр. 15.

46 См. дело С. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 2, стр. 7-8.

47 «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1952, стр. 313.

1 См. А.Н. Трайнин. Учение о соучастии, М., 1941, стр. 120-121.

2 См. А.Б. Сахаров, Ответственность за должностные зло­употребления по советскому уголовному праву, М., 1956, стр. 106.

3 Там же, стр. 105-106.

4 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 4, стр. 4.

5 См. «Сборник постановлений Пленума и определений колле­гий Верховного Суда Союза ССР, 1940 г.», М., 1941, стр. 80.

6 Так, постановлением Совета рабочей и крестьянской оборо­ны от 25 декабря 1918 г. было введено уголовное наказание для «...всех укрывателей дезертиров, председателей домовых комите­тов и хозяев квартир, в коих будут обнаружены укрывающиеся...» («Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 – 1952 гг.», М., 1955, стр. 43).

7 См. В.М. Чхиквадзе, Советское военно-уголовное право, М., 1948, стр. 213, 214.

8 См. И.П. Малахов. Некоторые вопросы соучастия по со­ветскому уголовному праву, «Труды Военно-политехнической акаде­мии», вып. 17, 1957, стр. 142.

9 «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР (второе полугодие 1939 г.)», М., 1940, стр. 76.

10 Исключение составляют случаи, когда подстрекательство предусмотрено законом в качестве самостоятельного деликта. Тако­вы, например, ст.ст. 7, 8, 11 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления от 25 декабря 1958 г., предусма­тривающие преступные агитацию и пропаганду, или ст. 73² УК, предусматривающая подстрекательство несовершеннолетних к за­нятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. Поскольку в указанных случаях подстрекательство выступает в качестве само­стоятельного преступления, постольку здесь, как и по другим умышленным преступлениям, возможны приготовление и покушение.

11 Н.Д. Дурманов, Стадии совершения преступлений по советскому уголовному праву, М., 1955, стр. 77.

12 «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1951 гг.», М., 1952, стр. 13.

13 Н.Д. Дурманов правильно отметил, что Пленум Верховного Суда СССР в данном постановлении допустил неточность, указав на ответственность в таких случаях как за приготовление или за покушение. О покушении может идти речь только тогда, когда шай­ка уже непосредственно начала совершение преступлений, преду­смотренных Указами от 4 июня 1947 г. (см. «Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву», М., 1955, стр. 78).

14 А.Н. Трайнин, Уголовное право. Часть Общая, М., 1929, стр. 349.

15 См., например, А.Н. Трайнин, Учение о соучастии, М., 1941, стр. 12.

16 Участие в деятельности лжекооператива рядовых участников рассматривается только как приготовление к преступлению. Для оконченного преступления в этом случае требуется извлечение из этого участия предпринимательской прибыли (ст. 129-а УК).

17 «Судебная практика Верховного Суда СССР, 1947 г.», вып. IV, М., 1948, стр. 22.

18 Указанное положение сохраняло свою правильность и для со­става преступления, предусмотренного ст. 9 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления от 25 декабря 1958 г.

19 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1955 г. № 5, стр. 2.

20 А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин, Курс совет­ского уголовного права, т. I, М., 1955, стр. 233.

21 См. Н.Д. Дурманов, Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву, М., 1955, стр. 74.

22 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верхов­ного Суда СССР 1924 – 1951 гг.», М., 1952, стр. 26-29.

23 См. Н.Д. Дурманов, Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву, М., 1955, стр. 203-204; а также Н.Ф. Кузнецова, Добровольный отказ от преступления в со­ветском уголовном праве, «Вестник Московского университета» 1955 г. № 1.

24 См. Н.Ф. Кузнецова, Добровольный отказ от преступ­ления в советском уголовном праве, «Вестник Московского универ­ситета» 1955 г. № 1, стр. 104.

Дата добавления: 2015-07-11