Читайте также:
|
|
Я раскрываю старинную книгу и читаю: "Die Herzogin schritt nun, nach dieser unverhofft glücklichen Beseitigung der ersten Interessen, zur Erfüllung ihrer zweiten Regentenpflicht, nämlich wegen der Mörder ihres Gemahls, deren man im Park eine ganze Schar wahrgenommen haben wollte, Untersuchungen anzustellen, und prüfte zu diesem Zwecke selbst, mit Herrn Godwin von Herrthal, ihrem Kanzler, den Pfeil, der seinem Leben ein Ende gemacht hatte."
Это безукоризненно построенное предложение. Но нам, современным людям, оно кажется слишком длинным, слишком пространным, со слишком сложными периодами. Мы уже так не напишем и, получи кто из нас письмо с такими оборотами, мы бы не знали, что и подумать об авторе подобного пассажа. А предложение, между прочим, принадлежит перу Генриха фон Клейста и взято из его новеллы "Поединок".
То было совсем иное время. Тогда они писали и думали медленнее нас; у них было больше свободного времени, чтобы предаваться отделке мельчайших деталей, изящному переплетению придаточных предложений, изящному нанизыванию слов. В наше время пишут отрывистей; предложение должно, чтобы понравиться, быть энергичным и доступным обозрению. У каждой эпохи свой "стиль", свое собственное понимание того, как выглядят "добротно" скроенные предложения и как должны располагаться слова.
Стиль нашего времени отражается в средствах массовой коммуникации, в газетах, журналах, в радио- и теленовостях, и уже давно мы научились разбираться в "добросовестных" и "плохих" газетах и передачах - в тех, которые следят за своим стилем, и в тех, которые на него не обращают никакого внимания. При этом появляется возможность для развития и своего собственного стиля. Например, можно ежедневно попытаться с точки зрения языка разобрать с карандашом в руках одну или две газетных статьи или передачи: записывать удачные обороты, помечать новые и понравившиеся слова, а также проанализировать, как бы могло быть построено то или иное предложение или не целесообразнее ли одно слово заменить другим. Так оттачиваются детали и шлифуется собственный стиль.
Но этим все не ограничивается. Нужно много и разборчиво читать. Хорошее чтение совершенствует стиль. Разумеется, бессмысленно, как бы мы ни ценили писателя, пытаться слепо подражать ему. Индивидуальный стиль не допускает - мы уже говорили об этом - имитации; цель всех усилий - прилежанием и абсолютной сосредоточенностью добиться индивидуального стиля.
Тот, кто любит Вильгельма Раабе, не захочет копировать его стиль: для этого поэт слишком своеобразен, стиль его часто слишком непостижимый и всегда многослойный; например, его юмор рождается из построения предложений, манеры расставлять и подбирать слова. Читатель наслаждается этим; но воспроизвести подобное невозможно. Аналогично и с другими писателями, пишущими намеренно необычно: они не годятся в наставники по стилистике. Поэтому тем, кто пошел в школу мастеров немецкой прозы, хорошими советчиками будут великие историки (Ранке, Онкен, Майнеке), политики (Бисмарк), философы (Зибург и его коллеги), великие путешественники (А.Э. Йоханн, Гржимек). При этом необходимо опасаться односторонности; один "учитель" может исправлять корректировать другого и вовлекать в свое поле воздействия. Существуют два старых золотых правила: "читай как можно меньше плохих книг!" И второе: "читай хорошие книги до тех пор, пока они доставляют тебе радость!"
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Stylus - Stil - Stiel | | | Тема: одна история (Das Thema: Eine Geschichte). |