Читайте также: |
|
Для оценки эффективности проектных решений используют сравнение с эталонными показателями прогрессивных СТО, рассчитываемыми по формуле:
(1.56) |
где Пi – i–ый показатель проекта;
Хр – число рабочих постов на СТО (табл. 6);
пi – удельный показатель на один рабочий пост (табл. 29).
принимаем 64
Рассчитывают производительность труда на проектируемой СТО:
(1.57) |
где NСТО – количество комплексно обслуживаемых автомобилей (формула 2);
РШ – число производственных рабочих (табл. 1.2).
Рассчитывают производительность труда на эталонной СТО:
(1.58) |
где NСТО.э – количество комплексно обслуживаемых автомобилей на эталонной СТО (формула 1.56 или табл. 1.7);
Рш.э – число производственных рабочих (формула 1.56 или табл. 1.7).
Сравнительные значения показателей работы новой и эталонной СТО
Таблица 1.10.
Вид показателя | Значение показателя | |
проектное | эталонное | |
1. Количество обслуживаемых автомобилей (Nсто) | ||
2.Количество заездов на СТО в год (Nз=Nсто*d) | ||
3. Общее число постов (Хоб=Хр+Хвсп) | ||
4. Число рабочих постов (Хр) | ||
5. Число вспомогательных постов (Хвсп) | ||
6. Число автомомбиле-мест ожидания (Хож) | ||
7. Число автомомбиле-мест хранения (Хог) | ||
8. Количество оборудования на СТО, Q (стенды, МРС, прессы верстаки, приборы, подъёмники) | ||
9. Общее количество работающих на СТО, чел (Рсто) | ||
10. Количество производственных рабочих, чел. (Рш) | ||
11. Количество вспомогательных рабочих, чел (Рвсп) | ||
12. Количество инженерно-технических работников (ИТР), чел (Ритр) | ||
13. Количество служащих, чел(Рсл) | ||
14. Количество младшего обслуживающего персонала (МОП), чел (Рмоп) | ||
15. Количество пожарно-сторожевой охраны (ПСО), чел (Рпсо) | ||
16. Общая площадь участка, м2 (Fуч), | ||
17. Площадь производственного корпуса фактическая, м2(Fсто.ф) | ||
18. Площадь открытых стоянок для автомобилей клиентов, м2(Fох) | ||
19. Площадь закрытых стоянок, м2(Fх) | 470,25 | |
20. Площадь производственного корпуса расчётная, м2 (Fсто) | 3863,416 | |
21. Площадь производственных помещений, м2 (Fпр) | 2506,907 | |
22. Площадь технических помещений, м2(Fтех) | 188,018 | |
23. Площадь административных помещений, м2(Fсл) | ||
24. Площадь бытовых помещений, м2(Fб) | ||
25. Площадь складских помещений, м2(Fскл) | 470,091 | |
26. Площадь клиентских помещений, м2(Fкл) | 175,5 | |
27. Площадь магазина, м2(Fмаг) | 52,65 | |
28. Производительность труда (Пт сто) | 58,739 | |
29. Капитальные вложения, тыс. руб. (К) | 1139,48 |
Вывод
Проектируемая СТО более эффективнее и качественнее эталонной по следующим показателям: количество обслуживаемых автомобилей Nсто, числу автомобиле мест ожидания и хранения Хож,ог, количеству производственных рабочих Рш, фактической площади производственного корпуса Fсто.ф и производительности труда Пт сто, но уступает по количеству заездов на СТО в год Nз и общей площади участка Fуч.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Расчет площадей помещений СТО | | | Определение периодичности ТО и КР |