Ограниченные возможности сложных ответов

Автор нижеследующей версии для критического и коренного пересмотра выбрал именно исторический курс прошедшего времени, каким фактически он должен был быть, но не стал.

Поэтому сейчас у нас совершенно иная задача, почему и ответственная, правильно определить конкретные подробности, стоящие за обыденным вопросом – когда было до нашей эры?

И, насколько стоило бы этим вопросом вообще заниматься?

Отсюда автор целенаправленно считает, что первое внимание, причастное к изучению предложенного вопроса, прежде всего, следует обратить не на возможные изменения хронологической шкалы, которую желают пересмотреть в альтернативном варианте новохронологи, а на академически научную бездоказательность гравитационной теории в эволюционном состоянии Солнечной системы.

И ещё, какова она в реальном плане?

Ибо по современным знаниям в наблюдении за соседними галактиками Солнечная система уже не соответствует прежним доказательным формулировкам, так как нам для изучения правильной эволюции Солнечной системы были предложены совершенно невероятные баснословия. Поэтому в порядке неотлагательной очереди стоит её внимательно пересмотреть.

Да что мы, как свиньи в поисках бисера, мечемся по земной поверхности в поисках очередного чуда, не пора ли заглянуть теперь и в небеса обетованные. Там ведь тоже порою можно найти не менее загадочные таинства.

К примеру, давайте рассмотрим вот такую весьма интересную астрономическую теорию об устоявшейся ошибочной закономерности в нашей Солнечной системе, потревожив новыми решениями устоявшийся многовековой миф о вращении Земли вокруг Солнца.

Поэтому, если мы желаем в правильном, а в не подгоночном варианте решить начатую задачу о прошедшем времени, необходимо также ответить и на нижеследующий вопрос: «Вращается ли Земля вокруг Солнца?». А заодно и поразмыслить на досуге, какой могла быть Солнечная система. Ведь может не только получиться, но и оказаться, что под грузом новых примеров господа учёные ещё и в астрономии наплели нам сказочный короб недомыслия, который принято тщательно изучать в школьных программах. И может даже статься, что из-за косности трудно перевариваемого академического догмата могут возникнуть у читающих данную гипотезу ограниченные возможности принятия предоставляемых сложных ответов с простых, казалось бы, вопросов.

Но как бы там ни было в будущем времени, не наступает ли пора теперь и нам с пристальным любопытством заглянуть в эти таинственные глобальные сокровища заоблачных высот?

Ведь надо же кому-то пересмотреть и космические теории, почему бы это совершить сегодня не другими исследователями, а мною. Ведь совершенное знание космического пространства, как ни покажется странным, неразрывно связано со вчерашним днём, годом, веками, которые принято называть ранней, средней и древней историей минувших событий. И не веха рождения какого-либо бога ложатся в изначалии хронологии, а именно время принято отсчитывать в первую очередь исторической наукой от физической величины вращения Земли вокруг оси.

Дата добавления: 2015-10-13