КОКЛЮШ___. Усиление защитных свойств вакцины позволило выпустить ее во вто­рой половине 1940-х

Усиление защитных свойств вакцины позволило выпустить ее во вто­рой половине 1940-х годов на рынок США. В1947 г. Комитет по инфекци­онным болезням при Американской академии педиатрии рекомендовал планово прививать детей от коклюша и делать это в комбинации с вакци­нами против дифтерии и столбняка. В1948 г. уже около десятка фармкомпаний производило вакцину DPT (АКЦС). Сообщения о побочных эффек­тах вакцины, впрочем, также не замедлили появиться. В1948 г. Рэндольф Байере и Фредерик Молл с медицинского факультета Гарвардского уни­верситета первыми сообщили о детях, получивших тяжелое поражение мозга в результате использования разных коклюшных вакцин²⁰. За 10 лет они наблюдали 15 случаев госпитализации в Детский госпиталь Бостона (все у детей в возрасте от 5 до 18 месяцев). Никто из них не имел никаких судорог до получения прививки. Реакции случались после любой по счету прививки (первой, второй или третьей) и возникали в промежутке от 20 минут до 72 часов после нее. Ведущим симптомом были судороги, длив­шиеся от нескольких минут до нескольких дней. Наблюдались изменения в активности (от сонливости до глубокой комы). Из этих 15 детей двое умерли от пневмонии, у пяти развился паралич (гемиплегия), у двоих -фактическая децеребрация (полная утрата высших мозговых функций), пять стали умственно неполноценными и всего лишь один полностью выз­доровел. Публикация данных Байерса и Молла лишний раз напомнила о существовании серьезнейшей проблемы безопасности вакцин, извест­ной еще со времен «благодетеля» Дженнера.

Но эта статья была лишь началом²¹. После нее начали регулярно появ­ляться все новые сообщения о смертях и тяжелых увечьях, ставших след­ствием использования коклюшной вакцины. Е. Кёнг в 1953 г. собрал из литературы сообщения о 82 ставших известными случаях мозговых реак-

²⁰ Byers R. К, Moll F. С. // Pediatrics. 1948; 1:437.

21 Можно также отметить наблюдение, сделанное годом раньше. Ребенок получил
прививку во время того, что могло быть охарактеризовано как нераспознанная
атака коклюша. Через две недели развилась мягкая форма энцефалита. Был привит
во второй раз, через неделю после чего было ухудшение. Был привит в третий раз,
ухудшение наступило через 3 дня. Через год спонтанное ухудшение состояния.
Теста ради (каждый врач в душе ведь и экспериментатор, не так ли?) ребенку сдела­
ли внутрикожную прививку вакцины, которая через 12 часов вызвала тяжелый вя­
лый паралич. Дело завершила бронхопневмония, развившаяся несколькими неделя­
ми позднее (Brody M., Sorley R. J. // NY StJ Med. 1947; 47:1016). Интересно, в свете
таких реакций ребенка на введение коклюшной вакцины и продолжающихся при
этом упорных прививках, можно ли назвать всю эту историю иначе, чем злонаме­
ренным убийством?

__________________________________________ КОКЛЮШ 247

ций после прививки против коклюша. Итог: 11 смертей, 24 стойких пора­жения нервной системы в виде эпилептиформных припадков, спастичес­ких параличей, умственной отсталости, изменений характера. В15 случа­ях было полное выздоровление; информация о том, чем закончились 32 оставшихся случая, отсутствовала²². В Англии и Уэльсе за 1958 -1965 гг. было зафиксировано 7 смертей в результате энцефалита, менингоэнцефалита или энцефалопатии после прививок, включавших в себя коклюш­ный компонент²³. Кроме того, в Англии же выяснилось, что коклюшная вакцина если и эффективна, то лишь тогда, когда нет настоящей угрозы коклюша. Когда же на горизонте появляется вспышка или эпидемия, то прививка вообщем-то бесполезна для предупреждения дальнейшего рас­пространения болезни, что следовало из статьи Вильсона, опубликован­ной в 1965 г.²⁴. Позднее это было вполне подтверждено данными Милле­ра и Флетчера, которые в 1976 г. сообщили о вспышке коклюша, охватив­шей 8 тыс. детей в возрасте примерно от пяти месяцев до пяти лет. Из 775 поступивших в госпитали детей 39 были привиты полностью, 41 - частич­но, 616 не были привиты и история полученных прививок еще 79 была неизвестна. Из не нуждавшихся в госпитализации полностью привитыми оказались 2901, частично привитыми - 590, непривитыми -1808 и еще у 2028 не удалось выяснить, были ли сделаны ранее прививки²⁵. Хотя посту­пивших в больницу привитых оказалось намного меньше, чем неприви­тых, данные в целом (особенно большое количество заболевших) вряд ли могут свидетельствовать в пользу значительной защитной силы привив­ки. Весьма вероятно (и это мы знаем на примерах аналогичных случаев), что многие непривитые не были привиты по причине имевшихся у них серьезных болезней и изначально имели большую предрасположенность ко всем инфекционным болезням. Именно такой контингент детей дает наибольшее количество осложнений в ответ на введение вакцины, и

22 Kong Е. II Helv. Paed. Ada. 1953; 8:90.

23 Поликомпонентные вакцины, производимые британскими компаниями «Листер»,
«Глаксо» и «Бэроус вэлкам», появились в 1957 г., а программа массовых прививок
против коклюша началась в Великобритании в 1958 г. Заслуживает упоминания, что
в 1956 г., за год до появления собственных английских вакцин и за два года до начала
массовой прививочной кампании, смертность от коклюша составляла в Англии и
Уэльсе 2 на миллион населения, а в 1870 г. она равнялась 512!

24 Wilson А. Т. et al. Whooping cough: difficulties in diagnosis and ineffectiveness of
immunization // BMJ. 1965; 2:623 - 626.

25 Miller С L, Fletcher W. B. Severity of notified whooping cough // BMJ. 1976, 17 Jan; 117
- 119. Цит. по: Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that
Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, p. 20 - 21.

Дата добавления: 2015-10-13