Факторы, влияющие на правосудие

Поскольку судьи принимают решения за закрытыми дверями,

неясно, каким образом они творят правосудие и что влияет на ха-

рактер их конечного продукта (судебное решение). Понятно, что в

1 См.: Ершов В. В. Индивидуальное судебное регулирование // Правоведение.

1986. № 6; Он же. Судебное правоотношение. М., 1991.

Глава 17. Правоприменение как тип осуществления права 441

основе вынесения судебного решения лежит закон и принципы

права. Тем не менее по аналогичным делам суды выносят порой

разные решения. Кроме того, встречаются разногласия между

судьями, составляющими одну коллегию. Проведенные научные

исследования' показали, что на работу судьи влияет множество

факторов:

1) политические тенденции в стране. Особенно они учитыва-

ются в деятельности судов высшей инстанции. Например, чтобы

снизить активность забастовочного движения, признанного выс-

шим политическим руководством фактором разрушающим, судьи

ищут малейшие зацепки для признания забастовок незакон-

ными;

2) партийные взгляды. Судьи в России не должны состоять ни в

одной политической партии, но иметь свое мнение и оценивать

политическую платформу партий им никто запретить не вправе.

Может случиться так, что судья-коммунист в трудовом споре под-

держит скорее работника, нежели работодателя-бизнесмена, а су-

дья-либерал поступит наоборот;

3) традиции. Они впитываются с рождения и в процессе всей

жизни каждым человеком, в том числе судьей. Так, если судья

вспомнит, как трудно было ему в детстве, когда его родители раз-

велись и он воспитывался без отца, он, скорее всего, предпримет

усилия к тому, чтобы попытаться предотвратить развод супругов,

и даст им срок для примирения;

4) изменившиеся социальные условия. С ними приходится счи-

таться всем судьям, только одни замечают эти изменения быстро,

а другие не сразу их видят; одни их приемлют, а другие отвергают

и считают это социальной патологией. Может быть, поэтому столь

неоднозначно решаются судебные дела, где речь идет, например, о

порнографии;

5) материалы судебных решений по аналогичным делам. Напри-

мер, уплату сокрытых налогов многие судьи рассматривали

как возможность назначить подсудимому условное наказание,

т. е. фактически освободить от уголовной ответственности. При

этом они ориентировались на вынесение таких решений по гром-

ким делам;

6) комментарии законов, которые даются учеными-юристами;

7) мнения других судей, если дело рассматривается коллегиально;

1 См.: Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992. С. 70—73.

442 Особенная часть

8) мнение иерархических судебных инстанций, в частности пред-

седателя суда. Этому можно дать много разных объяснений, но од-

но из них заслуживает внимания: и судья, и председатель суда за-

интересованы в том, чтобы отмененных судебных решений было

как можно меньше.

Дата добавления: 2015-09-03