Нению к данному правоотношению.

Рассмотрим требования, предъявляемые к законности:

1) судебный акт должен быть вынесен в соответствии с норма-

ми материального права. Это означает, что суд должен применить

закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, и

Глава 18. Судебные акты и техника их составления 449

правильно его истолковать. Ошибка суда в выборе надлежащей

правовой нормы предполагает, что суд дал неверную оценку фак-

тическим обстоятельствам. В данном случае имеет место совпаде-

ние двух форм нарушений закона судом:

— не применен надлежащий закон;

— применен закон, не подлежащий применению;

2) нарушением принципа законности является неисполнение ус-

ловий договора. Рассмотренный ниже пример это иллюстрирует.

В части четвертой ГК РФ не говорится о сроке выплаты гоно-

рара. Стороны договорились, что гонорар выплачивается в тече-

ние месяца после выхода сигнального экземпляра книги. Если из-

дательство выплатит гонорар только после того, как книга будет

раскуплена, оно может быть привлечено к имущественной ответ-

ственности;

3) иногда неисполнением требования законности считается на-

рушение обычая делового оборота. Причем участники предприни-

мательской деятельности могут о нем в договоре даже не упоми-

нать. Согласно ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается

сложившееся и широко применяемое правило поведения в какой-

либо деятельности.

Так, если заказчик по договору подряда на ремонт обуви долго

не забирает выполненный заказ, мастерская за хранение, превы-

шающее 10 дней (если у заказчика нет уважительных причин),

взимает определенную плату при условии, что на стенде висит

объявление о своевременном получении заказов, и при отсутствии

у нее возможности осуществлять их хранение;

4) судебное решение должно быть вынесено в соответствии с

нормами процессуального права. Нарушение или неправильное

применение норм процессуального права также является основа-

нием для отмены решения;

5) судебное решение должно строиться на законе и исходя из

юридической силы нормативных актов. Всем известен тезис о вер-

ховенстве закона: при установлении противоречия между зако-

ном и подзаконными актами суд должен руководствоваться зако-

ном;

6) при отсутствии нормы права, регулирующей спорное отно-

шение, суд применяет норму права, регулирующую сходные от-

ношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд исхо-

дит из общих начал и смысла законодательства (т. е. применяет

аналогию права). Это допустимо только в гражданском или арбит-

450 Особенная часть

ражном процессе, но не в уголовном. Однако применение анало-

гии закона и права должно быть мотивировано;

7) при рассмотрении дела суды обязаны руководствоваться по-

становлениями судов высших инстанций. Разъяснения, содержа-

щиеся в таких постановлениях, как правило, даются по наиболее

актуальным и недостаточно ясным вопросам применения законо-

дательства;

8) суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного

права. Если международным договором РФ установлены иные

правила, чем предусмотренные нормативными правовыми акта-

ми РФ, суд при рассмотрении и разрешении гражданского дела

применяет правила международного договора;

9) в своих решениях суды обязаны руководствоваться также по-

становлениями Европейского Суда по правам человека, в которых

дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и

основных свобод от 4 ноября 1950 г. Российские граждане вправе

обратиться в Европейский Суд за защитой своих нарушенных

прав в течение шести месяцев, после того как исчерпаны внутри-

государственные средства защиты этих прав.

Совокупность всех указанных выше положений составляет со-

держание требования законности судебного решения. Незаконное

судебное решение подлежит отмене в порядке, установленном

гражданским процессуальным законодательством.

Дата добавления: 2015-09-03