|
Мотивированность — это совокупность мотивов (доводов),
объясняющих, как фактические обстоятельства дела и доказатель-
ства взаимодействуют с нормами права, содержащимися в зако-
нодательных, корпоративных актах, а также в договорах. Это тре-
бование, хотя и не является таким жестким, как требование за-
конности и обоснованности при вынесении решения (приговора),
и не всегда имеет ощутимые последствия на практике, все же
очень важно, если иметь в виду авторитет основных судебных ак-
тов1.
Именно поэтому в постановлении Пленума Верховного Су-
да РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 ≪О судебном приговоре≫ указывает-
ся: ≪В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относи-
тельно квалификации преступления по той или иной статье уго-
ловного закона, его части либо пункту. Признавая подсудимого
виновным в совершении преступления по признакам, относя-
щимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие по-
следствия, крупный или значительный ущерб, существенный
вред, ответственное должностное положение подсудимого и дру-
гие), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий
признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части
приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о
наличии в содеянном указанного признака≫.
Мотивированность — это требование, обращенное к суду, при-
водить письменно в решении (приговоре) умозаключения, объясне-
Ния о наличии или об отсутствии фактов, являющихся основанием
Окончательного вывода суда.
Мотивированность — это объяснение судом, почему он принял
именно такое решение, согласился с одними и отверг другие дока-
зательства, признал подсудимого виновным или невиновным ли-
бо изменил обвинение, квалифицировал действия виновного по
той или иной статье Уголовного кодекса РФ, назначил определен-
ное наказание, разрешил в том или ином варианте другие вопросы
1 См.: Тузов Н. А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006. С. 18.
Глава 18. Судебные акты и техника их составления 453
по делу. Мотивы помогают устранить противоречия в деле, под-
тверждают, изменяют или опровергают те или иные обстоятельст-
ва, условия договоров, требования сторон, основанные на доказа-
тельствах, полученных в открытом судебном заседании1.
Практическое значение мотивированности имеет двоякий ха-
рактер:
— для заинтересованных в исходе процессуального дела лиц;
— суда высшей инстанции, проверяющего правильность при-
нятого решения.
Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ном заседании. | | | Полнота |