Эволюция правосудия

Деятельность по разрешению конфликтов и применению принуждения стала осуществляться государством с момента его появления. Судебная власть развивалась вместе с государством, поскольку она и является его главным компонентом.

Глава 17. Правоприменение как тип осуществления права 439

В древних государствах не было специальных судебных орга-

нов. Правосудие вершили органы общинного самоуправления

(например, народные собрания, вожди, их доверенные лица).

В традиционном обществе правосудие начало отделяться от

управленческой деятельности, но полностью этот процесс не был

завершен. Исполнительная власть вмешивалась в работу судов и

определяла основные параметры правосудия. Профессиональных

судей, как и системы судов, еще не было. Кроме того, правосудие

было гарантировано далеко не всем гражданам, а только элите.

В индустриальном обществе судебная ветвь власти начинает

обретать самостоятельность. Правосудие осуществляют в основ-

ном профессиональные судьи. Расширилась компетенция судов и

круг лиц, обращавшихся к ним за защитой своих прав.

Сегодня роль судебной власти существенно возросла. Это про-

является в том, что:

— судебная власть стала самостоятельной ветвью власти;

— увеличилось количество обращений граждан и организаций

в суды за разрешением споров о праве;

— судебная власть стала не только рассматривать споры между

гражданами (организациями), но и выступать в роли арбитра меж-

ду законодательной и исполнительной ветвями власти;

— субъекты права получили возможность обжаловать в суде не-

законные действия исполнительных органов и должностных лиц.

Доля споров с публичными органами неуклонно растет (напри-

мер, с налоговыми органами). Если иметь в виду, что правоприме-

нение могут осуществлять исполнительные и правоохранительные

органы, то постепенно ≪канат≫ в деле правоприменения будет пе-

ретягиваться в сторону правосудия;

—по мере развития общества проявляется тенденция к увели-

чению количества преступлений, поэтому на суды возлагается ос-

новная нагрузка по применению ответных санкций;

—расширяется компетенция судов и в деле рассмотрения спо-

ров между субъектами права. Теперь практически любые споры о

праве могут стать предметом судебного рассмотрения. В качестве

относительно новых категорий судебных дел можно назвать дела о

признании душевнобольных недееспособными, о воспитании де-

тей в семье, об общении с детьми после развода, об ответственно-

сти товаропроизводителей, о ненадлежащем медицинском обслу-

живании и др.

Все выше указанное свидетельствует, что по мере становления

общества правосудие становится все более изощренным и искус-__ным. Возрастает нагрузка на судебную власть и значимость право-

судия. Оно проникает во все сферы, которых никогда не касалось,

т. е. охватывает все общество. Такова тенденция в развитии судеб-

ной власти.

Дата добавления: 2015-09-03