Глава 2 3 страница

Против 70-тысячной армии плохо вооруженных крестьян Тухачевский задействовал 120 тысяч кадровых военнослужащих РККА, включая две краснокитайские и две красномадьярские кавалерийские бригады[265]. Они были специально отозваны из Туркестана, Украины и Бессарабии, и насчитывали около 40 тысяч штыков и сабель. Ими непосредственно руководили друзья и соратники М.Н. Тухачевского по Восточному фронту коммунисты-интернационалисты, кавалеры ордена Боевого Красного Знамени - китаец Чун Чинлин, венгры Б. Кун и Л. Гавро, немец А. Кампф и молдаванин И.Э. Якир[266]. Боевую обязательную стажировку в войсках Тамбовской губернии проходили курсанты московских военных училищ и слушатели Военной академии. Среди них оказался и будущий советский писатель Аркадий Гайдар.

По требованию Комиссии по борьбе с бандитизмом в Тамбов были командированы Н.Е. Какурин (начальник штаба), И.П. Уборевич (заместитель командующего), Г.И. Котовский (начальник конницы), И.Ф. Федько и И.В. Тюленев. Коллегия ВЧК направила в штаб М.Н. Тухачевского Г.Г. Ягоду (начальник Особого отдела) и В.В. Ульриха (уполномоченный Революционного военного трибунала)[267]. Председатель Исполкома Тамбовской губернии В.А. Антонов-Овсеенко получил чрезвычайные полномочия Председателя комиссии ВЦИК по борьбе с бандитизмом.

Командарму М.Н. Тухачевскому для подавления крестьянского восстания были негласным решением Политбюро ЦК РКП (б) даны самые широкие права. Стратегия командующего состояла в непосредственной оккупации повстанческих уездов. Потом М.Н. Тухачевский напишет, что основная цель войны с бандитизмом состоит в том, чтобы «обеспечить себе свободное применение насилия, а для этого нужно в первую очередь уничтожить вооруженные силы противника»[268]. Режим военного положения волостей в районе восстания вводился приказом № 130 от 12 мая и приказами № 174 и № 198 Полномочной комиссии ВЦИК. Они предусматривали занятие территории регулярными войсками РККА, назначение участковых политических комиссий и сельских ревкомов, включавших в свой состав командиров соединений, комиссаров Революционного трибунала и представителей ВЧК.

«Рабоче-крестьянское правительство, - сообщалось в приказе № 130, - решило в кратчайший срок искоренить бандитизм в Тамбовской губернии, проведя в жизнь самые решительные меры. Во исполнение сего и по постановлению Полномочной комиссии ВЦИК приказываю:

1) Войскам Тамбовской губернии с полученными ими подкреплениями решительными и быстрыми действиями уничтожить бандитские шайки.

2) Всем крестьянам, вступившим в банды, немедленно явиться в распоряжение Советской власти, сдать оружие и выдать главарей для предания их суду военно-революционного трибунала. Добровольно сдавшимся бандитам смертная казнь не угрожает.

3) Семьи не явившихся бандитов неукоснительно арестовывать, а имущество их конфисковать и распределить между верными Советской власти крестьянами согласно особых инструкций Полномочной комиссии ВЦИК, высылаемых дополнительно.

4) Арестованные семьи, если бандит не явится и не сдастся, будут пересылаться в отдаленные края РСФСР.

5) Бандитов, не явившихся для сдачи, считать вне закона.

6) Честные крестьяне не должны допускать мобилизации и формирования банд в своих деревнях и обо всех бандах должны доносить войскам Красной Армии.

7) Всем без исключения войсковым частям Красной Армии оказывать крестьянам всяческую поддержку и неуклонно защищать их от нападения бандитов.

8) Настоящий приказ является последним предупреждением перед решительными и суровыми действиями и будет проводиться в жизнь строго и неуклонно.

Командующий войсками Тухачевский

Начальник штаба Какурин.

Приказ прочесть на сельских сходах и собраниях» [269].

Меры наказания в отношении участников крестьянского восстания, начиная с расстрела «главарей» и тех, кто был захвачен с оружием в руках, преследовали одну цель – психологически воздействовать на крестьянство, чтобы содействовать военным мероприятиям. В следующем приказе № 174 раскрывалась суть оккупационной системы: массовый террор в отношении «бандитских» сел с заключением семей повстанцев в концентрационные лагеря. Командующий войсками Тамбовской губернии несгибаемый большевик и пламенный революционер М.Н. Тухачевский никогда не считал постыдным учиться у признанных «отцов» подавления сопротивления местного населения в колониях, используя их проверенные цивилизованные методы усмирения партизан. Тем более что их применение, в конце концов, было молчаливо одобрено мировым сообществом. Цивилизованные европейские правительства руководствовались наказом царя Николая II Гаагской международной мирной конференции: «Во-первых, путем взаимного и миролюбивого обсуждения международных споров и условий ограничения вооружений предупредить войну, и, во-вторых, посредством обмена мнениями выяснить те условия, при которых возникшая война могла бы быть поставлена в самые узкие рамки с точки зрения гуманности и общей пользы народов»[270].

Англо-бурская война 1899-1902 годов в свое время произвела глубокое и тягостное впечатление на современников. В Блумфонтейн и Преторию отовсюду приехали добровольцы, готовые сражаться за свободу буров. Из России вопреки препонам официальных властей в Трансвааль и Оранжевую Свободную республику прибыло 225 добровольцев, и в их числе будущий председатель партии октябристов А.И. Гучков и один из первых авиаторов журналист Н.Е. Попов. В этой войне бурские ополченцы сразу одержали череду блестящих побед над английской регулярной армией. Английская администрация тогда первой применила тактику «выжженной земли»: все поселки, посевы и скот буров уничтожались войсками, колодцы засыпались, а заложники - старики, женщины и дети - перемещались в концентрационные лагеря. Потерпеть поражение в этой локальной войне «на окраине ойкумены» для Великобритании означало надолго, если не навсегда, потерять статус ведущей мировой державы. Соединенное королевство одержало пиррову победу, заплатив за неё жизнями 20 тысяч своих солдат. Победителям досталась обезлюдевшая и полностью разорённая страна[271]. Советской России в случае продолжения и разрастания крестьянского восстания угрожала полная дезинтеграция, причем нельзя было исключить и новой военной интервенции со стороны Польши и Румынии, и усиления сепаратистских настроений в Закавказье и Туркестане. И хотя жестокость подобного масштаба является образцом клинического садизма, Тухачевский оправдывал ее классовой и политической необходимостью по примеру В.И. Ленина, который в свое время потребовал от членов ЦК РСДРП (б) и делегатов IV Чрезвычайного Всероссийского Съезда Советов ратификации условий «похабного Брестского мира».

Единственный английский концентрационный лагерь в Советской России на острове Мудьюг в Белом море постоянно описывался в советских газетах как наглядный пример «империалистических зверств». С августа 1918 по август 1919 через его застенки прошли 38 тысяч человек, «сочувствующих большевикам», среди которых были эсеры, меньшевики и даже черносотенные патриоты, 8000 было расстреляно, а 1000 человек умерла от побоев и болезней. А только в одной Тамбовской губернии подобных типовых концентрационных лагерей по приказу М.Н. Тухачевского мобилизованные крестьяне построили для себя больше десяти!

«Начиная с 1 июня, - говорилось в приказе № 198, - решительная борьба с бандитизмом дает быстрое успокоение края. Советская власть последовательно восстанавливается, и трудовое крестьянство переходит к мирному и спокойному труду. Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита, рассеяна и вылавливается поодиночке.

Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и в дополнение к ранее отданным распоряжениям Полномочная комиссия ВЦИК приказывает:

1) Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте без суда.

2) Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.

3) В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.

4) Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда.

5) Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.

6) В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать.

7) Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко

Командующий войсками Тухачевский

Председатель губисполкома Лавров

Секретарь Васильев

Прочесть на сельских сходах»[272].

Члены политической комиссии 2-го боевого участка Лозовского уезда Тамбовской губернии откровенно признавали, что «без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера»[273].

Прославленный «освободитель Урала» оказался прилежным учеником своего непримиримого и побежденного противника - Верховного правителя России покойного вице-адмирала А.В. Колчака. Его каратели стяжали себе страшную славу самых бесчеловечных палачей даже с точки зрения убежденных противников Советской власти[274]. Адмирал также бестрепетно приказывал в 1919 году, апеллируя к богатому опыту очередных цивилизованных оккупантов Сибири - японцев:

«Возможно скорее, решительно покончить с Енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже и жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживавшего их; в этом отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе.

1) Требовать, чтобы в населенных пунктах местные власти сами арестовывали и уничтожали агитаторов и смутьянов.

2) За укрывательство большевиков-пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа, которую не производить только в случае, если о появлении этих лиц (шаек) в населенных пунктах было своевременно сообщено ближайшей воинской части, а также о времени ухода этой шайки и направлении ее движения было своевременно донесено войскам. В противном случае на всю деревню налагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно-полевому суду за укрывательство.

3) Производить неожиданные налеты на беспокойные пункты и районы. Появление внушительного отряда вызывает перемену настроения в населении.

4) Всех способных к бою мужчин собирать в большие здания и содержать их под охраной на время ночевки, а в случае измены – беспощадно расстреливать.

5) При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.

6) Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. Примечание: всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду.

7) Для разведки и связи использовать местных жителей, беря заложников. В случае неверных, несвоевременных сведений – заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать.

Подписал верховный правитель России адмирал Колчак»[275].

Стилистика и фразеология документов различается, но содержание и порядок исполнения приказов тождественны. Остается лишь гадать, как такие убежденные коммунисты, как М.Н. Тухачевский и В.А. Антонов-Овсеенко, додумались до организации настоящего геноцида в отношении доведенного до отчаяния «военным коммунизмом» советского трудового крестьянства. Оба со школярским усердием воспроизводили «бесценный опыт» колчаковских карателей - генерал-лейтенанта С.Н. Розанова и белоказачьих самозваных атаманов И.П. Калмыкова и Г.М. Семенова. Таких людоедских приказов Реввоенсовет тамбовскому военному командованию и Полномочной комиссии ВЦИК никогда не направлял.

Зловещим символом грядущей «диктатуры партии» стал секретный приказ М.Н. Тухачевского № 0116 от 12 мая 1920 года. Он гласил:

«Для немедленной очистки лесов приказываю:

1) Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, только рассчитывать, чтобы облако удушливого газа распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

2) Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

3) Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ».

4) О принятых мерах донести.

Командующий войсками Тухачевский

Наштавойск Генштаба Какурин» [276].

Поражает цинизм § 1 данного приказа: крестьян он именует словом «что» словно это - неодушевленные предметы! Лишь отсутствие большого числа надежных трофейных немецких газовых снарядов спасло многие населенные пункты от их массового применения. Командир отряда курсантов Московской военной школы имени ВЦИК РСФСР искренне сожалел о том, что в Кирсановском уезде за неимением химических боеприпасов они не были использованы в достаточном объеме[277]. Правда, при этом страдали и сами красноармейцы, не имевшие надежных противогазов - артиллеристы не всегда учитывали суточные изменения направления ветра в лесостепной полосе[278]. По существу, М.Н. Тухачевский применял те же передовые методы борьбы с партизанами, как английские и американские интервенты в малолюдной Архангельской губернии.«Мы применяли против большевиков химические снаряды, - писал сотрудник заокеанской «Христианской ассоциации молодежи» Р. Альберстон, посетивший Россию в 1919 году. - Уходя из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие только могли придумать»[279].

В Реввоенсовете эти приказы вызвали недоумение. Органы ВЧК, РВС и Революционного трибунала никогда не опускались до настолько буквального заимствования методов геноцида у своих классовых врагов, тем более против трудового населения. Поскольку артиллерийские склады со снарядами, начиненными отравляющими веществами, находились в Подмосковье, заявка на них, в конце концов, оказалась на столе у Председателя РВС Л.Д. Троцкого. Намерение М.Н. Тухачевского стяжать славу великого полководца любой ценой, не считаясь с количеством загубленных человеческих жизней, тот понял правильно. Командующего войсками Тамбовского края требовалось немедленно освободить от занимаемой должности, но для этого было необходимо решение Политбюро ЦК РКП (б) и личное согласие В.И. Ленина. Троцкий распорядился отправить в Тамбов только 200 из запрашиваемых 2 000 снарядов спустя месяц, ссылаясь на межведомственные бюрократические проволочки и транспортные затруднения. Об этом свидетельствует и шифротелеграмма Председателя РВС РСФСР: «Тамбов. Командойск Тухачевскому. Москва 20.VI.21. Комиссия по борьбе с бандитизмом постановила: предложить тамбовскому командованию к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной технической подготовкой и только в случаях полной обеспеченности успеха. Нр. 659088/ш. Инспектор артиллерии Республики Шейдеман. Военком Васильев»[280]. Заместитель Председателя Реввоенсовета Э.М. Склянский открытым текстом дублировал ее текст лично М.Н. Тухачевскому: «Тамбовскому командованию к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной технической подготовкой и только в случае полной обеспеченности успеха»[281].

Комиссия по борьбе с бандитизмом под председательством Л.Д.Троцкого без одобрения В.И. Ленина и Политбюро ЦК РКП (б) 19 июля 1921 года все-таки приняла решение «отменить приказ и по прямому проводу передать для напечатания в тамбовских изданиях». Безоговорочное решение об освобождении Тухачевского от занимаемой должности «с возвращением его на Западный фронт» было единогласно принято Комиссией еще на заседании 17 июля, а в связи с окончательным расформированием фронта бывший «командующий войсками Тамбовской губернии» вскоре получил назначение начальником Военной академии РККА[282].

Большую роль в принятии этих решений сыграл Н.И. Бухарин, а, значит, и его молчаливый единомышленник, и преданный друг И.В. Сталин. В разгар их обсуждения В.И. Ленин послал Бухарину подробный доклад Главкома РККА С.С. Каменева, который одобрял применение «новых методов борьбы» (массовых расстрелов мирного населения и газовых атак), использованных Тухачевским в Тамбовской губернии, и признавал целесообразность их применения в других районах. На первой странице доклада имеется запись: «Бухарину секретно. Вернуть, прочитав от строки до строки в наказание за паникерство... Ленин»[283]. Признанный вождь мирового пролетариата был явно недоволен отставкой такого энергичного и находчивого военачальника, как М.Н. Тухачевский, который никогда не останавливался ни перед чем ради победы социализма во всем мире. В то же время В.И. Ленин впервые был обойден Троцким, который получил большинство голосов членов Политбюро ЦК РКП (б) по вопросу осуждения бесчеловечных методов подавления «антоновского мятежа» командованием Тамбовской группы войск. Между двумя «буревестниками Октября» начались личные разногласия. Они воплотились в ленинской уничижительной характеристике Троцкого лишь как выдающегося большевистского администратора в известном «Письме к съезду». В.И. Ленин отметил, что «Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела»[284].

Оппонентом Г.Е. Зиновьева постоянно выступал Председатель Революционного Военного Совета и Наркомвоенмор республики Л.Д. Троцкий. Он доказывал, что будущая война, в отличие от гражданской, будет позиционной, и Красной армии, уступающей противнику в вооружении, технике и инфраструктуре, придется в течение длительного времени обороняться. Троцкий пытался убедить своих оппонентов, что побеждает не тот, кто всегда наступает первым, а тот, кто наступает тогда, когда для наступления создались необходимые предпосылки. А в ожидании этого благоприятного момента РККА придется вести долгую, трудную и изнуряющую оборону. Поскольку вероятные противники, обладая преимуществом в военной технике и транспорте, могут быстрее провести мобилизацию и сосредоточение своих армий, советским войскам в начальный период войны наверняка придется не только обороняться, но и отступать, выигрывая время для сосредоточения всех сил и средств. Он настаивал: «Имея за собой пространство и численность, мы спокойно и уверенно намечаем тот рубеж, где обеспеченная нашей упругой обороной мобилизация подготовит достаточный кулак для нашего перехода в наступление»[285]. Ни о каком «экспорте революции» в европейские государства после введения НЭПа Троцкий уже не помышлял. Он считал, что в обозримом будущем капиталистическая Европа будет не в состоянии в силу обострения внутренних противоречий осуществить объединенную агрессию против Советского Союза. СССР мог рассчитывать на длительную мирную передышку. Обобщая свои мысли о военном строительстве, Л.Д. Троцкий говорил на XV конференции ВКП (б): «Интервенция есть война, а война есть продолжение политики иными средствами, а политика есть обобщенная экономика. Стало быть, вопрос идет об экономических отношениях СССР с капиталистическими странами в полном объеме. Эти отношения отнюдь не исчерпываются той исключительной формой, которая называется интервенцией. Они имеют более глубокий и непрерывный характер... Если теоретически… допустить, что капитализм в европейском и мировом масштабе своей исторической миссии еще не исчерпал, что это не империалистический загнивающий капитализм, а развивающийся капитализм, ведущий хозяйство и культуру вперед, то это означало бы, что мы (коммунисты – А.Г.) пришли слишком рано»[286].

Сторонники Л.Д. Троцкого предлагали учиться не у догматиков-немцев, а у практичных американцев и англичан. Помощник начальника РККВФ А.П. Розенгольца комбриг Е.И. Татарченко подчеркивал, что «для нас в Советской России, в “Советских Соединенных Штатах”, воздушный флот, именно Америки, должен представлять собой больший интерес, чем воздушный флот какой-либо другой страны. Мы заняты сейчас решением исторической задачи создания Красного Воздушного Флота, военного и мирного, по своей величине и мощности соразмерного с величием задач, стоящих перед Союзом трудящихся. Своего положительного опыта у нас мало, почти нет. Выдумывать все заново, повторять ошибки, которые уже проделаны и выявлены другими — дело невеселое и малопочтенное (курсив наш – А.Г.). Тут единственно правильный подход к делу — изучать чужой опыт и использовать его для своей работы, учтя, понятно, все местные особенности. И вот в этом-то отношении Америка дает нам много ценнейших примеров того, как что надо и что не надо делать, создавая Воздушный Флот.… Опыт Америки мы можем использовать раньше и лучше, чем опыт какой-либо другой страны»[287].

Высокопоставленные борцы с троцкизмом из окружения Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева, напротив, заботливо опекали тех «героев гражданской войны», кто неустанно придумывал новую социалистическую стратегию и тактику на основе опыта якобы передовой германской армии. Рейхсвер приобрел его благодаря установлению «военного социализма» во время первой мировой войны.

Тем не менее, добросовестные работники Штаба РВС СССР пытались переубедить их, не предчувствуя своего будущего идейного поражения. «Воздушный флот Англии, первый во всем мире, добился своего признания в качестве одного из видов вооруженной силы страны, и неизбежно с этим добился права на самостоятельную жизнь, независимую от армии и флота морского, всегда и всюду склонных смотреть на него не снизу вверх, а сверху вниз. Пример Англии, руководители которой издавна славились своей политической дальновидностью, прославленной способностью мыслить веками и материками, с ее органическим пренебрежением к чистой теории, отвлеченному знанию, всякой фантастике, в особенности в военном деле, — обязывает нас ко многому в смысле нашей оценки значения и организации воздушного флота Союза Республик»[288]. Высказанные Е.И. Татарченко взгляды отражали реалистическую концепцию развития стратегии и тактики РККВФ. Он развивал тезис Л.Д. Троцкого о том, что «интеллигентское самомнение, которое обещает справиться со всем собственными домашними средствами есть поистине оборотная сторона тупоумия, которое не понимает сложности задач и сложности путей, ведущих к их разрешению. Очень часто бывало в истории, что ложные взгляды и распространенные предрассудки получают свое "принципиальное" выражение тогда, когда приходит им время издыхать.… Такая философия не имеет ничего общего с марксизмом, - это философия опрощенства, знахарства, невежественного бахвальства»[289]. К сожалению, его правоту доказала сама жизнь, когда доморощенные «пролетарские гении» изобрели множество механических монстров, свысока взирая на буржуазный опыт, и придумали «передовые принципы социалистической военной науки».

После ссылки Троцкого он и Розенгольц были переведены на другую работу. Е.И. Татарченко еще долгое время преподавал в Военной академии имени Фрунзе историю военного искусства, а в Штабе ВВС занимался вопросами организации авиации ПВО. Он подчеркивал: «В настоящее время, когда нападения воздушных сил на города, преимущественно на столицы, на промышленные районы и прочие жизненные центры неприятельской страны стали неотъемлемым элементом ныне действующих доктрин воздушной войны, история зарождения новой тактики и стратегии, воздушного наступления, история возникновения средств и способов обороны от воздушных нападений представляет исключительный интерес и поучительность»[290]. Достойно сожаления то, что такой всесторонне образованный человек, обладающий солидным боевым опытом, попал под влияние своих оппонентов, и превратился в одного из проповедников «революционного революционизма». Апрельская кампания 1931 года по оздоровлению преподавания военных дисциплин в академиях РККА, организованная заместителем наркома по подготовке личного состава М.Н. Тухачевским, пагубно отразилась на мировоззрении комбрига Е.И. Татарченко[291].

Впрочем, это случилось и с другими его единомышленниками после грандиозной «чистки» профессорско-преподавательского состава военных академий в 1931 году. Тогда цвет отечественной авиационной мысли буквально спас от уничтожения органами ОГПУ нарком обороны К.Е. Ворошилов. Он направил в Политбюро ЦК ВКП (б) письмо от 5 августа 1931 года, где с возмущением писал: «Надо прямо сказать, что непрекращающийся “розыск” сомнительных элементов уже сейчас вредно отражается на политико-моральном состоянии многих наших командиров-летчиков. Я считаю необходимым решительно отказаться от системы этих постоянных “розысков” как от, безусловно, вредного в данных условиях метода управления нашими воздушными силами. Самая “драконовская чистка” не избавит нас от известного количества маскирующихся врагов, которых еще долгое время будут поставлять нам постепенно исчезающие с исторической сцены враждебные классы. Это неизбежно. В период, когда идет бурный процесс социальной ломки, об абсолютной гарантии не проникновения даже в армию отдельных враждебных элементов не может быть речи»[292].

В военных кругах у Председателя Политбюро ЦК РКП (б) Г.Е. Зиновьева оказалось немало сторонников, и доктрина стратегической обороны социалистического Отечества держалась тогда только на личном авторитете Л.Д. Троцкого.

Пользуясь свои исключительным положением и не считаясь с постановлением РВС РСФСР о переходе на территориально-милиционный принцип комплектования РККА, М.Н. Тухачевский опубликовал программную статью «Обучение войск». Он без обиняков писал: «Рабочие и крестьяне должны знать, что Советская власть приложит все силы и средства, чтобы избежать новых войн, но они должны сознавать, что классовые враги Советской России только и ждут случая, чтобы с наименьшими для себя потерями наброситься на нее и задушить ненавистное рабочее государство. А раз так, то за мирным трудом не должна забываться и боевая подготовка. Раз так, то каждый трудящийся Советской России должен быть готов к тому, чтобы с объявлением нам войны не ожидать капиталистического нападения, а, наоборот, самим наброситься на изготовившихся к нападению врагов, опрокинуть их и внести знамя социалистической войны на буржуазную территорию,… зная о целях войны, о неминуемости революционных взрывов в буржуазных государствах, объявивших нам войну, о сочетании социалистических наступлений с этими взрывами, об атрофировании национальных чувств и о развитии классового самосознания и солидарности»[293].

Такая постановка вопроса соответствовала концепции перманентной пролетарской революции в ее пещерном толковании, которая не признавала ни буржуазного принципа государственного суверенитета, ни международных договоров, ни даже самой дипломатии, как таковой. Будучи назначенным наркомом иностранных дел, Л.Д. Троцкий на первой встрече с сотрудниками наркомата объявил, что мировой революции никакая дипломатия, ни буржуазная, ни' пролетарская, не нужна, ибо трудящиеся всего мира и без этого найдут общий язык, не прибегая к какой-то «касте дипломированных посредников». Первый советский Наркоминдел, оказывается, был не оригинален. Он лишь сформулировал мысль В.И. Ленина, высказанную в 1920 году: «Нам не так важны границы, пускай мы потеряем на границах в смысле меньшего количества земли, для нас важнее сохранить жизнь десятка тысяч рабочих и крестьян, сохранить возможность мирного строительства, чем набольшую территорию земли»[294].

В докладе об очередном пленуме Исполнительного комитета III Коммунистического Интернационала и на XIV партийной конференции Г.Е. Зиновьев настойчиво убеждал делегатов в скором начале второй мировой войны, когда союзником СССР может оказаться «бонапартистская» Германия. «Значительная часть избирателей голосовала не столько за Гинденбурга, сколько за реванш против Антанты, против Версальского договора, против тех издевательств, которые нам не знакомы…, но которые вызывают там величайшее возмущение и негодование в самых широких слоях народа. …Гинденбург – это означает, во всяком случае, не стабилизацию отношений между Германией и Францией, а, наоборот, их обострение. Гинденбург – это означает также не стабилизацию отношений между Германией и Польшей, а их обострение. …Эпоха войн и революций не прекращается, и мы стоим “не в конце концов”, а в “начале начал” этой эпохи»[295]. Авторитетные «кремлевские мечтатели» и непосредственные основатели III Коммунистического Интернационала верили, что мировая буржуазия, ослепленная блеском советских золотых червонцев, сама будет вооружать первое в мире социалистическое государство, а то, в свою очередь, - своих сторонников. Председатель ИККИ Г.Е. Зиновьев не скупился на издание популярных назидательных книг о германской революции[296]. На IV конгрессе Коминтерна ревностный сторонник НЭПа и «любимец партии» Н.И. Бухарин, чтобы досадить ренегату Троцкому, предлагал включить в программу Коминтерна следующий пункт; «Каждое пролетарское государство имеет право на красную интервенцию, поскольку распространение Красной армии является распространением социализма, пролетарской власти и революции»[297].

Политические противники председателя РВС РСФСР, судя по всему, не исключали и насильственного низложения Л.Д. Троцкого. Об этом свидетельствует любопытное письмо В.И. Ленину от заместителя председателя комитета Хозяйственной политики ВСНХ А. Ломова (Г.И. Оппокова), отправленное через Секретариат ЦК РКП (б): «Дорогой товарищ Ленин! Прошу Вас помочь рабочим Московского аэротехнического завода, ибо помочь через ВСНХ, или другие организации здесь невозможно… Я прошу Вас от имени Комитета Хозяйственной политики сделать соответствующее распоряжение о выдаче заводу аванса в 200 000 рублей, одобренное Авиационным Советом, без предварительного одобрения Контрактной комиссии. Все факты, сообщаемые здесь, проверены и сомнений не вызывают». Никакого документа «с проверенными фактами» к письму не прилагается, как будто Ленину они были известны. В его резолюции сказано, что «предписывается в виде исключения, не создавая прецедента, выдать аванс в двести тысяч рублей Московскому аэротехническому заводу без заключения Контрактной комиссии»[298]. Любопытно, что государственный авиационный завод № 8 «Пропеллер» являлся по существу небольшой мастерской по изготовлению авиационных винтов и лыж, который был закрыт по решению ВСНХ еще в 1919 году. Безусловно, что эти деньги были потрачены для закупки каких-то вооружений за границей в обход Реввоенсовета Республики, если только несуществующие лыжи и аэросани не изготовлялись из черного африканского дерева.

Дата добавления: 2015-08-05