Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Полномочия прокурора по опротестованию и приостановлению исполнения решений, приговоров и иных постановлений суда, вступивших в законную силу, определяются законодательством».

Читайте также:
  1. I Участие прокурора в гражданском процессе
  2. II. Полномочия
  3. IX. Психология на всех парах. Скачущая тройка. Финал речи прокурора
  4. q]3:1: Обязательно ли участие прокурора в рассмотрении дел об административных правонарушениях в судах?
  5. VI. Речь прокурора. Характеристика
  6. VI. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ И ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
  7. Акты прокурорского надзора, т.е. акты, служащие формой реализации сугубо надзорных полномочий прокурора

Как видно из цитируемой нормы, пределы компетенции лиц на истребование дел определяются их компетенцией по опротестованию судебных решений. Полномочия прокурора по опротестованию вступивших в законную силу решений, приговоров и постановлений всех судов Республики Казахстан определены ст.460 УПК РК, ст.ст.384-385 ГПК РК. Прокурор вправе истребовать дело из любого суда, решение, приговор и иное постановление которого он правомочен опротестовать в порядке надзора.

Истребование дел для разрешения вопроса о принесении протеста в порядке надзора может производиться как по надзорным жалобам, так и по инициативе самого прокурора.

По поступлению дела прокурор обязан изучить его и составить по нему соответствующее заключение об обоснованности и законности принятого судом решения на случай отсутствия оснований для принесения протеста.

При решении вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу решения, приговоры и постановления прокурор должен установить по результатам изучения дела факт несоответствия выводов суда, изложенных в решении, приговоре или судебном постановлении, материалам дела. В ходе изучения дела прокурор должен констатировать, имели ли место допущенные нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение закона, которые в свою очередь повлекли, например, по уголовным делам (ст.459 УПК РК): осуждение невиновного, необоснованное вынесение оправдательного приговора или прекращение дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, лишения потерпевшего права на судебную защиту, несоответствия назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного и т.д.

Протест в порядке надзора на постановление суда о прекращении дела, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниями, влекущим ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо постановление суда о прекращении дела, должен быть принесен прокурором, согласно п.2 ст.461 УПК РК, в течение шести месяцев по вступлении их в законную силу.

Протесты в порядке надзора по гражданским делам могут быть принесены на незаконный или необоснованный судебно-правовой акт в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда. Эти правила не распространяются на случаи пересмотра ущемляющего закрепленные Конституцией Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина судебного решения, определения, постановления по основанию, предусмотренному частью четвертой ст.387 ГПК РК. В установленных законом случаях (ст.388 ГПК РК) срок на принесение протеста может быть продлен судом.

Опротестование незаконных судебных актов должно производиться прокурорами в пределах их компетенции. Если это выходит за его пределы, то прокурор должен обратиться с соответствующим представлением к вышестоящему прокурору.

Под представлением прокурора о принесении протеста понимается письменное изложение оснований для опротестования судебного решения в порядке надзора, направляемое вышестоящему прокурору. Представление является поводом для проверки дела и решения вопроса о принесении протеста. Оно направляется вышестоящему прокурору вместе с делом.

В соответствии со ст.460 УПК РК протест на вступившие в законную силу приговоры и постановления вправе приносить: Генеральный Прокурор Республики Казахстан – в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, в коллегию по уголовным делам и надзорную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан; заместители Генерального Прокурора Республики – в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан; прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры – в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда.

Аналогичны права прокурора и по опротестованию вступивших в законную силу судебных актов по гражданским делам: Генеральный Прокурор Республики Казахстан – в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, коллегию по гражданским делам и надзорную коллегию Верховного суда Республики Казахстан и т.д. (ст.385 ГПК РК).

В соответствии со ст.ст.674 и 676 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях право на принесение протеста на вступившие в законную силу постановления и определения по делам об административных правонарушениях принадлежит прокурорам областей и приравненным к ним прокурорам и их заместителям.

Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе принести протест на проверку законности и обоснованности по любому делу об административном правонарушении в коллегию Верховного суда Республики Казахстан.

При рассмотрении и проверке законности состоявшихся судебных актов прокурор имеет право приостановить их исполнение.

Право прокуроров на истребование из судов определенной категории дел используется для изучения и обобщения судебной практики, практики участия прокуроров в рассмотрении дел, выявления различных ошибок. При этом в процессе надзорной деятельности могут быть выявлены незаконные и необоснованные судебные акты, не опротестованные ранее, по которым необходимо будет принять соответствующие решения, а также сформулированы выводы и предложения по совершенствованию практики прокурорского надзора и другие.

4. Опротестование нормативного постановления Верховного Суда Республики. Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан, дающие разъяснения по вопросам применения в судебной практике законодательства (ст.22 Конституционного Закона «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан»), служат средством установления единообразного понимания и применения всеми судами материального и процессуального закона. Сформулированные в виде нормативных постановлений, эти разъяснения обязательны для исполнения всеми участниками судопроизводства.

В то же время не исключено, что нормативные постановления Верховного Суда могут вступать в противоречие с действующим законодательством. Поэтому в таких случаях законодатель предусмотрел механизм их опротестования. Поскольку нормативное постановление Верховного Суда не может быть пересмотрено какой-либо судебной инстанцией, Генеральному Прокурору, исходя из его полномочий, Закон Республики Казахстан «О Прокуратуре» (ст.33) предоставляет право опротестования таких постановлений. В частности, Генеральный Прокурор Республики Казахстан обязан внести протест на пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан, если он усматривает, что нормативное постановление Верховного Суда Республики не соответствует Конституции и законам.


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 300 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Лекция 1. Предмет и система курса «Прокурорский надзор | Лекция 2. Правовые основы деятельности прокуратуры Республики Казахстан | Лекция 3. История и этапы развития прокуратуры Казахстана | Лекция 4. Принципы организации и деятельности прокуратуры Республики Казахстан, функции и направления деятельности органов прокуратуры | Лекция 5. Система и структура органов прокуратуры | Как координатора деятельности правоохранительных органов | Лекция 7. Правовые акты прокуратуры | Свобод человека и гражданина, интересов юридических лиц и государства | И следствия | Лекция 12. Надзор за законностью административного производства |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Лекция 9. Представление прокурором интересов государства в суде| Лекция 10. Прокурорский надзор за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)