Экология и демография

Говоря об экологии будущего, нельзя оставить в стороне демографические проблемы. Как одну из угроз будущему человечества подчас рассматривают так называемый демографический кризис. В самом деле, население планеты примерно за столетие более чем учетверилось и продолжает быстро расти. Факт поразительный, если вспомнить, что за много веков, отделяющих эпоху античности от позднего средневековья, численность землян или оставалась неизменной, или увеличивалась очень медленно: на

К оглавлению

==240

доли процента или несколько процентов за век, а иногда и падала.

Но историки знают по меньшей мере еще одну эпоху стремительного демографического взрыва. Правда, в нее разные части планеты вступали с разрывом в века и тысячелетия, а для огромных территорий время этого демографического взрыва так и не наступило. Мы говорим об эпохе «неолитической революции», когда на смену присваивающему хозяйству пришло хозяйство производящее.

Сначала в Египте и Месопотамии разрозненно жившие и сравнительно немногочисленные племена собирателей и охотников обратились в миллионные массы земледельцев и животноводов. По мере распространения «неолитической революции» на новые земли там происходило то же самое. Такой скачок в росте населения в ту эпоху прежде всего объясняется тем, что гектар плодородной земли давал земледельцу столько же пищи, сколько квадратные километры охотнику и собирателю. Тысяча человек могла теперь прожить там, где едва-едва кормился один. И это ни в малейшей степени не преувеличение. За время «неолитической революции» население территории, соответствующей теперешней Франции, выросло в тысячу раз—с пяти тысяч до пяти миллионов человек.

Население Европы. стало снова резко расти с началом промышленной революции, то есть с XVII—XVIII веков. Скачки в росте населения в Америке, Азии и Африке произошли позже, поскольку и промышленная революция началась на этих континентах с некоторым отста

ванием от Европы. И уж поистине «демографическим взрывом» ознаменован XX век. И одной из важных причин, вызвавших его, является, несомненно, научно-техническая революция. За три последних столетия, за три века бурного экономического развития население Франции примерно удвоилось, Голландии — утроилось, англичан стало почти в двадцать раз больше и т. д.

Дело здесь, разумеется, не только в том (хотя об этом часто говорят, и говорят справедливо), что успехи современной медицины способствовали благодаря введению обязательных профилактических. прививок и открытию новых лекарственных препаратов резкому снижению детской смертности и повышению средней продолжительности жизни людей во многих странах. Но и в том, что достижения науки и техники улучшили условия труда и жизни сотен миллионов трудящихся. И еще в том, что в 40—60-е годы XX века во многих странах мира гектар земли стал давать вдвое и втрое больше продукции в результате использования более урожайных сортов, удобрений, химической защиты против вредителей.

Конечно, все это способствует росту населения на земном шаре, но отнюдь не снимает проблему голода для значительной части населения отсталых в экономическом и культурном отношении стран, проблему нищенского существования для миллионов безработных в развитых капиталистических странах. Очевидно, чтобы снять эти проблемы, нужны коренные социальные изменения, нужна революционная перестройка отживших свой век капиталистических порядков.

==241

Можно ли и следует ли останавливать нынешний демографический взрыв?

Давайте посмотрим, как разрешались возникавшие в прошлом демографические кризисы. Почему, например, прекратился бурный рост населения с окончанием «неолитической революции»?

Определенную роль тут сыграли, очевидно, эпидемии: чем плотнее население, тем быстрее они распространяются, тем сильнее наносимый ими ущерб. А также войны, в которых погибли за предшествующую историю человечества многие миллионы людей, были уничтожены целые племена, народы, государства. Но гораздо сильнее действовали внутри каждого общества собственно социальные регуляторы, в результате чего сокращалась рождаемость, увеличивалось число людей, вообще не вступавших в брак.

Родовые общества знали о регулировании рождаемости очень много и постоянно заботились об этом. У зулу в Южной Африке, по авторитетному свидетельству исследователя (и миссионера) Дж. Брайанта, случаи рождения внебрачных детей уникальны, а между тем девушка до брака была у зулу свободна в своих влечениях, мало того, был распространен своего рода предварительный, пробный брак, состоя в котором женщина не должна была рожать. Та сторона народной медицины, которая имеет отношение к продолжению рода, чрезвычайно высоко стоит у многих народов, которых европейцы застали на стадии первобытнообщинного строя. Изощренность ее, видимо, связана с тем, что в силу низкого уровня развития производительных сил

необходимо было ограничивать размеры общин.

С этой же целью в Микронезии нередко убивали стариков, обрекали на гибель часть новорожденных. Подобные обычаи довольно долго держались и на другом конце планеты. Так, в раннесредневековой Норвегии новорожденного показывали отцу. Если тот не брал его на руки, ребенка уносили из дома и обрекали на смерть.

Тут мы видим тоже одно из проявлений действия социальных механизмов, регулирующих население общества.

В наше время уже найдены и продолжают разрабатываться несравненно более гуманные способы решения той же проблемы там, где она встала или встанет.

Считать таким способом стерилизацию мужчин и женщин, уже имеющих детей (что практиковалось одно время в некоторых странах), на наш взгляд, нельзя. Решить проблему можно лишь при условии высокосознательного и неуклонно гуманного подхода к ней, на путях социально-экономического и культурного прогресса общества.

Пропаганда идеи сознательного ограничения семьи и средств для этого дала уже определенные, хотя не слишком все-таки значительные, результаты в Северной Африке, Южной и Юго-Восточной Азии.

Многие ученые возлагают свои надежды на то, что общество — система в высокой степени саморегулирующаяся. Снижение уровня рождаемости по мере повышения уровня жизни и уровня образования — факт, прослеживаемый достаточно четко на примере практически всех стран в XX веке. Согласно подсчетам ряда исследователей, уже через несколько

==242

десятилетий в большинстве стран мира население должно стабилизироваться как за счет стихийно идущих процессов, так и в результате организованного и сознательного регулирования семьи.

Стоит отметить, что отчаянную борьбу против права людей планировать семью вели и ведут христианские (особенно католическая) церкви. Они запрещают верующим не только прибегать к абортам, но и пользоваться любыми противозачаточными средствами, объявляя применение любых предохранительных мер греховным противлением воле божьей.

Однако, невзирая ни на какие религиозные запреты, человечество вынуждено решать задачу регулирования рождаемости. И эту задачу, как все остальные, оно может решить только само, опираясь на знание законов, управляющих природой и обществом.

00.htm - glava55

Дата добавления: 2015-07-17