Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Метод оценки динамического соматотипа

Читайте также:
  1. Crown Down-методика (от коронки вниз), от большего к меньшему
  2. Cостав и расчетные показатели площадей помещений центра информации - библиотеки и учительской - методического кабинета
  3. I 0.5. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЛОГИСТИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК
  4. I. Общие методические приемы и правила.
  5. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  6. I. Организационно-методический раздел
  7. I. Семинар. Тема 1. Понятие и методологические основы системы тактико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений

Метод оценки динамического соматотипа У. Шелдона требует длитель­ной тренировки, так как здесь нельзя ограничиться визуальным анализом признаков. Как известно, он выделял первичные и вторичные компоненты телосложения5. К первичным компонентам относились, в свою очередь, три компонента: 1-й — эндоморфность, 2-й — мезоморфностъ и 3-й компонент был обозначен как эктоморфность. В структуру вторичных компонентов


Таблица 1.6. Показатели весо-ростового индекса у детей школьного возраста

с разным типом телосложения (мальчики)

 

Возраст, лет   Тип телосложения  
  дигестивныи мышечный торакальный астеноидныи
    Мальчики    
  13,8 12,6 11,8 9,6
  13,7 12,6 11,4 9,4
  13,5 12,3 11,1 9,1
  13,2 12,1 11,1 8,7
  13,1 12,06 10,9 8,6
  12,9 11,8 10,7 8,6
  12,8 11,8 10,6 8,7
  12,8 11,8 10,9 9,1
  12,7 11,8 11,0 9,7
  12,7 11,9 11,4 9,7
    Девочки    
  13,5 12,7 11,5 9,2
  13,2 12,4 11,4 8,8
  13,0 12,3 11,0 8,6
  13,0 11,9 11,7 8,3
  13,0 12,0 10,7 8,5
  13,0 11,9 10,9 9,0
  13,1 12,1 11,3 9,8
  13,2 12,2 11,6 10,9
  13,3 12,7 12,0
  13,5 13,0 12,7 -.

Примечание. Прочерки в старших возрастных группах означают отсутствие изменений весоростового индекса после определенного возраста; составлена по данным Д. А. Фарбер.

входили: дисплазия, гинандоморфность и аспект текстуры. Позже Б. Хит и Дж. Картер разработали шкалу 1-го компонента, исходя из антропомет­рических показателей толщины жировых складок.

1 -й компонент (эндоморфность) определяет степень тучности, оценочные баллы которой распределены непрерывно от низких оценок к высоким.

2-й компонент (мезоморфность) характеризует относительное развитие мышц и скелета. Баллы этого компонента оценивают степень развития мус-кульно-скелетной системы, причем принимается во внимание длина тела. Из периметров (обхватов плеча и голени) вычитается величина жировой тка­ни. Учитываются также диаметры костей.

3-й компонент (эктоморфность) представляет собой распределение со-матотипов в зависимости от весоростового индекса:

где L —длина тела, м; Р— вес, кг. Распределение индекса и балловые оценки 3-го компонента взаимосвязаны. При низких значениях они выражают


Таблица 1.7. Бланк Хит-Картера (для оценки динамического соматотипа)

 

I компонент II компонент III компонент
Суммарная толщина жировых складок (трицепс, подлопаточная, верхнеподвздошна»), мм Длина тела, см Диаметр, см Периметр, см Баллы Вес, кг (Р), рост, см (L), весоростовой индекс
Верхняя граница Середина Нижняя граница Баллы   плеча бедра плеча голени     Верхнм граница Середина Нижнм граница Баллы
10,9 9,0 7,0 1/2 139,7 5.19 7,41 23,7 27,7          
14,9 13,0 11,0   143,5 5,34 7,62 24,4 28,5          
18,9 17,0 15,0 11/2 147,3 5,49 7,83 ' 25,0 29,3 1/2 39,69 и ниже ½
22,9 21,0 19,0   151,1 5,64 8,04 25,7 30,1   40,77 40,32 39,72  
26,9 25,0 23,0 21/2 154,9 5,78 8,24 26.3 30,8 11/2 41,47 41,14 40,81
31,2 29,0 27,0   158,7 5,93 8,45 27,0 31,6   42,17 41,84 41,51  
35.8 33,5 31,3 31/2 162,6 6,07 8,66 27,7 32,4 42,86 42,53 42,20
40,7 38,0 35,9   166,4 6,22 8,87 28,3 33,2 21/2 43,53 43,20 42,90  
46,2 43,5 40,8 41/2 170,2 6.37 9,08 29,0 33,9   44,22 43,89 43,56 31/2
52,2 49,0 46,3   173,9 6,51 9,28 29,7 34,7 44,88 44,55 44,25  
58,7 55,5 52,3 51/2 177,8 6,65 9,49 30,3 35,5 31/2 45,58 45.25 44,91 41/2
65,7 62,0 58.8   181.6 6,80 9,70 31,0 36,3   46,24 45,94 45,61  
73,2 69,5 65,8 61/2 185,4 6,95 9,91 31,6 37,1 41/2 46,96 46,63 46,30 51/2
81.2 77,0 73,3   189.2 7,09 10.12 32,2 37,8   47,63 47,30 46,99  
89,7 85,5 81,3 71/2 193,0 7,2.1 10,33 33,0 38,6 51/2 48,29 47,99 47,66 61/2
98,9 94,0 89,8   196,8 7,38 10,53 33,6 39,4 48,98 48.65 48,32  
108,9 104,0 99,0 81/2 200,6 "ЛЬЗ 10,74 34,3 40,2   49,68 49,35 49.01 71/2
119,7 114,0 109,0   204,5 7,67 10,95 35,0 41,0 61/2 50,37 50,04 49,71  
131,2 125,5 119,8 91/2 208,3 /,82 11,16 35,6 41,8   51,04 50.73 50,40 81/2
143,7 137,0 131,3   212,1 7,97 11,37 36,3 42,0 71/2 51,73 51,40 51,07  
157,2 150,5 143,8 101/2 215,9 8,11 11,58 37,1 43,4          
171,9 164,0 157,3   219,7 8,25 11,79 37,8 44,2 81/2        
187,9 180.0 172,0 111/2 223,5 8,40 12,0 38,5 45,0          
204,0 196,0 188.0   227,3 8,55 12,21 39,3 45,8 91/2        

некоторую укороченность сегментов тела, а при высоких — относитель­ную удлиненность.

В табл. 1.7 приводятся шкалы для антропометрической оценки динами­ческого соматотипа по методике Хит—Картера6.

В табл. 1.8 представлены результаты обследования здоровых юношей в возрасте 14 лет 9 мес. — 15 лет 6 мес, проведенного Е. Н. Хрисанфовой и Е. П. Титовой7. Авторы вводят балловую формулу телосложения: Мх и Еу, где Мх — средний балл мезоморфии (развитие мускулатуры, костяка, абсо­лютная и относительная ширина плеч, ширина и обхват грудной клетки), Еу — средний балл эндоморфии (степень жироотложения, весоростовой и грудной индексы).

Таблица 1.8. Комплексная характеристика основных соматотипов

мальчиков 14 лет 9 мес. -15 лет 6 мес.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХОМОТОРНОЙ | МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ЭМОЦИОНАЛЬНО- | МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ПОТРЕБНОСТНО- | Метод исследования жизненно-необходимых движений | Скачков. | Схождение с места и балансирование учитываются как минус. При неудаче допускается повторение теста. | При наличии излишних движений тест считается невыполненным. | Тест считается невыполненным, если испытуемая ударила в ладоши менее 3 раз или встала при прыжке на пятки. | Оценка результатов испытания | Тесты на динамическую координацию |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Возраста Москвы (по данным А. Б. Хазановой)| Эволюция психомоторной деятельности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)