Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Если возраст этого слоя менее ста лет, то он не является культурным.

Читайте также:
  1. E) Расстояние от упора головки автосцепки до выступа ударно - центрирующей розетки (А) в эксплуатации допускается - не менее 66мм и не более 95мм.
  2. I.2. Факторы формирования самооценки детей младшего школьного возраста
  3. III. Требования к составлению меню для организации питания детей разного возраста
  4. А вот скомпрометированная иммунная система этого сделать не в состоянии. С помощью ТФ это легко исправить.
  5. А — при глубине заложения подошвы фундамента 3 м и менее; б — то же, свыше 3 м; 1 — первый слой; 2 — второй слой; 3 — третий слой
  6. Автору компонования интегральной микросхемы принадлежит личное неимуществен­ное право авторства на него, которое является неотъемлемым и действует бессрочно.
  7. АДМИНИСТРАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ, И НИКАК НЕ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА РОЛЬ УЧРЕДИТЕЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ИЛИ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА.

Предметов, ну артефактов?

Понимаете, слой мы определяем культурным по тем артефактам, которые в нем залегают, если эти артефакты имеют возраст более 100 лет, значит мы датируем этот слой тем временем. Если это скажем слои, отложившиеся в советское время, скажем так 50-60 годы, то конечно культурным слоем это являться не будет. Но до определенного времени опять же.

Вот, в связи с этим у меня вопрос, Вы когда экспертизу проводили, вам в конвертах представляли эти артефакты, здесь при ответе на вопрос № 2, гирька и фрагмент ложки, вы определяете что это археологические предметы, а кто определял вот эту датировку? Вторая половина 18 века первая половина 19 века итд?

-В данном случае по поводу датировки, датировка была предложена изначально специалистом, который готовил заключение, которое мне было представлено, приведены аналогии, действительно и по своим определенным знаниям у меня нет оснований не соглашаться с этим заключением.

Ну, то есть вы взяли те выводы которые..

То есть я опять же могу с ними либо согласится либо не согласиться,в данном случае я считаю, что нужно согласиться с этими выводами.

Ну а если исключить эти два артефакта из того культурного слоя в котором они были найдены, то он автоматически, предыдущий вопрос был, перестает отвечать признакам культурного слоя?

Если мы исключаем только эти артефакты?

Да, эти два, которые указаны в заключении.

-Дело в том, что эти предметы, это так называемые индивидуальные, которые мы можем четко датировать. Есть еще и массовый материал, и он в заключении тоже присутствует, в данном случае это фрагменты керамики, которые присутствуют, в этом заключении они есть. То есть очень часто при раскопках бывает так, что, собственно, назовем из индивидуальные находки, те артефакты о которых вы говорите их не так много, т.е. все зависит от насыщенности культурного слоя, а массовый материал, оттуда и его название, массовый он встречается в большом количестве и чаще всего как раз этот материал позволяет уточнить датировку слоя. Т.е. может быть так, что индивидуальных находок на данном участке вообще не найдено, но массового материала очень много и мы можем датировать…

Ну в таком случае скажите, какой массовый материал относился к объекту номер 1 в вашей экспертизе? У нас нет массового материала по объекту № 1.

Счас, минуточку…..Что вы имеете в виду объект?

Ну, объект № 1 Обнажение. Которое 60 на 27

Это вы имеете в виду не в акте экспертизы а в заключении я так понимаю?

Ну так вы то ж ответ именно по этому участку даете 60 на 27?


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 156 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ну личного отношения никакого нет, но надо сказать, что закон рассматривает такие работы как .. незаконные. | Специальной нет, есть общеархеологические. | Безусловно, каждый раз слой повреждается. | Здесь я затрудняюсь ответить на вопрос, поскольку оперирую только теми материалами, которые были представлены на экспертизу. | В данном случае передо мной таких задач не ставилось | Ну речь идет о следующей аттестации. | А почему нет? | А вы имеете в виду? | По.. судебной. | Цель я не менял. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Я оставлю этот вопрос . Договор был заключен, экспертиза выполнялась я скажу на безвозмездной основе.| То есть, поясните к каким?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)