Часть B. Постепенная подстройка цен

Мы переходим к следующему источнику номинальных несовершенств – постепенной подстройке цен и заработной платы. В одном важном аспекте модели постепенной подстройки возвращают нас к традиционным кейнсианским моделям: замедленная номинальная подстройка вводится как предположение, а не следует из анализа. Тем не менее, данные модели дают важное микроэкономическое обоснование жесткости номинальных цен и заработной платы. В пользу этого можно выдвинуть следующие три довода.

Во-первых (и это в меньшей степени важно для наших целей), модель Лукаса первоначально воспринималась как модель, показывающая, что с помощью одной лишь гипотезы рациональных ожиданий можно опровергнуть основные результаты традиционной кейнсианской теории, прежде всего возможность стабилизировать экономику, воздействуя на агрегированный спрос. Если бы это действительно было так, защита позиций традиционной кейнсианской теории должна была бы апеллировать к систематической иррациональности ожиданий. Модели постепенной подстройки показывают, что это вовсе необязательно: если не все цены и ставки заработной платы могут свободно изменяться в каждом периоде, то политика спроса может оказывать стабилизирующее воздействие даже в случае рациональных ожиданий.

Во-вторых, в рассматриваемых моделях предположения относительно несовершенства подстройки цен и заработной платы вводятся на индивидуальном уровне, и лишь затем производится процедура агрегирования и переход к макроэкономическому анализу. В этом смысле данные модели должны быть подкреплены моделями, где номинальная жесткость выводится на основе микроэкономической оптимизации. Это будет проделано в следующем разделе.

И наконец, модели показывают, что взаимодействие между агентами, устанавливающими цены, может как усилить, так и снизить эффект наличия препятствий на пути подстройки цен. Лейтмотивом всех полученных здесь результатов является то, что номинальная жесткость на макроуровне не связана однозначным образом с микроэкономической жесткостью цен. Мы рассмотрим случаи, когда незначительная жесткость на микроуровне приводит к значительной жесткости на агрегированном уровне, и случаи, когда, несмотря на серьезную жесткость цен на микроуровне, она оказывается слабой или не наблюдается вовсе на уровне агрегатов.

Ниже рассматриваются три модели постепенной подстройки цен: модель Фишера, или модель Фишера-Фелпса-Тейлора (Fischer, 1977a; Phelps and Taylor, 1977), модель Тейлора (Taylor, 1979, 1980) и модель Кэплина-Спалбера (Caplin and Spulber, 1987).[8] Первые две модели, модель Фишера и модель Тейлора, предполагают, что ставки заработной платы или цены товаров определяются многопериодными контрактами или соглашениями. В каждом периоде времени часть контрактов, устанавливающих ставки заработной платы или цены, истекает и требует перезаключения. Основной результат этих моделей состоит в том, что наличие многопериодных контрактов порождает плавную подстройку уровня цен в ответ на номинальные шоки. Получается, что шоки агрегированного спроса имеют реальные эффекты, и политика правил может оказывать стабилизирующее воздействие, даже если ожидания являются рациональными.

Модели Фишера и Тейлора отличаются друг от друга в одном важном аспекте. Модель Фишера предполагает, что цены (заработная плата) являются предопределенными, но не фиксированными. Т.е., когда многопериодный контракт устанавливает цены на несколько периодов вперед, то для каждого периода могут быть определены различные цены. Напротив, в модели Тейлора цены фиксированы: контракт определяет одну и ту же цену для каждого периода своего действия. Мы увидим, что данное отличие является существенным.

И в модели Фишера, и в модели Тейлора продолжительность действия контракта, устанавливающего цены, определяется в момент его заключения. Таким образом, подстройка цен носит определяемый временем характер. Модель Кэплина-Спалбера является простым примером модели с ценообразованием, определяемым состоянием. В этом случае, пересмотр цен определяется не течением времени, а изменением экономической ситуации. В результате, доля цен, которая изменяется в данный период времени, определяется эндогенным образом. Это незначительное с виду изменение в предположениях также играет ключевую роль.[9]

6.4 Модель ценообразования в условиях несовершенной конкуренции

Перед тем как перейти к постепенной подстройке, мы построим модель экономики, где ценообразование осуществляется в условиях несовершенной конкуренции, и цены являются полностью гибкими. Необходимость данной модели обусловолена двумя соображениями. Во-первых, как мы увидим ниже, само по себе несовершенство конкуренции порождает интересные макроэкономические следствия. Во-вторых, модели в оставшейся части главы рассматривают источники и последствия появления препятствий на пути подстройки цен. Для анализа данных проблем нам будет нужна модель, показывающая, на каком уровне фирмы устанавливают цены в отсутствии препятствий для их подстройки, и что происходит, когда цены отклоняются от данных уровней.

Дата добавления: 2015-10-30