Предположения

Представленная здесь модель в ряде аспектов отличается от модели из части А данной главы. Экономика состоит из большого числа индивидов. Каждый устанавливает цены на определенный товар, единственным производителем которого он является. Так же как и в части А, труд является единственным фактором производства. Однако индивиды не производят свои товары собственноручно. Вместо этого, предполагается наличие конкурентного рынка труда, на котором индивиды могут продать свой труд и нанять работников для своего производства.[10]

Как и прежде, спрос на каждый товар полагается лог-линейным. Для простоты, шоки спроса на отдельные товары, , исключаются из рассмотрения. Таким образом, уравнение (6.7) упрощается до вида . Как и в части А, логарифм уровня цен, , определяется как среднее по . Для того, чтобы гарантировать существования оптимальной цены в задаче максимизации прибыли, предположим, что больше 1. Продавцы, обладающие рыночной властью, устанавливают цены на уровне выше предельных затрат. В ситуации, когда у них нет возможности подстроить свои цены в ответ на небольшие изменения в спросе, они будут производить объем, соответствующий спросу. На протяжении всей главы мы исключаем из рассмотрения возможное рационирование продаж.

Как и в модели Лукаса, функция полезности репрезентативного индивида имеет вид: (см. [6.2]). Снова равно доходу индивида, деленному на уровень цен, а - индивидуальный объем предложения труда. Производственная функция имеет ту же форму: выпуск товара равен объему труда, задействованного в его производстве. Доход -ого индивида равен сумме прибыли, , и трудового дохода, , где - объем выпуска товара , и - номинальная заработная плата. Таким образом,

. (6.37)

Как и раньше, агрегированный спрос описывается уравнением (6.10), . Переменная определяется как среднее по . В отличие от модели Лукаса, предложение денег является наблюдаемым для частных агентов.[11]

Дата добавления: 2015-10-30