Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Комплексная оценка финансового состояния МАУК РДТ

Читайте также:
  1. I. Оценка геолого-технических условий
  2. II. Экономическая оценка экологического ущерба от выбросов АТ.
  3. III. ОЦЕНКА УСТНЫХ ОТВЕТОВ УЧАЩИХСЯ
  4. IX отдел (запись актов гражданского состояния).
  5. IX. Образование и оценка резервов банка
  6. V этап. Оценка эффективности сестринских вмешательств.
  7. V. ОЦЕНКА ТВОРЧЕСКИХ РАБОТ УЧАЩИХСЯ

«Мастеровые»

Проведем комплексную оценку финансового состояния с использованием различных многофакторных моделей.

Во-первых, с помощью пятифакторной модели Э.Альтмана:

 

(2.3)
  где К1 – отношение собственных оборотных средств к сумме активов; К2 – отношение реинвестируемой прибыли (часть чистой прибыли, направляемая в фонд накопления, или нераспределенная прибыль) к сумме активов; К3 – отношение прибыли до выплаты налогов и процентов (балансовой прибыли) к сумме активов; К4 – отношение собственного капитала (рыночная оценка акций) к заемному капиталу (под проценты); К5 – отношение выручки от реализации к сумме активов.

На начало 2014 года :

 

Z = 1,2*0,33 + 1,4*0,87 + 3,3*1,01 + 0,6*0,81 + 1*3,57 = 0,396 + 1,218 + +3,333 + 0,486 + 3,57 = 9,003

 

Значение кредитоспособности Z>3. Это значит, что вероятность банкротства на начало 2014 года очень низкая.

На конец 2014 года:

 

Z = 1,2*0,27 + 1,4*0,72 + 3,3*1,27 + 0,6*0,64 + 1*3,37 = 0,324 + 1,008 + +4,191 + 0,384 +3,37 = 9,277

 

Значение кредитоспособности Z>3, что также означает, что вероятность банкротства МАУК РДТ «Мастеровые» на конец 2014 года очень низкая, ниже вероятности на начало года.

Во-вторых, можно воспользоваться методикой рейтинговой оценки финансового состояния предприятия, предложенной Р.С.Сайфулиным и Г.Г.Кадыковым:

 

(2.4)

 

К1 – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

 

(2.5)

Минимальный нормативный уровень: К1 ≥0,1.

 

К1 = = 0,37

 

К2 – коэффициент текущей ликвидности (покрытия):

 

(2.6)

 

К2 = = 2,11

 

К3 – коэффициент интенсивности оборота авансируемого капитала (оборачиваемость активов):

 

(2.7)

 

К3 = = 3,37

 

К4 – коэффициент менеджмента (рентабельность продаж):

 

(2.8)

 

К4 = = 0,13

 

К5 – рентабельность собственного капитала:

 

(2.9)

 

К5 = = 1,28

 

R = 2*0,37 + 0,1*2,11 + 0,08*3,37 + 0,45*0,13 + 1*1,28 = 0,74 + 0,211 + +0,27 + 0,16 + 1,28 = 2,517

 

Т.к. не все найденные значения коэффициентов равны минимальным нормативным уровням, то найденное рейтинговое число R>1. Это говорит о

том, что финансовое состояние организации считается удовлетворительным.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 172 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | Сущность и роль трудовых ресурсов предприятия | Предприятия | Совершенствования мотивации | Особенности мотивации персонала организаций сферы культуры | Краткая характеристика предприятия | Анализ системы мотивации персонала на предприятии | Мероприятия по совершенствованию системы мотивации персонала | Расчёт показателей экономической эффективности | ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ производственных показателей деятельности МАУК РДТ| Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.006 сек.)