Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

В каком порядке вступает в законную силу определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора?

Читайте также:
  1. I. Определение группы.
  2. I. Определение и проблемы метода
  3. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МЕТОДА
  4. III. Определение средней температуры подвода и отвода теплоты
  5. IX. Империализм и право наций на самоопределение
  6. А) Определение, предназначение и история формирования государственного резерва.
  7. А) философское определение материи

 

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. Определение кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе или протесту, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения (ст. 375 ГПК).

 

Может ли отмена определения кассационной инстанции как вынесенного с нарушением норм процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы и направлении дела на новое кассационное рассмотрение служить препятствием к повторному рассмотрению дела той же кассационной инстанцией?

 

Отмена определения суда кассационной инстанции как вынесенного с нарушением норм процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы и направлении дела на новое кассационное рассмотрение не препятствует повторному рассмотрению дела той же кассационной инстанцией.

Например, Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ отменено определение областного суда и дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Суд кассационной инстанции возвратил дело в ВС РФ для решения вопроса об изменении подсудности, ссылаясь на то, что новый состав суда не может быть сформирован из-за недопустимости повторного участия судей в кассационном рассмотрении дела.

Между тем оснований для такого вывода у судебной коллегии областного суда не было.

Определение кассационной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы.

При этом Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в своем определении не ссылалась на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей, а указала, что, поскольку дело по кассационной жалобе в установленном законом порядке не рассмотрено, оно должно быть рассмотрено той же кассационной инстанцией с соблюдением прав лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК РСФСР (ст. 17 ГПК) судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции и в порядке судебного надзора.

При таких обстоятельствах оснований для изменения подсудности по мотивам, изложенным в определении судебной коллегии по гражданским делам областного суда, не установлено*(293).

 

Производство в суде надзорной инстанции

 

Каким постановлением Пленума ВС РФ разъяснены нормы ГПК, регулирующие производство в суде надзорной инстанции, в связи с внесением существенных изменений в гл. 41 Федеральным законом от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"?

 

Нормы ГПК, регулирующие производство в суде надзорной инстанции, разъяснены в постановлении Пленума ВС РФ от 12 февраля 2008 г. N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации""*(293).

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 347 | Нарушение авторских прав


 

 

Читайте в этой же книге: Что является основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке? | В каких случаях решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления? | В какой форме выносится постановление кассационной инстанции и что в нем должно быть указано? | Вправе ли суд кассационной инстанции вынести частное определение и в каких случаях? | Какие указания не вправе давать суд кассационной инстанции суду первой инстанции при направлении дела на новое рассмотрение? | Каков порядок при рассмотрении кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела? | На какие определения не могут быть поданы частные жалобы? | Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в удовлетворении заявления об отводе в порядке гражданского судопроизводства? | Как исчисляется срок на кассационное обжалование при подаче частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления? | Допустим ли отказ в принятии частной жалобы, представления прокурора? |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Что является основанием к отмене определения суда и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции?| Что является объектом права обжалования в порядке надзора?

mybiblioteka.su - 2015-2023 год. (0.029 сек.)