Читайте также:
|
|
Срок подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления следует исчислять со дня, когда лицу, обратившемуся с исковым заявлением (заявлением) в суд, стало известно это определение.
Например, определением судьи областного суда от 3 ноября 2003 г. возвращена частная жалоба С. на определение областного суда от 16 октября 2003 г.
Возвращая частную жалобу С., судья в определении указал, что С. было отказано в принятии заявления о признании нормативного правового акта недействующим 16 октября 2003 г. Копия данного определения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 134 ГПК направлена С. в этот же день.
Согласно ст. 372 ГПК частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Срок обжалования указанного определения истек 27 октября 2003 г., а частная жалоба С. подана 28 октября 2003 г., т.е. по истечении срока обжалования, в ней не содержится просьбы о восстановлении срока.
Между тем оснований для такого вывода у судьи областного суда не было.
Определение судьи областного суда отменено, и материал принят к кассационному производству. При этом Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала, что, действительно, в соответствии со ст. 372 ГПК частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Однако применительно к определению об отказе в принятии искового заявления (заявления) необходимо учитывать также положения ч. 2 ст. 134 ГПК, согласно которым об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, последнее должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Поскольку для принятия судьей решения о вынесении определения об отказе в принятии искового заявления (заявления) в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не требуется направление лицу, подавшему исковое заявление (заявление), извещения о времени и месте рассмотрения заявления, ему не может быть известно о наличии такого определения в день его вынесения.
Это определение в соответствии с ч. 2 ст. 134 ГПК может стать известно такому лицу со дня вручения или получения направленного ему мотивированного определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Следовательно, срок подачи частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления следует исчислять с учетом названных положений закона со дня, когда лицу, обратившемуся с исковым заявлением (заявлением) в суд, стало известно это определение.
Как видно из представленных материалов, копия определения об отказе в принятии заявления С. от 16 октября 2003 г. была направлена ей в этот же день, получена ею 25 октября 2003 г., а частная жалоба на это определение подана 28 октября 2003 г., т.е. в 10-дневный срок со дня, когда С. стало известно данное определение.
Только с момента получения указанного определения С. могла ознакомиться с ним и подготовить мотивированную частную жалобу.
Таким образом, заявителем не пропущен срок подачи частной жалобы на определение об отказе в принятии заявления, в связи с чем у судьи не было оснований для возврата частной жалобы (дело N 81-Г03-26).
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 469 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в удовлетворении заявления об отводе в порядке гражданского судопроизводства? | | | Допустим ли отказ в принятии частной жалобы, представления прокурора? |