Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Факти по справі

CASE OF ILAŞCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA» (Application no. 48787/99, judgment date 8 July 2004) в контексті правила прийнятності скарг «ratione loci». | В отношении Молдовы | Статья 34 | Судебное решение в пользу первого заявителя в большей степени осталось не исполненным. | Принципи | Заявник скаржився на порушення ст.3 Конвенції | Які особливості відповідальності Високих Договірних Сторін за зобов’язаннями створених ними юридичних осіб встановлено у | Окрім того суд визнав також порушення ст.1 протоколу 1 Конвенції | Окрім того суд визнав також порушення ст.1 протоколу 1 Конвенції | Факти по справі |


Читайте также:
  1. A. Фактические обстоятельства дела в изложении Заявителя
  2. В кримінальній справі 1 страница
  3. В кримінальній справі 2 страница
  4. В кримінальній справі 3 страница
  5. В кримінальній справі 4 страница
  6. В указанной части обвинение противоречит фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам, незаконно и необоснованно.
  7. Від формальної демократії до фактичної диктатури

У червні 1971 року Рада Ордену лікарів провінції Західна Фландрія позбавив д-ра ЛеКомпта, 1929 року народження, права займатися медичною практикою протягом трьох місяців.

Підставою для такого рішення стало те, що останній опублікував у пресі повідомлення про санкції, які раніше були на нього накладені дисциплінарними органами Ордену, і висловлював критичні зауваження, образливі для Ордену. Рішення Ради було підтверджено в жовтні 1972 року Апеляційною радою Ордену, яка, проте, не підтвердила звинувачення в образі. У травні 1974 касаційний суд відхилив скаргу заявника на рішення Апеляційної ради. З цього моменту було проведено ряд дисциплінарних розглядів за розголошення в пресі спору заявника з Орденом і кримінальних - за його відмову виконати рішення Ради Ордену. У січні 1973 року д-ру Ван Левену, 1931 року народження, і д-ру Де Мейеру, 1940 року народження, були пред'явлені звинувачення в порушенні норм професійної етики.

Зокрема, стверджувалося, що вони систематично занижували свої гонорари (навіть при чергуваннях) до сум, що компенсуються страховими касами соціального забезпечення, і безплатно роздавали в приватних будинках журнал, що виходив два рази на місяць, в якому насміхалися над лікарями загальної практики. Рада Ордену провінції Східна Фландрія прийняла рішення про позбавлення їх права займатися лікарською практикою протягом одного місяця. Розглянувши скаргу, Апеляційна рада Ордену скоротила термін відсторонення заявників від медичної практики до п'ятнадцяти днів. У квітні 1975 року касаційний суд відхилив скаргу заявників. Рішення Cуд констатував тим, що Орден лікарів Бельгії це інститут публічного права створений законодавцем, а не приватними особами, він інтегрований в державні структури, в більшості з його органів працюють судді, що призначаються королем.

Орден має мету, яка представляє собою суспільний інтерес, тобто охорону здоров'я людей, забезпечуючи відповідно до законодавства публічний контроль за професійною діяльністю лікарів. З урахуванням цього, Орден не може бути визнаний асоціацією в сенсі статті 11. Крім того, створення даного Ордену бельгійською державою не є перешкодою для заснування лікарями своєї або їх приєднання до існуючих професійних асоціацій. У Бельгії існує безліч асоціацій, що займаються захистом професійних інтересів лікарів, в які лікарі можуть вступати чи не вступати з власної волі. За таких обставин наявність Ордену лікарів і, як наслідок, обов'язок лікарів бути в його списку і підкорятися органам Ордену не переслідує мети обмеження і тим більш ліквідації права на свободу асоціації.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Висновки суду| Висновки суду

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)