Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

A. Фактические обстоятельства дела в изложении Заявителя

Факти по справі | Висновки суду | Суд постановив | ЩОДО ФАКТIВ | ПРОЦЕДУРА | Виконавче провадження | Межі розгляду справи | ЗА ЦИХ ПIДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО | В решении по делу "Газус Досьер унд Фордетекник ГмбХ" против Нидерландов от 23 февраля 1995 года | По делу Орхан против Турции |


Читайте также:
  1. I) Распоряжения врачам и психиатру заявителя дать показания
  2. I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
  3. Ii) Изъятие истории болезни заявителя и приобщение ее к материалам расследования
  4. Iv) Оглашение полного имени заявителя и информации о состоянии ее здоровья в решении Апелляционного суда
  5. Билет 60. Понятие юридической ответственности, её признаки. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности.
  6. Будут другие времена, другие обстоятельства. Даже другие книги. Давай продолжим. Мы вернемся к этому здесь, если у нас будет время.

12. В период 1992-1994 на юго-востоке Турции произошло большое количество исчезновений и необъяснимых убийств в контексте мер предпринятых против бунтовщиков ПРК. В провинции Диярбакир и ее районах Личе и Кулп ситуация была особо серьезной.

13. Заявитель, Сали Орхан, родился в 1955 году. Селим и Хасан Орханы (1954 года рождения) были его единственными братьями. Его старший сын, Чезаир, родился в 1977 году. В рассматриваемый период времени они все проживали в Девебой, Заявитель и каждый из братьев имели отдельные дома.

14. 20 апреля 1994 года военные, около 300-400 человек прибывшие на более чем 100 транспортных средствах, разбили лагерь возле деревни Девебой.

15. 6 мая 1994 года, около 6 часов утра, ряд солдат прибыл в селение. Деревенский имам объявил, что их командир потребовал от жителей села собраться у мечети, что они и сделали. После этого командир объявил, что село Чаглаян (включая деревню Девебой) будет сожжено, однако жителям будет разрешено забрать свое имущество. Заявитель вернулся домой и начал перевозить свое имущество. Пока он занимался этим, солдаты подожгли его дом и дома других жителей. Закончив свою миссию, и дав жителям три дня на то, чтобы оставить деревню, солдаты пошли дальше.

16. На следующий день Заявитель, вместе с другими жителями села, обратился к начальнику жандармерии Кулпского района с заявлением о происшедшем и просьбой разрешить им остаться в указанной местности до сбора урожая. Али Эльгурмез, начальник отдела, сказал ему, что солдаты пришли из Болу, и, что жители могут оставаться в селе до сбора урожая.

17. 24 мая 1994 года возле села видели большее число солдат. Орханы занимались ремонтом домов и не заметили их прибытия. Каждый из троих братьев был задержан. Один из солдат объяснил, что командир хочет их видеть, что солдаты не знали дороги и, что они вернуться в село позднее. Они пошли пешком в горы. Около 4:30 дня в тот же день, солдат и Орханов видели в соседней деревне Гюмюссуй. Они курили и были в добром здравии.

18. 25 мая 1994 года Заявитель пошел в жандармерию Зейрека, где попытался узнать об их местонахождении. Ахмет Потаз сказал ему, что Орханов увезли в Кулп. Он поехал туда и переговорил с Али Эльгурмезом.

19. Не получив никакой информации о местонахождении Орханов, Заявитель подал формальную жалобу в прокуратуру Кулпа, в государственный суд безопасности Диярбакира, к региональному губернатору по чрезвычайным ситуациям и в Диярбакирское верховное командование по управлению общественным порядком.

20. Приблизительно через месяц после исчезновения Орханов Заявителя связали с Рамазаном Айчичеком, который находился под стражей в школе-интернате Личе вместе с Орханами до своего перевода в тюрьму Личе. Он видел Орханов и сказал Заявителю, что все трое его родственников «выглядели плохо».

21. Заявитель не получил никаких других известий об Орханах, и никакого ответа на свою жалобу о сожжении деревни Девебой.

B. Фактические обстоятельства дела в изложении Правительства

22. Правительство не оспаривает, то, что в рассматриваемый период времени им проводились многочисленные операции против мятежников в провинции Диярбакир.

23. Однако, оно оспаривает три главных обстоятельства. Во-первых, оно утверждает, что 6 мая 1994 года в селе Чаглаян или не проводилась военная операция в той форме, о которой утверждает Заявитель, или она не проводилась вообще. При этом оно ссылается на регистр военных операций, предоставленный в Суд в августе 2000 года (см. п. 125 ниже). Во-вторых, следовательно, Орханы не были задержаны. Они не находились в розыске. Военные не могут взять под стражу любого задержанного. Они обязаны передать такое лицо в жандармерию и регистры всех соответствующих отделов жандармерии показывают, что они там не содержались. В-третьих, соответствующими властями было проведено полное расследование жалоб Заявителя, по итогам которого власти пришли к выводу об отсутствии преступления или отсутствии подлежащих расследованию фактов.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА| НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, СУД

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)