Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ылмыстық істі қарау кезінде шығарылатын сот қаулыларының үлгілері

Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. | Түсіндірме | Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. | Тармақ бойынша. |


Читайте также:
  1. Lt;variant> Қылмыстық іс жүргізу кодексін
  2. Lt;variant> ауырлығы шағын қылмыс жасағаны үшін айыпталған сотталушы істі оның қатысуынсыз қарау туралы өтініш берсе
  3. Арызды қабылдау сатысында шығарылатын сот ұйғарымдары
  4. Істі алдын ала тыңдау сатысында қабылданатын сот қаулыларының үлгілері
  5. Істі мәні бойынша қарау
  6. Істі сырттай іс жүргізу тәртібімен қараудың ерекшеліктері.
  7. Сотта іс қарау.

АУЛЫ

Қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді қайта бастау туралы

20__ жылғы «» ____________ ___________қаласы

 

_______________________облысының ______________________соты

(облыстың атауы) (ауданның атауы)

Төрағалық етуші ______________________________________________________ құрамында,

(судьяның тегі, аты-жөні)

хатшысы_______________________________________________________________________,

(процеске қатысушы тиісті адамның тегі, аты-жөні көрсетіледі)

сот приставы___________________________________________________________________,

және прокурор__________________________________________________________________,

жәбірленушілердің өкілдері_______________________________________________________,

сотталушылар__________________________________________________________________

(әрбір сотталушының Т.А.Ә. көрсетіледі)

және олардың қорғаушылары-адвокаттар___________________________________________ қатысуымен,

қалалық соттың сот отырысында сотталушылар_____________________________________

(әрбір сотталушының Т.А.Ә.)

ҚР ҚК‑нің ___баптарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық істі қарап,

 

АНЫҚТАДЫ:

 

Осы қылмыстық іс 20__ жылғы «__» ___________ ____________________облысы ____________________ аудандық сотының іс жүргізуіне қабылданды және ол бойынша

(ауданның атауы)

басты сот талқылауы 20__ жылғы «__» ___________ басталды.

Соттың 20__ жылғы «__» ___________ қаулысымен іс бойынша сот талқылауы ҚР ҚК 50-бабы 1-бөлігінің 4-тармағында көзделген негіздемелер бойынша – сотталушының ауыр науқасқа шалдығуына байланысты тоқтатыла тұрды, ол ЕЦ-166/1 мекемесінің медсанбөліміне екі жақты тамыр маңы пневмонияны емдеу үшін стационарлық емдеуге жатқызылды.

20__ жылғы «__» ___________ тиісті сұрау салуға ЕЦ-166/1 мекемесінің әкімшілігінен сотқа аталған сотталушыны стационарлық емдеудің аяқталғандығы және оның денсаулық жағдайы сот отырысына қатысуға жарайтындығы туралы хабарлама келіп түсті. Бұл жөнінде сот іс бойынша тараптарға хабарлады және сот талқылауын жалғастыру 20__ жылғы «__» ___________ белгіленді.

20__ жылғы «__» ___________ сот отырысына мемлекеттік айыптаушы, жәбірленушілердің өкілдері келді, сотталушылардың барлығы айдауылмен әкелінді, олардың қорғаушылары келді. Сотталушы ________________________ істі талқылауға

(Т.А.Ә.)

қатысуды жалғастыруға дайын екендігін білдірді.

Сонымен, қазіргі кезде осы қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға негіз болған мән-жайлар жоқ. Осыған орай сот іс бойынша іс жүргізуді қайта бастауды дұрыс деп санайды.

Сотталушылардың барлығына қатысты бұлтартпау шарасын сот олардың тұрғылықты жері болмағандықтан қамауда ұстау түрінде қалдырған дұрыс деп санайды.

Осы айтылғандардың негізінде ҚР ҚІЖК-нің 325-бабын, 50-бабының 3-бөлігін басшылыққа алып, сот

 

ҚАУЛЫ ЕТТІ:

Бүгінгі күннен, яғни 20__ жылғы «__» ___________ бастап ________________________ облысының ______________________ аудандық сотында ______________________________

(ауданның атауы) (әрбір сотталушының Т.А.Ә.)

ҚР ҚК‑нің ___ баптарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық іс бойынша іс жүргізу қайта басталсын.

________________________________қатысты бұлтартпау шарасы бұрынғыдай – қамауда

(әрбір сотталушының Т.А.Ә.)

ұстау түрінде қалдырылсын.

Қаулы шығарылған күннен бастап он тәулік ішінде____________облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі алқасына оған наразылық келтіруге және шағым беруге болады.

 

________аудандық сотының судьясы ____________ Қолы

(судьяның тегі, аты-жөні)

 

 

 


АУЛЫ

Куәларды сот отырысына күштеп әкелу туралы

200_ жылғы «__» _______

 

______________ облысы ________________ауданының соты

(облыстың атауы) (ауданның атауы)

төрағалық етуші_______________________________ құрамында,

(судьяның тегі, аты-жөні)

хатшысы _____________________________________

және прокурор ________________________________,

адвокаттар _________________, ____________________ қатысуымен,

_____________________________ және____________________ ҚР ҚК‑нің_____баптарында

(айыпталушының Т.А.Ә.) (айыпталушының Т.А.Ә.)

көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық істі қарау кезінде

 

АНЫҚТАДЫ:

 

Осы іс бойынша 200__ жылғы «__» _______ тағайындалған сот отырысына істі тыңдаудың орны мен уақыты туралы тиісті түрде хабардар етілген куәлар келген жоқ.

Қылмыстық істі уақтылы қарау қажеттігін және көрсетілген куәлардың келмеуінің дәлелді себептері туралы деректердің жоқтығын назарға алып, тараптар мәлімдеген өтінімді қанағаттандырып, ҚІЖК-нің 325, 158-баптарын басшылыққа алып, сот

 

ҚАУЛЫ ЕТТІ:

Мына куәлар ______________ облысы ________________ауданының №_____сотының

(облыстың атауы) (ауданның атауы)

ғимаратына (мекен-жайы: ___________) 200_ жылғы «__» _______ сағат 10.00-ге күштеп әкелінсін:

Баикина _________________ 19__жылы туылған, мына мекен-жайда тұрады:

(аты, әкесінің аты)

_________қаласы, Достық көшесі,__ үй, ___пәтер («Тың» газетінің редакциясы);

Копнова _________________ 19__жылы туылған, мына мекен-жайда тұрады:

(аты, әкесінің аты)

_________ қаласы, «Әл-Фараби» шағын ауданы, __үй, __ пәтер («Ойл» фирмасы, жанар-жағар май құюшы);

Лещенко _________________ 19__жылы туылған, мына мекен-жайда тұрады:

(аты, әкесінің аты)

_________ қаласы, Победа даңғылы, __үй, __ пәтер («Казах-экспресс» бағдарлы таксиде жұмыс істейді).

Осы қаулыны орындау ________________ тапсырылсын, оның орындалуына бақылау жасау _______________жүктелсін.

 

 

________ аудандық сотының судьясы _________ ______________ Қолы

(судьяның тегі, аты-жөні)

 


АУЛЫ

Қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұру туралы

20__ жылғы «» ____________ Астана қаласы

 

Астана қаласы ________________ауданының соты

(ауданның атауы)

төрағалық етуші_______________________________ құрамында,

(судьяның тегі, аты-жөні)

хатшысы ___________________________________________,

(процеске тиісті қатысушының тегі, аты-жөндері көрсетіледі)

сот приставы______________________________________

және прокурор _________________________________________,

жәбірленушілердің өкілдері ___________________________________________,

сотталушылар___________________________________________ және

олардың қорғаушылары-адвокаттар_____________________________________қатысуымен,

Қалалық сот ғимаратында өткен сот отырысында ____________________________ҚР

(айыпталушының Т.А.Ә.)

ҚК‑нің ______ баптарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық істі қарап,

АНЫҚТАДЫ:

 

Осы қылмыстық іс 20__ жылғы «__» ___________ Астана қаласының ____________________аудандық сотының іс жүргізуіне қабылданды және ол бойынша

(ауданның атауы)

басты сот талқылауын бастау 20__ жылғы «__» ___________ тағайындалды.

20__ жылғы «__» ___________ сотталушы _________________________ денсаулық

(Т.А.Ә.)

жағдайына байланысты ЕЦ-166/1 мекемесінің медсанбөлімі бастығының тыйым салуымен сот отырысына айдауылмен жеткізілген жоқ. Сотқа сотталушы ауруының болжамды диагнозы – «холецистит» туралы медсанбөлімнің берген анықтамасы табыс етілді.

20__ жылғы «__» ___________ келесі сот отырысы уақытында сотталушы _________________________ денсаулық жағдайының нашар екендігі туралы мәлімдеуіне

(Т.А.Ә.)

байланысты үзіліс жарияланды. Оны сот ғимаратына шақырылған жедел медициналық жәрдем бригадасы қарап, дәрігер сотталушыны ауруханаға жатқызу қажеттігін айтты.

ЕЦ-166/1 мекемесі әкімшілігінің соңғы берген хабарламасы бойынша, қамауда ұсталып отырған сотталушы_________________________ медсанбөлімде ауыр дерт – екі жақты

(Т.А.Ә.)

тамыр маңы пневмониясынан (өкпе қабынуынан) емделіп жатыр.

Осы айтылғандарды ескеріп, сотталушы_________________________ ауыр дертке

(Т.А.Ә.)

шалдығуына орай, оны келесі сот отырыстарына айдауылмен әкелудің мүмкін болмайтындығын назарға алып, сотталушының сот отырыстарына тікелей қатысу жолымен тиісті қорғалу құқығын қамтамасыз ету мақсатымен қылмыстық істі жеке іс жүргізуге бөлу мақсатқа сай емес деп ұйғарып, сотталушы _________________________ аурудан

(Т.А.Ә.)

жазылғанша немесе оның істі талқылауға қатысуға мүмкіндігі пайда болғанша, сот іс бойынша іс жүргізуді толығымен тоқтата тұру қажет деп есептейді.

Сотталушыларға қатысты бұлтартпау шарасын оларға тағылған айыптың ауырлығына, олардың тұрғылықты жерінің болмауына орай, сот қамауда ұстау түрінде қалдырған дұрыс деп есептейді.

Осы айтылғандардың негізінде, ҚР ҚІЖК-нің 325-бабын, 321-бабының 2-бөлігін, 50-бабының 1-бөлігінің 4-тармағын басшылыққа алып, сот

 

ҚАУЛЫ ЕТТІ:

 

_________________________________________________ ҚР ҚК‑нің _______

(айыпталушылардың әрқайсысының Т.А.Ә.)

баптарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық іс бойынша Астана қаласы ____________________аудандық сотында іс жүргізу

(ауданның атауы)

сотталушылардың біріншісі аурудан жазылғанға дейін немесе оның денсаулығы істі сотта талқылауға қатысуын мүмкін ететін жағдайға дейін қалпына келгенге дейін тоқтатыла тұрсын.

________________________________________________қатысты бұлтартпау шарасы

(айыпталушылардың әрқайсысының Т.А.Ә.)

бұрынғыдай – қамауда ұстау түрінде қалдырылсын.

Қаулы шығарылған күннен бастап он туәлік ішінде оған Астана қаласы сотының қылмыстық істер алқасына наразылық келтіруге және шағым беруге болады.

 

Астана қаласы ________ аудандық №_ сотының судьясы _________ ______________

(судьяның тегі, аты-жөні)

Қолы

 

 

 


АУЛЫ

Қылмыстық істі қарау мерзімін ұзарту туралы

 

20__ жылғы «» ____________ Астана қаласы

 

Астана қаласы ________________ауданының №__ соты

(ауданның атауы)

төрағалық етуші_______________________________ құрамында,

(судьяның тегі, аты-жөні)

хатшысы ___________________________________________,

(процеске тиісті қатысушының тегі, аты-жөндері көрсетіледі)

сот приставы______________________________________,

және прокурор _________________________________________,

жәбірленушілердің өкілдері ___________________________________________,

(әрқайсысының Т.А.Ә. көрсетіледі)

сотталушылар___________________________________________ және

(әрқайсысының Т.А.Ә. көрсетіледі)

олардың қорғаушылары-адвокаттар_____________________________________қатысуымен,

қалалық сот ғимаратында сот отырысында

__________________________ЕПОНЧИНЦЕВТІ ҚР ҚК-нің 145-бабының 2-бөлігінде,

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 3-бөлігінің «б, в» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп,

_________________________МЕЙІРМАНОВТЫ ҚР ҚК-нің 145-бабының 2-бөлігінде,

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 3-бөлігінің «б, в» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық істі қарау кезінде

 

АНЫҚТАДЫ:

 

Осы қылмыстық іс 20__ жылғы «__» ___________ Астана қаласының ____________________аудандық сотының іс жүргізуіне қабылданды және ол бойынша

(ауданның атауы)

басты сот талқылауын бастау 20__ жылғы «__» ___________ тағайындалды. Кейіннен іс бойынша бірқатар сот отырыстары өткізілді, айыптау қорытындысына қоса тіркелген тізімде көрсетілген куәлардан сотта жауап алу бойынша шара қолданылды.

Осы қылмыстық іс бойынша сот отырыстарын қысқа үзіліспен неғұрлым жиі өткізу мүмкін емес, өйткені осы іс бойынша төрағалық етуші судья басқа да көптеген қылмыстық (және азаматтық) істерді қарайды.

Істің мән-жайларын неғұрлым егжей-тегжейлі зерттеу қажеттігі бұл сатыда ол бойынша түпкілікті шешім қабылдауды мүмкін етпейді.

Сондықтан, сотталушылардың аса ауыр қылмыстарды жасады деп айыпталып отырғанын ескеріп, осы іс бойынша сот тергеуінің аяқталмағандығына орай сот оны қарау мерзімін бір айға, яғни 20__ жылғы «» ____________ дейін ұзарту қажет деп есептейді.

Сотталушыларға қатысты бұлтартпау шарасын сот қамауда ұстау түрінде қалдырған дұрыс деп санайды.

Осы айтылғандардың негізінде, ҚІЖК-нің 50-бабын, 55-бабының 3-бөлігін, 311, 322, 325-баптарын басшылыққа ала отырып, сот

 

ҚАУЛЫ ЕТТІ:

 

Астана қаласы ____________________аудандық №__ сотында

(ауданның атауы)

___________________ ЕПОНЧИНЦЕВТІ және ____________________ МЕЙІРМАНОВТЫ

(айыпталушының аты, әкесінің аты) (айыпталушының аты, әкесінің аты)

ҚР ҚК-нің 145-бабы 2-бөлігінде, 257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 3-бөлігінің «б, в» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық істі қарау мерзімі бір айға, яғни 20__ жылғы «» ____________ дейін ұзартылсын.

 

___________________ ЕПОНЧИНЦЕВ пен _________________ МЕЙІРМАНОВҚА

(айыпталушының аты, әкесінің аты) (айыпталушының аты, әкесінің аты)

қатысты бұлтарпау шарасы оларға тағылған айыптың ауырлығына орай бұрынғыдай – қамауда ұстау түрінде қалдырылсын.

 

Астана қаласы ________ аудандық №_ сотының судьясы _________ ______________

(судьяның тегі, аты-жөні)

Қолы

 


АУЛЫ

Іс бойынша іс жүргізуді қысқарту туралы

20__ жылғы «» ____________ Астана қаласы

 

Астана қаласы ________________ауданының №__ соты

(ауданның атауы)

төрағалық етуші____________________________ құрамында,

(судьяның тегі, аты-жөні)

хатшысы К. К. Шекербекова,

сот приставы Б. Д. Сәдуақасов,

прокурор Е. С. Иманқұловтың,

жәбірленушілердің өкілдері Ю. Н. Демидовтың, А. А.Гудованнаяның,

сотталушылар В. Г. Епончинцевтің және В. К. Мейірмановтың

және олардың қорғаушылары-адвокаттар А. Б. Курбановтың, Л. Ш. Цолоеваның, С. П. Яремчуктың,

сотталушылардың басқа қорғаушылары - Н. В. Буйракованың, Л. А. Мейірманованың қатысуымен

Астана қаласы ________________ауданының №__ соты ғимаратында басты сот

(ауданның атауы)

талқылауы кезінде

19__ жылғы «__» ___Целиноград қаласында туылған, ҚР азаматы, ұлты орыс, үйленбеген, әскери міндетті емес, тұрғылықты жері жоқ, қамау кезінде Астана қаласындағы «Ударник» бақ өсіру қоғамының саяжай үйінде тұрып жатқан, ресми жұмыспен қамтылмаған, бұрын сотталмаған, 200_ жылғы «__» __________ бастап қамауда отырған _______________________БУЙРАКОВТЫ ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігінде, 257-

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 2-бөлігінің «а, в, д» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп,

 

19__ жылғы «__» ___ туылған _______________________ ЕПОНЧИНЦЕВТІ

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

(айыпталушының жеке басына қатысты қажетті деректер көрсетіледі) ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігінде, 252-бабының 2-бөлігінде, 255-бабы 4-бөлігінің «в» тармағында, 257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 2-бөлігінің «а, б, в, г, д» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп,

 

19__ жылғы «__» ___ туылған _______________________ (айыпталушының жеке басына

(айыпталушының тегі, аты, әкесінің аты)

қатысты қажетті деректер көрсетіледі), айыптау қорытындысының көшірмесін 200_ жылғы «__» __________ алған, ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігінде, 252-бабының 2-бөлігінде көзделген қылмыстарды жасады деп,

 

19__ жылғы «__» ___ туылған__________________МЕЙІРМАНОВТЫ (айыпталушының

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

жеке басына қатысты қажетті деректер көрсетіледі), айыптау қорытындысының көшірмесін 200_ жылғы «__» __________ алған, ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігінде, 257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 2-бөлігінің «а, б, в, г, д» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша қылмыстық істі қарап,

 

АНЫҚТАДЫ:

Осы қылмыстық іс 20__ жылғы «__» ___________ Астана қаласының ____________________аудандық сотының іс жүргізуіне қабылданды және ол бойынша

(ауданның атауы)

басты сот талқылауын бастау 20__ жылғы «__» ___________ тағайындалды.

20__ жылғы «__» ___________ сотқа ЕЦ-166/1 мекемесінің бастығынан сотталушы Буйраковтың 20__ жылғы «__» ___________ сағат 09.30-да «құлақтың қасындағы сол жақ шайнау еттерінің абсцесі, сол жақ паратонзелярлық абсцесс, сигма ұқсас синустардың тромбозы, оң жақты пневмония (өкпенің қабынуы)» деген алдын ала диагнозбен тергеу изоляторынан Астана қалалық ауруханасына жеткізілгені туралы хабар келіп түсті. Дәл сол күні Буйраков ауруханада қайтыс болды. Сондай-ақ сотқа Буйраковтың өлуі туралы куәлік табыс етілді, ол бойынша оның өліміне себеп болған – беттегі карбункулдар.

Сот отырысында прокурор және қайтыс болған айыпталушының мүддесін қорғаған адвокат Яремчук Буйраковтың өлуіне байланысты оған қатысты қылмыстық істі қысқарту туралы өтінім мәлімдеді, оны тараптар қолдады. Бұл кезде Буйраковтың қатысып отырған басқа қорғаушысы – оның анасы Буйракова прокурор мен адвокаттың пікірімен келісетіндігін айтып, өлген адам мүдделерінің өкілі ретінде істі одан әрі талқылауға қатысуға ниет білдірмеді. Адвокат Яремчук пен Буйракова қорғауындағы адамның өлуіне байланысты оларды сот талқылауына одан әрі қатысудан босатуын соттан сұрады.

Тараптар Буйраковқа қатысты басты сот талқылауын өткізуге өтінім берген жоқ және оны ақтау туралы мәселе қойып отырған жоқ, сондықтан сот Буйраковтың өлуіне байланысты ҚР ҚІЖК-нің 324-бабында, 51-бабының 1-бөлігінде, 37-бабының 1-бөлігі 11-тармағында көзделген негіздемелер бойынша оған қатысты қылмыстық ізге түсуді қысқарту қажет деп есептейді. Бұл ретте сот істі сотталушы болмаған кезде қараудың тек қана екі себебі көзделген ҚІЖК-нің 315-бабының талаптарын ескереді.

Осыған орай және Буйракова мен адвокат Яремчук өздері мәлімдеген өтінім бойынша олар істі қарауға қатысудан босатуға жатады.

Қалған сотталушылар – Епончинцевқа, Мейірмановқа қатысты қылмыстық іс басты сот талқылауында одан әрі қарауға жатады.

Осы айтылғандардың негізінде, ҚР ҚІЖК-нің 325-бабын, 324-бабын, 51-бабының 1-бөлігін, 37-бабы 1-бөлігінің 11-тармағын басшылыққа алып, сот

ҚАУЛЫ ЕТТІ:

19__ жылғы «__» ___Целиноград қаласында туылған, ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігі, 257-бабының 3-бөлігі, 179-бабы 2-бөлігінің «а, в, д» тармақтары бойынша сотқа берілген БУЙРАКОВҚА қатысты қылмыстық іс (ізге түсу) оның өлуіне байланысты қысқартылсын.

____________________Буйракова мен адвокат Сергей Петрович Яремчук өздерінің

(аты, әкесінің аты)

қорғауындағы адамның өлуіне байланысты іс бойынша сот талқылауына одан әрі қатысудан босатылсын.

_______________________ ЕПОНЧИНЦЕВТІ ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігінде,

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

252-бабының 2-бөлігінде, 255-бабы 4-бөлігінің «в» тармағында, 257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 2-бөлігінің «а, б, в, г, д» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп,

және __________________ МЕЙІРМАНОВТЫ ҚР ҚК‑нің 145-бабының 2-бөлігінде,

(айыпталушының аты, әкесінің аты)

257-бабының 3-бөлігінде, 179-бабы 2-бөлігінің «а, б, в, г, д» тармақтарында көзделген қылмыстарды жасады деп айыптау бойынша дәл сол қылмыстық істі Буйраковтың жоқ болуымен басты сот талқылауында қарау жалғастырылсын.

Қаулы шығарылған күннен бастап он тәулік ішінде оған Астана қалалық сотының қылмыстық істер жөніндегі алқасына наразылық келтіруге және шағым беруге болады.

 

Астана қаласы ________ аудандық №_ сотының судьясы _________ ______________

(судьяның тегі, аты-жөні)

Қолы
3-тарау. Сот үкімі

 

       
   
 
  Ч. 2 Ст. 372 УПК  
 


 

 

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 334 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тармақ бойынша.| Тармақ бойынша

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.06 сек.)