Читайте также:
|
|
Представители феминизма сходным образом анализируют тендерные
Пристрастия как в науке, так и в религии. Они критикуют науку на несколь-
ких уровнях. А также интересуются проблемой равного доступа женщин к
Образованию и работе в сфере науки, изучают явные и скрытые формы дис-
Криминации в учебных заведениях и на работе. Кроме того, они критикуют
тендерные пристрастия при отборе проблем для исследований, особенно в
Биологии и медицине. Более серьезные обвинения состоят в том, что мужс-
кие предпочтения влияют на научные теории и интерпретацию данных. В
Качестве одного из примеров приводится положение Дарвина и его после-
Дователей о том, что конкуренция и борьба являются основными движущи-
ми силами естественного отбора (≪выживание наиболее приспособленных≫).
Такое допущение отражает предпочтения культуры, в которой доминиру-
Ют мужчины и в которой конкуренция ценится очень высоко.Лишь значи-
Тельно позже было признано, что кооперация и симбиоз также зачастую
Играют крайне важную роль в процессе эволюционного выживания. Еще
Более яркие примеры тендерных пристрастий очевидны в изучении биоло-
Гической основы различий между полами. Отметим, в первую очередь, ут-
Верждения о существовании разницы между полами в неврологическом стро-
Ении полушарий мозга и то, что это дает врожденное превосходство муж-
Чин в математике и пространственном представлении32.
Хелен Лонгино, философ науки, считает, что феминистский взгляд мо-
жет способствовать объективности в науке, поскольку он облегчает крити-
ку вспомогательных гипотез и предполагает альтернативу. Например, часто
говорят, что ≪мужчина-охотник≫ был ключевым звеном в эволюции челове-
Кообразных приматов к первому человеку. Охота будто бы способствовала
Использованию орудий, прямой походки и умственных способностей. Но
Разве женщины не делали то же, когда они собирали пищу или воспитывали
детей? Лонгино утверждает, что в нашей культуре наука отражает гендер-
Ные пристрастия в выборе проблематики, моделей и концепций, которые
влияют на содержание и приложение науки33.
Евелин Фокс Келлер рассказывает о работе Барбары Мак-Клинток
(McClintock), связанной с перестановкой генов. Эти исследования ждали
Признания тридцать лет и в конце концов привели к получению Нобелевс-
Кой премии. Мак-Клинток не могла найти работу в университете, да и после
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Критика со стороны представителей Третьего мира | | | Того, как она получила должность, ее идеи признавались неортодоксальны- |