Горизонтальная плоскость 1 страница

Щит помещался в горизонтальной плоскости на высоте 1 м от пола. Исследование проводилось стоя и сидя; левой и правой рукой "без ориентира. При исследовании слепой находился на од­ном и том же расстоянии от стола — 20 см. iB этой плоскости также выявились удобные зоны, которые оказались несколько раз­личными для левой и правой руки; при работе сидя и стоя. Для правой руки зона при работе сидя расположилась на 60 см впе­ред от работающего, по ширине вправо на 50 см от «средней ли­нии», влево — на 35 см от «средней линии». Для левой руки на 60 см от работающего по ширине на 30 см. вправо от «средней ли­нии» и на 30—45 см влево.

И здесь мы видим, что зоны правой и левой руки имеют ясно выраженное правостороннее и левостороннее расположение (рис. 25 — зона наиболее точных движений слепых в горизонталь­ной плоскости).

Рис. 25. Зона наиболее точных движений слепых в поло'жении сидя в горизонтальной плоскости: а) левая рука, б) правая рука

При работе стоя, зона расположилась вперед от работающего на 75 см. Для правой руки по ширине вправо на 78 см от «сред­ней линии» влево на 15—23 см. Для левой руки на 60 см о г «средней линии» вперед от испытуемого по ширине на 75 см впра­во и на 45 см влево. При работе стоя, слепые также обнаружили правостороннее расположение правой руки, но и зона левой руки

тоже получила смещение в правую сторону (рис. 26, 27 — зона наиболее точных движений слепых в горизонтальной плоскости). В горизонтальной плоскости три работе сидя и стоя направле­ние ошибок оказалось также ясно выраженным к центру. Во всех квадратах, лежащих выше удобной зоны, ошибки направлены в сторону испытуемого. В квадратах, лежащих ниже удобной зоны, ошибки направлены от себя. С правой стороны в более отдален­ных квадратах ошибки направлены влево, а с левой — вправо.

					ш	щ	й
				щ		щ.		ш		Й
				■	л	т	ш	щ		*
				V	т	ш		к		•

Рис. 26. Зона наиболее точных движений сле­пых в положении стоя в горизонтальной пло­скости; правая рука

								■ ■••
					ш		м	щ
		\					И	ш		■
						■			..••■■'
				......	......	......	■^/

Рис. 27. Зова наиболее точных движений сле­пых в положении стоя в горизонтальной плоскости; левая рука

Величина ошибок на периферии значительно больше, чем в центре Удобных зон. При работе левой руки движения отклоняются все же больше вправо, в то время как для правой руки такой тенден­ции не наблюдалось. Зона левой руки получила более левосторон­нее расположение лишь яри работе сидя.

По размерам зона удобных движений, при работе сидя, оказа­лась значительно меньше, чем при работе стоя. На точности движе­ний работа сидя или стоя мало отразилась.

Слепому чаще приходится в его трудовой и культурно-бытовой Деятельности пользоваться левой рукой при работе сидя, чем при Работе стоя (при чтении, письме, бытовом обслуживании). Видимо

в связи с этим выработалась известная специализация левой и пра­вой руки. Для правой руки — правостороннее, для левой руки —. левостороннее направление движений.

При экспериментах со зрячими мы такой картины не получили. Сравнительное исследование ориентировки зрячих (с завязанными глазами) при работе сидя показало, что зрячие различно ориенти­руются левой и правой рукой при работе сидя и стоя. У них нг обнаружено столь выраженной специализации левой и правой руки в осуществлении направления движений (рис. 28 — ориенти­ровка зрячих в горизонтальной плоскости: а) левая рука, б) пра­вая рука).

Рис. 28. Ориентировка зрячих в горизонтальной плоскости: а) левая рука, б) правая рука

У слепого при ориентировке в горизонтальной плоскости рука, осуществляющая движение, являлась основным ориентиром и из­мерителем движения. Он запоминал положение точек по длине кисти руки от края стола, по длине предплечья или всей руки, ориентировался по суставному углу в локтевом суставе, напря­жению в мышцах. Исходная поза помогала ему определить пра­вильное направление точки.

Таким образом, в какой бы плоскости слепой не производил движения левой или правой рукой, сидя или стоя, при всех условиях! |выя'вились соответствующие определенные зоны, где движения были точнее и ориентировка лучше. Наличие удобных зон обнаружилось во всех плоскостях: фронтальной, сагиталь-ной, горизонтальной; при разных условиях осуществления движений при работе сидя» стоя, при работе левой и правой рукой. Все эти зоны оказались между собой отличными по форме, положению, размерам.

При осуществлении движений в разных условиях как критерия определения расстояния до точки использовалась длина кисти, предплечья и всей руки.

По точности движения зоны оказались различны. Несколько точнее движения оказались в сагитальной, затем в фронтальной и, наконец, в горизонтальной плоскости (см. таблицу).

На точность движения слепого в сагитальной плоскости могло оказать влияние то, что слепой касался носком ноги щита, что,

	Точность движения слепых Величина ошибок	в различных плоскостях в сантиметрах
		Фронтальная	Сагитальная	Горизонтальная
Правая рука Левая рука.		3,5 3,45		3,15 3,3	3,65 3,37

конечно, могло облегчить ему ориентировку, в то время как g горизонтальной и фронтальной плоскости он не имел ника­кого ориентира. Правда, во фронтальной плоскости, слепой, находясь прямо перед щитом, кроме рук, имел возможность использовать как исходные критерии в оценке положения точки на плоскости: уровень головы, шеи, туловища, ног, в то время как при работе в горизонтальной плоскости главное значение как ориентиры имела длина руки, предплечья, кисти.

Если проанализируем ошибки по координатам, то получим следующую таблицу.

Фронталь­ная

Сагиталь­ная

Горизонталь­ная

Правая рука Левая рука

Выше —• ниже Правее — левее Выше — ниже Правее — левее

3,7 3,4 3,5 3,4

2,9 3,4 3,4 3,2

3,8 3,5 4,2 3,2

Из этих данных видно, что по направлениям «выше—ниже» ошибок было больше, чем по направлениям «правее-левее» и для правой и для левой руки, но для последней разница была более выраженной. Движения стоя или сидя на ориентацию слепого оказали незначительное влияние. Однако движения правой руки, если испытуемый сидел, были значительно точнее, чем когда он стоял. Сравнение по точности движений слепых ^и зрячих показало, что во фронтальной плоскости в удобной зоне движения слепых были несколько точнее. Средняя величина ошибки у слепых — 3,4 см, а у зрячих — 3,7 см. В горизонталь­ной она мало различна. Но если сравнивать точность движения слепых и зрячих в различных плоскостях, безотносительно ^к Удобной зоне, а по среднему показателю ошибки для всей плоскости, то движения зрячих будут заметно точнее.

Разница в отношении точности движений левой и правой

РУки у слепых и зрячих небольшая. Но в ряде случаев движения

^Левой руки и у слепых, и у зрячих были точнее, чем движения

правой. У зрячих эта разница между левой и правой рукой

^Олее заметна. Так, средняя ошибка зрячих в горизонтальной

плоскости для левой руки — 2,6 см, для правой — 2,85 см. В целом разница в точности движений левой и правой руки в разных плоскостях очень небольшая, в одних случаях коле­бания в сторону правой, в других — в сторону левой руки. В вертикальной плоскости движения левой руки точнее, чем правой, в горизонтальной более точные движения у правой руки, хотя разница это колеблется в десятых долях сантиметра. Она более заметна в движениях левой рук», когда слепой ориенти­руется по выбору или когда движения производятся в удобной зоне.

Слепой, так же как и зрячий, в своих движениях пользуется чаще правой рукой, поэтому движения левой и правой руки оказались не совсем равноценными и зоны их различны. У правой руки при работе стоя более выражена правосторон-ность движений, в то время как у левой левосторонность движений выражена меньше. При работе сидя левой рукой обна­ружилась такая же левосторонность в смещении движений, как у правой руки правосторонность в смещении движений. Это специ­фическое применение левой руки для движений слева, а правой — для движений справа выработано в процессе трудовой деятельно­сти, характер движений левой и правой руки различен. Правая рука осуществляет движения более быстро и автоматически, ле­вая рука более медленно, неуверенно, однако в ряде случаев бо­лее точно, чем правая. Слепые чаще прибегают к использованию левой руки для кинестезическ,ого различения положен'ия точки нч плоскости. Некоторые из них левой рукой ощупывали точку, а правой в нее попадали. Положение точки на плоскости воспроиз­водится не на основе того движения, которым оно определено, а на основе воспроизведения следов кинестезических реакций в кор­ковом конце двигательного анализатора.

Наличие в разных плоскостях удобных зон для ориенти­ровки важно учитывать при организации рабочего места слепых: при расположении материалов, инструментов, готовой продук­ции и так далее. Оно имеет значение для подбора оборудования с удобным расположением рычагов управления. При отборе обо­рудования и организации рабочего места слепого следует принимать во внимание, что функция движения к более общего контроля должна по возможности падать на правую руку-Функция детального, но более тщательного контроля — на ле­вую руку.

У слепого обычно правая и левая рука выполняют одновре­менно и функции движения и функции контроля. Однако в ряде трудовых процессов встречается необходимость специфического расчленения функций левой и правой руки.

Нельзя считать, что сложившиеся удобные зоны ориентиров­ки слепых на плоскости есть выражение постоянного строго фиксированного стереотипа движений, что-то раз навсегда дан-

ное и неизменное. Привычные движения вырабатывались у слепых в самых разнообразных условиях. Это способствовало развитию тонко дифференцированных кинестезических ощуще­ний, использующихся при разнообразных движениях, осущест­вляемых в разных направлениях, в разных плоскостях и т. д.

В зависимости от изменяющихся условий, зоны могут смещаться. Можно в любых направлениях воспитать у слепых точные и координированные движения левой и правой рукой, сидя и стоя, о чем убедительно свидетельствуют успехи слепых при выполнении многообразных сложных видов физического труда.

Мы видим, что удобные зоны по своей величине и форме меняются в зависимости от того, в какой плоскости— горизон­тальной или вертикальной — производится движение и на каком расстоянии от слепого осуществляется это движение, осущест­вляется оно сидя или стоя, правой или левой рукой. Следова­тельно, привычные заученные и удобные движения у слепых в зависимости от различных условий и обстановки могут изме­няться, совершенствоваться и преобразовываться. Благодаря пластичности корковой деятельности, заученные движения обла­дают подвижностью и изменяются в зависимости от различных условий ориентировки. В нашем эксперименте слепой был постав­лен в весьма трудные условия: он находился в статическом поло­жении, пользовался при движениях преимущественно кинестезиче-ской сигнализацией. Слух ему оказывал небольшую помощь. Сле­пой мог в известной мере определить по звуку положение точки на плоскости, когда он касался острием грифеля кнопки.

Но этот звуковой сигнал касания недостаточен, чтобы на ос­новании его можно составить правильное суждение о направле­нии и положении! точки. Использование кожных ощущений в нашем эксперименте было также весьма ограничено, так как слепой ощупывал кнопку не пальцем, а грифелем. Однако даже при этих заведомо трудных условиях, когда резко ограничивалась возможность использовать сигнализацию с других рецепторов, когда исключалась возможность использовать взаимное положе­ние воспринимаемых объектов, слепые все же уверенно ориенти­ровались на плоскости при разных, меняющихся условиях, поль­зуясь при этом главным образом кинестезической сигнализацией с воспринимающих периферических приборов двигательного ана­лизатора.

Как можно объяснить тот факт, что точность движений слепых ^R различных плоскостях неравномерна в разных точках? Почему наибольшая точность у слепых падает на те места, которые на­иболее удобны, в то время как у зрячих этого явления мы не на­блюдаем?

У зрячих точные движения расположились в местах менее Удобных, требующих значительного мышечного напряжения,

участия большего количества мышечных групп разных органов
тела. [

В основе этого явления лежит принцип образования времен­ных условнорефлекторных связей. Начиная с раннего детства, слепые 'Повседневно пользуются при ориентировке в разных направлениях сигнальными показаниями мышечной и кожной ре­цепции. Жизненная и трудовая деятельность обусловили выра­ботку у них тонко дифференцированных различений кинестези-чеекой сигнализации.

У зрячего движения контролируются С помощью зрения. Однако следует заметить, что зрительный контроль ведущую роль играет у зрячих до тех пор, пока движения не стали привычными.

В кривычных, автоматизированных движениях, осуществляю­щихся при одних и тех же условиях, зрительная сигнализация отодвигается и у зрячих на задний план. Ее место занимает кинестезическая сигнализация. Привычные движения зрячий человек может одинаково успешно выполнять как с открытыми, так и с закрытыми глазами.

Вмешательство зрения в сильно автоматизированные движе­ния, производящиеся при постоянных условиях, может даже тормозить и замедлять эти движения. Опытная машинистка пе­чатает, не глядя на клавиши, опытные мастеровые штамповщики, револьверщики и другие производят привычные движения быстро, ловко и уверенно, без вмешательства зрения. Следова­тельно, кинестезическая сигнализация и у зрячих может иметь существенное значение в привычных движениях.

Благодаря постоянному пользованию кинестезической сигна­лизацией слепой улавливает малейшие изменения в положении и направлении своего тела и отдельных его органов. Совершая определенные движения, чтобы попасть в точку рукой, он разли­чает напряжение в плечевом суставе, насколько его рука под­нимается вверх, или опускается вниз, в какой степени она со­гнута в локтевом суставе, какова величина суставного угла, направляется рука вправо или влево, какое положение занимает голова, наклоняется она или поднимается; каково положение руки к корпусу, на каком уровне находится точка по отношению к отдельным органам тела (голове, шее, грудной клетке, ногам).

Все многообразные оттенки кинестезических сигналов, или чувственных знаков, как их называет И. М. Сеченов, возникаю­щих в процессе движения, помогают слепому регулировать дви­жения и ориентироваться в пространстве. Было бы, однако, не­правильным думать, что все многообразие кинестезической сиг­нализации с воспринимающих периферических приборов воспро­изводится при каждом движении. В привычных движениях сле­пому не требуется пользоваться всем многообразием кинестезч-ческой сигнализации. Отдельные раздражения сгруппировались в результате повторения движений в динамические системы вре-124

менных связей. В сформировавшихся движениях достаточно участия ограниченного количества кинестезических компонентов для регуляции рабочих движений.

При многократном повторении движений, писал И. М. Сече­нов, вместе с ними заучиваются и чувственные сигналы. «Запе­чатлеваясь в памяти, они образуют ряд нот, по которым или, точнее, под контролем которых, разыгрывается соответствующая двигательная пьеса. Чем иным, как не такими нотами руковод­ствуется музыкант, — утверждал Сеченов, — когда он разыгры­вает знакомую ему пьесу в полной темноте?., при игре в темноте в предшествие быстрому ряду движений и параллельно с ними бежит ряд чувственных знаков, определяющий последующие пе­ремены в положении рук. Здесь мышечное чувство играет совер­шенно ту же роль, что и зрительное чтение нот при игре по но­там, идущее в предшествии движений» i.

В результате трудового опыта слепые, пользуясь кинестезиче-скимв сигналами, выработали наиболее точные движения в опре­деленных наиболее часто употребляемых направлениях в преде­лах рабочего места (в удобных зонах). Эти движения стали для них привычными, поэтому они и отличаются наибольшей точ­ностью.

Поскольку слепой ориентируется в своих движениях на рабо­чем месте, пользуясь кинестезической сигнализацией с различ­ных органов своего тела, то соблюдение более или менее по­стоянного положения тела, постоянства производственной обста­новки для его ориентировки имеет существенное значение.

У зрячих же, которые постоянно пользуются более совершен­ной зрительной сигнализацией, не возникает большой необходи­мости подмечать и использовать кинестезические сигналы в раз­личении положений, величин предметов, направлений и расстоя­ний их от себя и друг от друга.

Когда практически становится невозможным использовать зрение (при движениях с завязанными глазами в нашем экспе­рименте), то и зрячие прибегали к активному использованию кинестезических сигналов. Однако они руководствовались при движениях лишь грубыми показаниями кинестезических ощуще­ний. Их движения оказались точнее в тех квадратах, которые заведомо неудобны. Эти движения требуют вовлечения большого числа мышечных групп разных органов тела. Если бы они ориен­тировались с помощью зрения, то никогда бы не избрали эти пункты как наиболее удобные для движения.

Перемещение на рабочем месте значительно нарушает ориен­тировку слепого. Средняя ошибка слепого при ориентировке на горизонтальной плоскости с ориентиром равна 2,2 см. При сме­щениях величина средней ошибки значительно увеличивается.

И. М. Сеченов, Участие нервной системы в рабочих движениях че­ловека, Избр. философск. и психологач. произв., Огиз, 1947, стр. 387.

Так, при повороте вправо средняя величина ошибки равна б см, при повороте влево —■ 7,5 см, при отходе вправо — 7,5 см, при отходе влево— 7,3 см. Следовательно, при изменении поло­жения тела ориентировка слепого ухудшается, его движения становятся менее точны. Это подтверждается также исследова­ниями К- X. Кекчеева, Т. О. Беловой, указывающими на нару­шение микроориентировки у слепых в связи с изменением позы.

Ориентировка слепого нарушается и тогда, когда сохраняет­ся более или менее постоянно поза слепого, но смещается его рабочая зона. С целью выявления точности движения слепого во фронтальной и горизонтальной плоскостях при передвижении его рабочей зоны мы провели эксперимент со слепыми по ориен­тировке на токарном станке. Для этого мы прикрепили к суппор­ту токарного станка два фанерных щита в горизонтальной и фронтальной плоскостях. На щите разместили кнопки. В горизон тальной плоскости прямо перед испытуемым расположили три кнопки (на длину кисти от края стола, длину предплечья и дли­ну всей руки); от этих кнопок на расстоянии 15 см влево еще разместили три кнопки и на таком же расстоянии вправо — еще три кнопки.

Во фронтальной плоскости также расположили три кнопки: нижняя из них была расположена на уровне 1 м от пола, осталь­ные iBbime от нее на расстоянии 15 см друг от друга. От этих кнопок еще три были размещены справа в таком же порядке и три — слева. При включении станка и самохода вместе с пере­мещением суппорта перемещался и щит. Эксперимент проводился на большой скорости (суппорт проходил со скоростью 90 см е 30 сек.) и на малой скорости (18 см в 30 сек.). Задача состояла в том, чтобы найти перемещающуюся точку вместе с движением суппорта, ориентируясь по времени и скорости ее перемещения. Движение сопровождалось слуховыми ощущениями от звука рабо­тающего мотора станка. Эти звуки были также различны на боль­шой и малой скорости.

Слепой вместе с передвижением суппорта передвигался сам, при этом пользовался внешним ориентиром, держась левой рукой за передвигающийся угол сопряжения горизонтальной и фрон­тальной плоскости. Отношение внешнего ориентира, от которого рука не отрывается во время передвижения зоны, и положение точки на плоскости, с какой бы скоростью она не передвигалась, оставались постоянными.

С передвижением щита нанесенная на нем точка (кнопка) отходит, одновременно передвигается и слепой. По> времени пе­редвигающейся точки и меняющимся кинестезическим сигналам вследствие собственного передвижения слепой определяет сме­щение положения точки на плоскости. При обратном движении суппорта слепой не отрывает руки от ориентира и таким образом получает последовательную смену кинестезических сигналов в обратном порядке. В каждую точку нужно было сделать 5 по-

паданий. Ошибки учитывались тем же способом по отклонению от заданной точки по двум координатам «выше — ниже»; «пра­вее — левее». Ошибки во времени учитывались по секундомеру. Исследование было произведено на семи слепых и семи зрячих (с завязанными глазами). Зрячие обследовались при работе только на большой скорости.

Сравнительная точность движений слепых и зрячих при перемещении

рабочей зоны

	Определение при статич. положении тела	Определение при передвижении слепого и зоны ориентировки
при малой скорости	при большой скорости
выше— ниже	пра­вее-левее	сред­нее	выше-ниже	пра­вее-левее	сред­нее	выше-ниже	пра­вее-левее	сред­нее

2,2 2,2

Слепые Зрячие

Горизонтальная плоскость

з,;

4,5

2,4 2,4

2,3 2,3

2,8 2,3

3,8 4,1

3,3 3,2

Фронтальная плоскость

Слепые Зрячие

2,2 2,6

2,1 2,5

2,1 2,5

3,1

3,6

3,3

2,7 2,9

3,7 2,6

3,2 2,7

Из этой таблицы видно, что при статическом положении ори­ентировка у слепых и зрячих в горизонтальной плоскости одина­кова. Во фронтальной плоскости слепые ориентируются не­сколько лучше. При динамической ориентировке, т. е. когда по­ложение точки меняется (она передвигается на плоскости), точ­ность движений и у слепых и у зрячих ухудшается, но у слепых ориентировка ухудшается больше, чем у зрячих. Средняя точность попадания во фронтальной плоскости: у слепых — 3,2, у зрячих— 2,7 (ориентировка при работе на большой скорости). В горизон­тальной плоскости менее заметна разница между слепыми и зрячими. Ориентировка у слепых меняется в зависимости от ско­рости передвижения точки. При движениях на быстрой скорости легче вырабатывается ритм движений, умение определить время в микроинтервалах. Средняя величина ошибки при работе на большой скорости в горизонтальной плоскости равна 3,3 см, на Малой —3,8 см.

Сравнительное исследование слепых и зрячих при работе на ^алой скорости не производилось. Таким образом при передви­жении рабочей зоны у слепых и зрячих ориентировка ухудшает-^Ся в сравнении с тем, когда зона постоянна и неподвижна.

Ориентировка при передвижении во время работы у слепого У^хУдшается больше на малой, чем на большой скорости, и еще

больше она ухудшается, когда слепой передвигается сам и зона ориентировки увеличивается. Направление ошибок при ориенти­ровке слепых на передвигающейся плоскости несколько измени­лось. Передвижение зоны вправо и влево затрудняло слепых и зрячих в определении места передвигающейся точки.

Наиболее крупные ошибки выражаются в неправильном опре­делении расстояния движения руки по направлению движений суппорта. У зрячих эта тенденция переоценивать свои движения в направлении передвигающейся плоскости оказалась больше выраженной, чем у слепых.

Ориентировка в движениях у слепых в связи с упражнением по мере накопления опыта улучшается. Если дать слепому зада­ние выработать навык попадания в ту или иную точку, то он очень быстро научается точно воспроизводить процесс движения руки и попадать в заданную точку. Эта выработка навыка по точ­ности движения зависит от различных условий: сидя или стоя про­изводится движение, на каком расстоянии от слепого и в какой плоскости находится точка и т. д.

Дата добавления: 2015-10-21