Ко­ло­ни­за­ция

КО­ЛО­НИ­ЗА­ЦИЯ (от лат. - colonia - по­се­ле­ние; англ. - colonization; нем. - Kolonisierung) в рус­скоя­зычной ли­те­ра­ту­ре упот­реб­ля­ет­ся в двух смыс­лах: 1. За­хват и пре­вра­ще­ние в свое вла­де­ние чужой тер­ри­то­рии (обычно - за­мор­ской) с по­ко­ре­ни­ем ее ко­рен­но­го на­се­ле­ния (см. Ко­ло­ниа­лизм). Ис­то­ричес­ки час­ты при этом случаи его от­тес­не­ния на не­пло­до­род­ные зем­ли и да­же фи­зичес­ко­го ис­треб­ле­ния (см. Ге­но­цид). При этом чис­лен­ность по­ко­ри­те­лей-ко­ло­ни­за­то­ров мо­жет быть не­ве­ли­ка в срав­не­нии с ко­рен­ным на­се­ле­ни­ем (осо­бен­но в случаях К. мно­го­люд­ных стран), обычно они пред­став­ле­ны лишь во­ен­ны­ми гар­ни­зо­на­ми, чинов­ни­ка­ми ад­ми­ни­ст­ра­ции, мис­сио­не­ра­ми, не­мно­ги­ми пред­при­ни­ма­те­ля­ми. К. в этом значении, как пра­ви­ло, уси­ли­ва­ет по­ли­тичес­кую мощь стра­ны, за­хва­тив­шей ко­ло­нию, и эко­но­мичес­ки ей вы­год­на бла­го­да­ря экс­плуа­та­ции на­се­ле­ния ко­ло­нии, ис­поль­зо­ва­ния ее при­род­ных бо­гатств и т.п.; не­ред­ко на тер­ри­то­рии ко­ло­нии соз­да­ют­ся во­ен­ные ба­зы, что при­да­ет К. и стра­те­гичес­кое значение. 2. За­се­ле­ние пус­тую­щих или сла­бо­на­се­лен­ных зе­мель в хо­де рас­ши­ре­ния соб­ст­вен­ной го­су­дар­ст­вен­ной тер­ри­то­рии (внут­рен­няя К.) или пу­тем пе­ре­се­ле­ний в дру­гую стра­ну (см. Ми­гра­ция), с це­лью их сель­ско­хо­зяй­ст­вен­но­го или про­мыш­лен­но­го ос­вое­ния.

При­ме­ра­ми К. в пер­вом значении это­го тер­ми­на яв­ля­лись раз­дел ев­ро­пей­ски­ми "ко­ло­ни­аль­ны­ми" дер­жа­ва­ми боль­шей час­ти аф­ри­кан­ско­го кон­ти­нен­та или дли­тель­ное вла­дычес­т­во Ве­ли­ко­бри­та­нии в Ин­дии и Ни­дер­лан­дов в Ин­до­не­зии. При­ме­ры К. во вто­ром значении - кре­сть­ян­ские пе­ре­се­ле­ния в Си­бирь в XIX -начале XX вв. или за­се­ле­ние рус­ски­ми и ук­ра­ин­ца­ми причер­но­мор­ских степ­ных зе­мель Но­во­рос­сии в XEIII-XIX вв. Сход­ные чер­ты име­ла внут­рен­няя К. и в США, но здесь сочета­лась с ис­треб­ле­ни­ем боль­шей час­ти ко­рен­но­го ин­дей­ско­го на­се­ле­ния и по­сле­дую­щим от­тес­не­ни­ем его ос­тат­ков на бес­плод­ные зем­ли, став­шие за­тем ре­зер­ва­ция­ми (см.).Для эт­но­гра­фии К.су­ще­ст­вен­на тем, что она при­во­дит в со­при­кос­но­ве­ние ра­нее изо­ли­ро­ван­ные друг от дру­га эт­ничес­кие груп­пы и та­ким об­ра­зом мо­жет стать не толь­ко сред­ст­вом на­блю­де­ния и изучения не­из­вест­ных пре­ж­де на­ро­дов (ис­то­ричес­ки имен­но К. на­мно­го рас­ши­ри­ла кру­го­зор са­мих эт­но­гра­фов), но так­же при­вес­ти к ак­куль­ту­ра­ции (см.) и даже образования новых, ино­гда очень значитель­ных эт­ничес­ких общ­но­стей; во всех случаях она мо­жет все­сто­рон­не вли­ять на ход эт­ничес­ких про­цес­сов. Не­га­тив­ные сто­ро­ны К. свя­за­ны с ут­вер­жде­ни­ем пре­вос­ход­ст­ва ко­ло­низ­ха­то­ров над або­ри­ге­на­ми (см.), что мо­жет спо­соб­ст­во­вать ­по­яв­ле­нию или уси­ле­нию ра­сиз­ма (см.), с ко­то­рым про­грес­сив­ная эт­но­гра­фия ве­дет не­при­ми­ри­мую борь­бу.

Ли­т.: Ума­нец Ф.М. Ко­ло­ни­за­ция сво­бод­ных зе­мель Рос­сии, СПб, 1884; Ям­зин И., Во­ща­нин В. Ученые о ко­ло­ни­за­ции и его ис­то­ричес­кие фор­мы. М., 1976.

В.В.По­кши­шев­ский

Дата добавления: 2015-10-16