Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ис­то­ри­ко- эт­но­гра­фичес­кая об­ласть

Читайте также:
  1. КАР­ТО­ГРА­ФИ­РО­ВА­НИЕ ИС­ТО­РИ­КО-ЭТ­НО­ГРА­ФИЧЕС­КОЕ

ИС­ТО­РИ­КО- ЭТ­НО­ГРА­ФИЧЕС­КАЯ ОБ­ЛАСТЬ (англ. - ethno-historical region, нем. - historisch-ethnographische Gebiete) - тер­ри­то­рия, у на­се­ле­ния ко­то­рой в си­лу общ­но­сти ис­то­ричес­ких су­деб, со­ци­аль­но-эко­но­мичес­ко­го раз­ви­тия и вза­им­но­го влия­ния скла­ды­ва­ют­ся сход­ные куль­тур­но-бы­то­вые осо­бен­но­сти. Они на­хо­дят свое про­яв­ле­ние в ма­те­ри­аль­ной куль­ту­ре (ти­пах жи­ли­ща, сред­ст­вах пе­ре­дви­же­ния, до­маш­ней ут­ва­ри, оде­ж­де, обу­ви, пи­ще и т.д.), а так­же во мно­гих сто­ро­нах ду­хов­ной куль­ту­ры (ве­ро­ва­ния, фольк­лор, ка­лен­дар­ные об­ря­ды и обычаи). И.-Э.О. ино­гда на­зы­ва­ет­ся так­же “Ис­то­ри­ко-куль­тур­ной об­ла­стью”.

Эт­но­сы (см.), хо­зяй­ст­вен­но-куль­тур­ные ти­пы (ХКТ) (см.) и И.-Э.О. - три ти­по­ло­гичес­ки раз­личные сис­те­мы, ко­то­рые струк­тур­но со­от­но­сят­ся, не­ред­ко тес­но пе­ре­пле­та­ют­ся, но, как пра­ви­ло, не сов­па­да­ют друг с дру­гом. В от­личие от ХКТ И.-Э.О. объ­е­ди­ня­ет час­то в од­ном ареа­ле ряд та­ких ти­пов, в то вре­мя как од­ни и те же ХКТ мо­гут быть ха­рак­тер­ны для раз­личных И. -Э.О. В от­личие от эт­но­сов, об­ла­даю­щих са­мо­соз­на­ни­ем И. -Э.О. мо­гут не осоз­на­вать­ся людь­ми и вы­де­лять­ся ис­сле­до­ва­те­ля­ми в научно-эт­но­гра­фичес­ких це­лях. И. -Э.О. за­ни­ма­ют са­мые раз­личные по сво­им при­род­ным ус­ло­ви­ям тер­ри­то­рии, в не­ко­то­рых случаях пол­но­стью сов­па­даю­щие с при­род­ны­ми ре­гио­на­ми, а в дру­гих случаях сов­па­даю­щие толь­ко частично, или не сов­па­даю­щие во­все. Ино­гда они чет­ко ог­ра­ничены тер­ри­то­ри­аль­но, что спо­соб­ст­ву­ет по­яв­ле­нию в соз­на­нии оби­таю­щих там эт­но­сов пред­став­ле­ния о тра­ди­ци­он­но-куль­тур­ной общ­но­сти; при­ме­ром мо­гут слу­жить та­кие И. -Э.О. как Кав­каз, При­бал­ти­ка, Сред­не­ази­ат­ско-Ка­зах­ская про­вин­ция.

И. -Э.О., как и ХКТ, яв­ля­ют­ся ис­то­ричес­ки­ми ка­те­го­рия­ми, воз­ни­каю­щи­ми, про­яв­ляю­щи­ми­ся и исчезаю­щи­ми в про­цес­сах раз­ви­тия кон­крет­ных эт­но­сов и их груп­пи­ро­вок на оп­ре­де­лен­ных тер­ри­то­ри­ях. В хо­де об­ще­ст­вен­но­го про­грес­са от эпо­хи к эпо­хе ме­ня­лась ис­то­ри­ко-гео­гра­фичес­кая струк­ту­ра ой­ку­ме­ны. Ос­нов­ные сту­пе­ни этой ис­то­рии: ста­нов­ле­ние чело­ве­ка со­вре­мен­но­го ви­да, за­се­ле­ние и ос­вое­ние им но­вых зе­мель в Ста­ром и Но­вом Све­те, пе­ре­ход во мно­гих ре­гио­нах ми­ра к про­из­во­дя­щим фор­мам хо­зяй­ст­ва, воз­ник­но­ве­ние клас­со­во­го об­ще­ст­ва и го­су­дар­ст­вен­но­сти, рас­про­стра­не­ние их на все бо­лее ши­ро­кую тер­ри­то­рию, сме­на спо­со­бов про­из­вод­ст­ва, начало ко­ло­ни­аль­ных за­вое­ва­ний, раз­ви­тие ка­пи­та­лиз­ма, Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция 1917г. и воз­ник­но­ве­ние но­вых со­ци­аль­ных сис­тем, научно-тех­ничес­кая ре­во­лю­ция и др.

На ран­них эта­пах ис­то­рии чело­вечес­т­ва гра­ни­цы ме­ж­ду И. -Э.О. оп­ре­де­ля­лись пре­иму­ще­ст­вен­но при­род­ны­ми ру­бе­жа­ми. Но с об­ра­зо­ва­ни­ем го­су­дар­ст­вен­но­сти и клас­со­вых об­ществ, про­цесс фор­ми­ро­ва­ния И. -Э.О. ус­лож­нил­ся.

Раз­личные И. -Э.О. раз­ви­ва­лись раз­ны­ми тем­па­ми, но бла­го­да­ря по­сто­ян­ным или эпи­зо­дичес­ким куль­тур­ным кон­так­там, про­ис­хо­див­шим ино­гда опо­сред­ст­вен­но и на про­тя­же­нии значитель­ных про­ме­жут­ков вре­ме­ни, ок­ра­ин­ные (по от­но­ше­нию к древ­ним очагам ци­ви­ли­за­ции) стра­ны, на­ка­п­ли­вая куль­тур­ные дос­ти­же­ния, мог­ли со­вер­щать скачки в сво­ем раз­ви­тии. В этих про­цес­сах в древ­но­сти и в сред­них ве­ках боль­шую роль сыг­ра­ли хо­зяй­ст­вен­ные и куль­тур­ные кон­так­ты групп лю­дей с раз­личны­ми на­вы­ка­ми хо­зяй­ст­во­ва­ния, куль­тур­но-бы­то­вы­ми осо­бен­но­стя­ми. Та­ко­ва, на­при­мер, роль взаи­мо­дей­ст­вия осед­лых зем­ле­дель­цев и кочев­ни­ков-ско­то­во­дов. За­вое­ва­тель­ные по­хо­ды кочев­ни­ков и спо­соб­ст­во­ва­ли фор­ми­ро­ва­нию в сте­пях и по­лу­пус­ты­нях Ста­ро­го Све­та на ре­ли­ги­оз­ной, язы­ко­вой и куль­тур­ной ос­но­ве ши­ро­ких ис­то­ри­ко-куль­тур­ных общ­но­стей (напр., в гра­ни­цах Араб­ско­го ка­ли­фа­та, тюрк­ских фео­даль­ных вла­де­ний и т.п.).

Слож­ные ис­то­ри­ко-куль­тур­ные про­цес­сы при­ве­ли к то­му, что в гло­баль­ной сис­те­ме И. -Э.О. сфор­ми­ро­ва­лись ие­рар­хичес­кие ис­то­ри­ко-куль­тур­ные струк­ту­ры про­вин­ций, об­лас­тей и рай­онов. Ос­нов­ной еди­ни­цей яв­ля­ет­ся И. -Э.О.; она под­раз­де­ля­ет­ся на по­доб­ла­сти и рай­оны. Груп­па об­лас­тей мог­ла быть объ­е­ди­не­на в бо­лее круп­ные гео­гра­фичес­кие ре­гио­ны или про­вин­ции, ко­то­рые сло­жи­лись в раз­личные ис­то­ричес­кие эпо­хи, но окончатель­но сфор­ми­ро­ва­лись в течение XYI-XIX вв., хо­тя в на­ши дни сте­пень со­хран­но­сти их ха­рак­тер­ных куль­тур­но-бы­то­вых осо­бен­но­стей очень раз­личная, а гра­ни­цы ме­ж­ду ни­ми не­ред­ко ус­лов­ны, вслед­ст­вие су­ще­ст­во­ва­ния пе­ре­ход­ных зон. Мож­но вы­де­лить 16 та­ких ис­то­ри­ко-куль­тур­ных про­вин­ций: за­пад­но-цен­траль­но-ев­ро­пей­ская, вос­точно­ев­ро­пей­ская, кав­каз­ская, сред­не­ази­ат­ско-ка­зах­стан­ская, си­бир­ская, цен­траль­ноа­зи­ат­ская, вос­тоа­зи­ат­ская, юго­во­стоа­зи­ат­ская, юж­но­ази­ат­ская, юго-за­пад­ноа­зи­ат­ская (пе­ред­неа­зи­ат­ская), се­ве­ро­аф­ри­кан­ская, аф­ри­кан­ская тро­пичес­кая, се­ве­ро­аме­ри­кан­ская, ла­ти­но­аме­ри­кан­ская, ав­ст­ра­лий­ская, океа­ний­ская.

За­пад­но-цен­траль­но­ев­ро­пей­ская про­вин­ци раз­де­ля­ет­ся на об­лас­ти: се­ве­ро­ев­ро­пей­скую, при­ат­лан­тичес­кую, цен­траль­но­ев­ро­пей­скую и сред­не­зем­но­мор­скую; она ра­нее дру­гих всту­пи­ла в эпо­ху про­мыш­лен­ной ре­во­лю­ции и ка­пи­та­лиз­ма, и сфор­ми­ро­вав­шие­ся здесь в но­вое вре­мя об­щие фор­мы ма­те­ри­аль­ной и ду­хов­ной куль­ту­ры, ока­за­ли влия­ние на все дру­гие И. Э.О. Вос­точно­ев­ро­пей­ская про­вин­ция включает об­лас­ти: цен­траль­ную и се­вер­ную (рус­ско-ук­ра­ин­ско-бе­ло­рус­скую), при­бал­тий­скую, вол­го-кам­скую, юго-за­пад­ную; кав­каз­ская - се­ве­ро­кав­каз­скую и за­кав­каз­скую; сред­не­ази­ат­ско-ка­зах­стан­ская - юго-за­пад­ную (турк­мен­скую), юго-вос­точную (уз­бек­ско-тад­жик­скую) и се­вер­ную (ка­зах­стан­скую); об­шир­ная си­бир­ская - за­пад­но-си­бир­скую, яма­ло-тай­мыр­скую, ал­тае-са­ян­скую, вос­точно-си­бир­скую, камчат­ско-чукот­скую, аму­ро-са­ха­лин­скую; цен­траль­ноа­зи­ат­ская - вос­точно-тур­ке­стан­скую, мон­голь­скую и ти­бет­скую; вос­точноа­зи­ат­ская - ки­тай­скую (с под­раз­де­ле­ни­ем на се­вер­ную и юж­ную), ко­рей­скую и япон­скую; юго-вос­точноа­зи­ат­ская - за­пад­но-ин­до­ки­тай­скую, вос­точно-ин­до­ки­тай­скую и фи­лип­пин­скую; юж­но­ази­ат­ская - пред­ги­ма­лай­скую, се­ве­ро-ин­до­стан­скую и юж­но-ин­до­стан­скую; юго-за­пад­ноа­зи­ат­ская - ма­ло­ази­ат­скую, ира­но-аф­га­ни­стан­скую, ара­вий­скую; се­ве­ро-аф­ри­кан­ская - еги­пет­скую, маг­риб­скую и су­дан­скую; аф­ри­кан­ская тро­пичес­кая - за­пад­но­аф­ри­кан­скую, за­пад­но-цен­траль­ную тро­пичес­кую, вос­точно­аф­ри­кан­скую, юж­но­аф­ри­кан­скую, ма­да­га­скар­скую; се­ве­ро­аме­ри­кан­ская - арк­тичес­кую (ин­дий­ская, фран­ко­ка­над­ска и анг­ло­ка­над­ская об­лас­ти), се­ве­ро­аме­ри­кан­скую (включает за­пад­ную, вос­точную и юж­ную по­доб­ла­сти); ла­ти­но­аме­ри­кан­ская - ка­риб­скую, ме­зо­аме­ри­кан­скую (с по­доб­ла­стя­ми - мек­си­кан­ская и сред­не­аме­ри­кан­ская), ин­дий­скую, ама­зон­скую, пам­пас­скую, ог­не­зе­мель­скую; ав­ст­ра­лий­ская - анг­ло-ав­ст­ра­лий­скую и або­ри­ге­но-ав­ст­ра­лий­скую; океа­ничес­кая - ме­ла­ни­зий­скую, мик­ро­не­зий­скую и по­ли­не­зий­скую об­лас­ти.

 

ЛИТ.: Ле­вин М.Г., Чебок­са­ров Н.Н. Хо­зяй­ст­вен­но-куль­тур­ные ти­пы и ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фичес­кие об­лас­ти// Сов.эт­но­гра­фия. 1955, N 4.

Ан­д­риа­нов Б.В., Чебок­са­ров Н.Н. Ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фичес­кие об­лас­ти (про­бле­мы ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фичес­ко­го рай­они­ро­ва­ния)// Сов.эт­но­гра­фия, 1975, N 3.

Ан­д­риа­нов Б.В., Чебок­са­ров Н.Н. Опыт ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фичес­ко­го рай­они­ро­ва­ния Аф­ри­ки и за­ру­беж­ной Азии// Сов.эт­но­гра­фия, 1975, N 4.

Ан­д­риа­нов Б.В. Ис­то­ри­ко-куль­тур­ные об­лас­ти// На­ро­ды ми­ра. Ис­то­ри­ко-эт­но­гра­фичес­кий спра­вочник. М., 1988. С.580-585.

Б.В.Ан­д­риа­нов


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 152 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: АВ­ТО­НО­МИЯ НА­ЦИО­НАЛЬ­НО-КУЛЬ­ТУР­НАЯ | АНТИСЕМИТИЗМ | АС­СИ­МИ­ЛЯ­ЦИЯ | ГО­СУ­ДАР­СТ­ВО | ГРА­НИ­ЦА ЭТ­НИЧЕС­КАЯ | ДИС­КРИ­МИ­НА­ЦИЯ РА­СО­ВАЯ, ЭТ­НИЧЕС­КАЯ | ДИ­АС­ПО­РА | ИН­ТЕ­ГРА­ЦИЯ МЕ­ЖЭТ­НИЧЕС­КАЯ | КАР­ТО­ГРА­ФИ­РО­ВА­НИЕ ЭТ­НИЧЕС­КОЕ | КЛАС­СИ­ФИ­КА­ЦИЯ ЛИН­ГВИС­ТИЧЕС­КАЯ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ИН­ТЕР­НА­ЦИО­НА­ЛИЗМ| КАР­ТО­ГРА­ФИ­РО­ВА­НИЕ ИС­ТО­РИ­КО-ЭТ­НО­ГРА­ФИЧЕС­КОЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)