Rules of appellate review

Notes:

¹rules and practices – процесуальні норми та судові процедури

²on specific grounds – на певних підставах

³due process – процедура розгляду справи з належним дотриманням норм процесуального права

⁴in a lawful manner – законно, правомірно, у відповідності до закону

⁵in the course of the case – у ході справи

⁶damages – відшкодування збитків

⁷underlying constitutional or legal principles – основніконституційні та правові принципи; принципи, що лежать в основі конституції та законів

⁸in an improper manner – неправомірно, неналежним чином

Appellate procedure consists of the rules and practices by which a court of appeal reviews trial court judgments. The procedure focuses on several main aspects: what judgments are appealable, how an appeal is to be brought before the court, what will be required for a reversal of the lower court judgment, and what procedures the parties must follow.

Апеляційна процедура складається з процесуальних норм та судових процедур, за допомогою яких апеляційний суд розглядає судові рішення. Процедура фокусується на декількох головних аспектах: які рішення можуть бути оскаржені, як подавати апеляцію до суду, що буде потрібно для перегляду рішення суду нижчої інстанції і якої процедури мають дотримуватись сторони.

Appellate review is the general term for the process by which courts with appellate jurisdiction review matters decided by lower courts. In law, an appeal is a request for a formal change of an official decision. Depending on the particular legal rules, a party to a court case who disagrees with the result is able to challenge the decision in an appellate court on specific grounds typically including errors of law, fact, or procedure that is called due process in the USA. The function of the appeal is to assure that the trial has been conducted in a lawful manner and that judgment conforms to the law. Broadly speaking, the lower courts decide matters of fact and

the upper courts normally deal with points of law.

Апеляційний розгляд - загальний термін для процесу, за допомогою якого суди апеляційної юрисдикції переглядають справи, вирішені судами нижчої інстанції. За законом, апеляція є зверненням для формальної зміни офіційного рішення. Залежно від конкретних правових норм, сторона судової справи, яка не погоджується з результатом, може оскаржити рішення в суді апеляційної інстанції на певних підставах, які зазвичай включають судові помилки,факти або процедуру, яка в США називається due process (процедура розгляду справи з належним дотриманням норм процесуального права). Завдання оскарження – гарантувати те, що судовий процес було проведено законно й рішення відповідає закону. Взагалі кажучи, суди нижчої інстанції вирішують фактичні обставини (суть) справи, а вищі суди зазвичай мають справу з правовими нормами.

When trial proceedings are terminated, a judgment is rendered and there is nothing to be done in the action except to execute the judgment one speaks of a final judgment. But if the attorney and client are not satisfied with the court decision in their matter, under some circumstances they can

initiate an appellate procedure that is to apply for the judicial examination of the decision by a higher tribunal by submitting appellate brief to an appropriate court.

Коли судові засідання закінчено, судочинство відбулось і непотрібні ніякі дії стосовно позову, крім виконання рішення суду, говорять, що винесено остаточний вирок. Але якщо адвокат і клієнт не задоволені рішенням суду щодо них, то за деяких обставин вони можуть

ініціювати процедуру апеляції, тобто перегляд згаданого рішення суду вищестоящою судовою інстанцією, подавши подання про перегляд справи в апеляційному порядку до відповідного апеляційного суду.

In most jurisdictions the normal way of seeking appellate review is by filing an appeal of the final judgment in the action. Appealing from interlocutory judgments, deciding some procedural, that is interlocutory, matter, but not terminating the proceedings, is not allowed. This type of orders is commonly described as reviewable but not appealable. Generally, an appeal of the judgment will also include appeal of all other orders or rulings made by the trial court in the course of the case.

У більшості юрисдикцій стандартний спосіб домогтись перегляду справи в апеляційному порядку - це подання апеляції на рішення суду по позову. Звертатись із приводу проміжних судових рішень, щодо проміжних процедурних питань, поки не завершено судові засідання, не допускається. Цей тип постанов зазвичай описують як такі, що можуть переглядатись, але оскарженню не підлягають. У загальному випадку, апеляція на судове рішення також включає апеляцію на всі інші постанови або розпорядження, винесені судом першої інстанції в ході розгляду справи.

A party who files an appeal is called an appellant or a petitioner, and an opposing party is called a respondent (in most common-law countries) or an appellee (in the United States). In civil matters any dissatisfied party to a trial may appeal to a higher court. So the appellant can be either the claimant or defendant. As a rule the losing party refers to a higher court to have its case

reconsidered, though in some cases the prevailing party in the trial court may still appeal on the ground that the amount of damages awarded is too low.

Сторона, яка подає апеляцію називається позивачем або заявником, а противна сторона відповідачем - « respondent» (у більшості країн загального права) або « appellee» (у Сполучених Штатах). У цивільних справах будь-яка незадоволена сторона в процесі може звернутися до вищестоящого суду. Таким чином, заявник може бути або позивачем або відповідачем. Як правило, сторона, що програла, звертається до вищестоящої інстанції, щоб її справу було переглянуто, хоча в деяких випадках сторона, що виграла в суді першої інстанції може оскаржити рішення на тій підставі, що сума відшкодування збитків є занадто низькою.

Appeal may be a matter of right or that of discretion. An appeal as of right is one that is guaranteed by statute or some underlying constitutional or legal principle and an appellate court cannot refuse to listen to the appeal. An appeal by leave or permission requires the appellant to move for leave to appeal; in such a situation either or both of the lower court and the appellate court may have the discretion to grant or refuse the appellant's demand to appeal the decision of lower court.

Апеляція може бути апеляцією по праву (або на розсуд позивача). Апеляція по праву гарантується законом або деякиими основними конституційними та правовими принципами і апеляційний суд не може відмовитсь вислухати таку апеляцію. Апеляція з дозволу суду вимагає від позивача отримати дозвіл на подачу апеляції; у такій ситуації нижчестоящий суд або апеляційний суд чи обидва з них одночасно можуть на свій розсуд дозволити або відмовити позивачу подати оскарження на рішення суду нижчої інстанції.

It is important to note that in adversarial system appellate courts do not have the power to review lower court decisions unless a party appeals it. Therefore, if a lower court has ruled in an improper manner or against legal precedent and the judgment was not appealed, it will stand even if it might have been overturned on appeal.

Важливо відзначити, що в змагальній системі апеляційні суди не мають право переглядати рішення судів нижчих інстанцій, до тих пір, доки одна із сторін не звернеться з апеляцією щодо цього. Тому якщо суд нижчої інстанції ухвалив рішення неналежним чином або у суперечності з юридичним прецедентом і це рішення не було оскаржене, то воно залишиться силі, навіть якщо його можливо було б відмінити шляхом подання апеляції.

http://ua.textreferat.com/referat-7164-10.html

Дата добавления: 2015-08-13