ВВЕДЕНИЕ. По свидетельству Дж

По свидетельству Дж. Колоннезе, «философия последних двух веков уделяет огромное внимание природе и формам комизма, выделив при этом на уровне структуры две формы комизма: первая связана с поведением субъектов, ситуациями и действиями человека, воспринятыми как противоречивые по отношению к общепринятому, и вторая — созданная языком, который выражается посредством лингвистически непривычных конструкций в плане логики или семантики»[1].

О языковых средствах создания комического эффекта написано немало, однако вопрос о комической ситуации и особенно ее структуре остается открытым до сих пор. Если языковые (лингвистические) средства создания комического эффекта, при всей их сложности и многообразии, можно описать, исчислить и классифицировать, то попытка классификации комических ситуаций во всей их полноте должна быть обречена на провал.

Мы сталкиваемся с объективными методологическимитрудностями.

Во-первых, сам термин «комическая ситуация» нуждается в дополнительном уточнении.

Во-вторых, отделение комической ситуации от нарративного плана и языковых средств создания комического эффекта всегда достаточно условно. Однако в методологических целях необходимо определить, какие структурные элементы относятся к самой ситуации, а какие — к языковым средствам создания комического эффекта: особенностям нарратива, каламбурам и т.д.

Цель данной работы заключается в построении типологической модели комических ситуаций в русской прозе XX века.

Для реализации сформулированной цели были поставлены следующие задачи:

- определить и теоретически обосновать границы понятий «комическая ситуация», «комизм»

- рассмотреть комическую ситуацию через призму современной теории комического Кестлера-Раскина

- проанализировать комические ситуации в русской прозе XX века: выявить особенности и закономерности построения комических ситуаций

- разработать типологическую модель комической ситуации

Предметом исследования являются типологические различия отдельных разновидностей комических ситуаций.

Объектом исследования служит совокупность комических ситуаций, реализуемых в русской прозе XX века.

Материалом исследования является комическая проза таких авторов, как В.М. Дорошевич, Л. Н. Андреев, Н. А. Тэффи, А. Т. Аверченко, Е.И.Замятин, М.А. Булгаков, М. М. Зощенко, И. А. Ильф и Е. Петров, С.Д. Довлатов, М. И. Веллер.

Многообразие теорий комического от Аристотеля до наших дней делает невозможным хоть сколько-нибудь подробный анализ этих теорий в данной работе. На наш взгляд, заслуживает пристального внимания теория комического, принадлежащая британскому писателю и исследователю западной культуры А. Кестлеру (теория бисоциации). По мнению Ю.З. Козловски, «теория бисоциации представляет на сегодня наиболее авторитетную теорию комического»[2], которой, однако, в настоящее время практически не уделяется внимание литературоведов.

Среди наиболее заметных работ, изданных в 2012-2014 годах, можно назвать исследования О.А. Черновол-Ткаченко «Теория бисоциации как инструмент анализа вербального юмора» [3],Д.В. Казаковой «Теория вербального юмора в современной зарубежной лингвистике»[4] и др. Однако авторы данных работ ориентируются, прежде всего, на лингвистический анализ и работают в ключе решения лингвистических задач.

Актуальность исследования объясняется необходимостью литературоведческого приложения теории бисоциации к русской прозе XX века.

Как указывает А.В. Уткина в работе «Обоснование когнитивного подхода к категории комического», «теория семантических сценариев В. Раскина является вариантом теории бисоциации А. Кестлера»[5], по этой причине в данной работе изучаемая теория будет называться теорией Кестлера-Раскина.

Ведущим методом исследования является типологический метод. Системный и сопоставительный метод также позволяют проанализировать и систематизировать крайне разнородный материал.

Новизна исследования заключается в том, что комическая ситуация рассматривается через призму современной теории комического, теории бисоциации, на основании которой предпринята попытка классифицировать комические ситуации в прозе XX века.

На основании исследования составлена таблица «Типология комических ситуаций»: приведенные результаты могут быть использованы в научной и учебной работе, помогут систематизировать и выявлять комические ситуации в практике литературоведческого анализа художественных текстов.

Дата добавления: 2015-08-09