Ситуация испытания

Ситуация как стечение обстоятельств нередко становится своеобразной «лакмусовой бумажкой», индикатором истинности: истинного характера человека, истинного положения вещей и т.д. Таким образом, ситуация подобного типа связана усилением аксиологического плана произведения.

Под испытанием мы понимаем не только испытание автором воли героя, не только проверку каких либо его качеств (человечности, мудрости и т.д.), но также и процесс выбора. Как уже говорилось в Главе 1, независимо от того, осознает ли герой, что находится в ситуации, или нет, он находится в ситуации выбора.

В рассказе «Испытание» М. М. Зощенко герой, Иван Николаевич, уходит от жены к соседке Рите. Вскоре он отправляется на фронт и посылает новой возлюбленной письмо: «Я потерял ногу. Я теперь инвалид и калека. Отпиши подробно, согласна ли взять меня или мне лучше находиться на государственном обеспечении» [142]. Такое же письмо герой посылает и законной бывшей супруге. Молодая любовница Рита отказывается от калеки: «Не может же она, молодая женщина, едва вступившая в свет, посвятить ему свою жизнь» [143].

Жена, не колеблясь, готова поехать за Иваном Николаевичем, принять его и содержать. Оказывается, что герой цел и невредим: он намеренно устроил это испытание обеим женщинам. Несмотря на однозначность и «очевидность» этического плана данного рассказа, интересным представляется то, как организована сама ситуация. Автор ставит своих героев перед ситуацией выбора, моделируя тем самым ситуацию испытания, за которой следит читатель.

Иными словами, ситуация испытания связана с категорией истинности: она помогает вскрыть истинный характер героев, истинное положение вещей, отделить истинное от ложного, ставя героя перед необходимостью выбора.

Комическая ситуация, строго говоря, всегда становится «лакмусовой бумажкой», так как смех всегда играет роль индикатора: «Прежде всего, смех не может быть нейтральным. <…> Любая улыбка, даже, казалось бы, самая безразличная, — это уже оценка, это уже критика, уже вмешательство» [144].

В главе «Загробный страж» цикла рассказов М. Веллера «Оружейник Тарасюк» описывается свадьба одного из членов политбюро: «Кушать ананасы и рябчиков предполагалось с золота и фарфора царских сервизов. Вот для последней цели и было велено взять из запасников Эрмитажа парадный сервиз на сто сорок четыре персоны, унаследованный в народную сокровищницу от императрицы Екатерины Великой»[145]. Искусствоведы протестуют: «Восемнадцатый век!.. перебьют! вандалы! и так все распродали… Академик известил, обмирая от храбрости: «Только через мой труп». Ему разъяснили, что невелико и препятствие»[146].

Таким образом, в соответствии с сюжетной схемой испытания, «человек зависит от ситуации, в которую попадает, и вынужден выбирать между типичными вариантами ее развития»[147].

Испытанием собственной воли является «бунт Лоханкина» в «Золотом теленке» И. Ильфа и Е. Петрова: возмущенный уходом жены Лоханкин устроил голодовку как символ бунта. «Пользуясь тем, что рот голодающего на мгновение открылся, Варвара ловко втиснула бутерброд в отверстие, образовавшееся между фараонской бородкой и подбритыми московскими усиками. Но голодающий сильным ударом языка вытряхнул пищу наружу» [148]. Бунт продолжался долго: «больной не думал вводить в организм ни компота, ни рыбы, ни котлет, ни прочих разносолов» [149], но закончился комически. Лоханкин бросает свою «драматическую диету»: «Варвара повела очами и увидела Васисуалия. Он стоял у открытой дверцы буфета, спиной к кровати, и громко чавкал. От нетерпения и жадности он наклонялся, притопывал ногой в зеленом чулке и издавал носом свистящие и хлюпающие звуки. Опустошив высокую баночку консервов, он осторожно снял крышку с кастрюли и, погрузив пальцы в холодный борщ, извлек оттуда кусок мяса. Если бы Варвара поймала мужа за этим занятием даже в лучшие времена их брачной жизни, то и тогда Васисуалию пришлось бы худо. Теперь же участь его была решена» [150].

Как читатель и ожидает, подобная ситуация не может не обернуться комическим исходом: полный трагического пафоса, герой намерен уморить себя голодом, но не выдерживает испытания воли.

Итак, испытание как ситуация выбора и столкновения точки зрения героя с позицией, внешней по отношению к герою, — продуктивный механизм создания комической ситуации.

Дата добавления: 2015-08-09